ThomasN
Guest
Sat Feb 24, 2007 3:06 pm
Witam
Przy projektowaniu płytki kilka razy poprowadziłem masę na warstwie top. Gdy
później położyłem pole masy na warstwie bottom, okazało się, że masa
dochodzi do kilku punktów dwoma drogami - po wartswie top i bottom. Tyle, że
na warstwie bottom droga jest długa (w niektórych przypadkach z 10 razy
dłuższa). Czy zostawić ścieżki na warstwie top, czy wystarczy pole masy na
warstwie bottom?
Podkreślam, że układ jest analogowy i jeżeli zostawie tylko pole masy to
będą przypadki, gdzie dwa piny jednego układu są podłączone do masy
rozdzieloną długa drogą na płytce. Przebiegi w układzie są wolnozmienne.
Pozdrawiam
tn
Gregor
Guest
Sat Feb 24, 2007 4:47 pm
"ThomasN" napisal:
Quote:
Witam
Podkreślam, że układ jest analogowy i jeżeli zostawie tylko pole masy to
będą przypadki, gdzie dwa piny jednego układu są podłączone do masy
rozdzieloną długa drogą na płytce. Przebiegi w układzie są wolnozmienne.
Zaproponowałbym zostawienie jak jest + pospinanie masy bottom i top przelotkami
(jak najgęściej). Czy jest to dobry pomysł - nie jestem pewny, ciekawi mnie
po prostu co o tym sądzą fachowcy (parę układów tak zrobiłem - nawet działają,
ale to była głownie cyfrówka)
GRG
--
Tutaj sygnatura Grzegorza Domagały - jeśli chcesz wysłać do niego wiadomość
pisz pod adres grg12@chello.at i nie zapomnij dodać
"kielbaska dla cerbera" w treści albo Cerber zeżre twój list...
ThomasN
Guest
Sat Feb 24, 2007 7:12 pm
Rysunek powinien rozjaśnić sytuację:
http://img466.imageshack.us/img466/7006/p2244282bjq6.jpg (sorry za jakość)
Luk@sz
Guest
Sat Feb 24, 2007 7:30 pm
ThomasN napisał(a):
Quote:
Obawiam się, że nie nie rozjaśnia;) Jeśli robisz na płytce dwustronnej,
to spróbuj przeznaczyć jedną stronę całkowicie na GND. Na drugiej
stronie poprowadź resztę sygnałów i ew podłączenia do masy rób
przelotkami jak najbliżej elementów. Jak duże prądy będą w układzie?
Pozdro
ThomasN
Guest
Sat Feb 24, 2007 7:49 pm
Quote:
Obawiam się, że nie nie rozjaśnia;)
:(
Quote:
Jeśli robisz na płytce dwustronnej,
to spróbuj przeznaczyć jedną stronę całkowicie na GND. Na drugiej
stronie poprowadź resztę sygnałów i ew podłączenia do masy rób
przelotkami jak najbliżej elementów. Jak duże prądy będą w układzie?
Sporo ścieżek jest i raczej nie uda się przeznaczyć całej strony na masę.
Musiałbym sporo przelotek robić. Przy samych goldpinach z 20 przelotek by
wyszło, żeby lutować je od strony bottom. Łącznie pobór prądu przewiduje na
jakieś 10mA max.
ThomasN
Guest
Sat Feb 24, 2007 9:30 pm
Quote:
Sporo ścieżek jest i raczej nie uda się przeznaczyć całej strony na masę.
Musiałbym sporo przelotek robić. Przy samych goldpinach z 20 przelotek by
wyszło, żeby lutować je od strony bottom. Łącznie pobór prądu przewiduje
na jakieś 10mA max.
Problem rozwiązałem. Wszystkie ścieżki, które mogłem przerzuciłem na warstwę
top. Dodałem też parę przelotek i myśle, że teraz będzie dobrze.
ThomasN
Guest
Sun Feb 25, 2007 2:56 pm
Quote:
Witam
Podkreślam, że układ jest analogowy i jeżeli zostawie tylko pole masy to
będą przypadki, gdzie dwa piny jednego układu są podłączone do masy
rozdzieloną długa drogą na płytce. Przebiegi w układzie są wolnozmienne.
Zaproponowałbym zostawienie jak jest + pospinanie masy bottom i top
przelotkami
(jak najgęściej).
O czymś takim czytałem tutaj:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc1619.pdf , ale łączenie
przez via masy na topie i bottom dotyczyło siatki, a nie pola. Chociaż może
to nie ma dużego znaczenia.
Mój problem już rozwiązałem. Masa idzie tylko na warstwie bottom. Wymagało
to dadania jedynie paru przelotek i poprzesuwania paru ścieżek, elementów.
Dodatkowo pole masy ładnie przechodzi pod układami (między padami) po
ustawieniu clearance constraint na 12milsów dla pola masy.