Jak Chińczycy skonstruowali repetera GPS z dwoma antenami i anteną wzmacniającą?

Tue Mar 15, 2016 6:30 pm   

Powitanko,

W.cz. jest dla mnie trudne do pojecia, ale to chyba sie powinno
wzbudzac. A sprawa dotyczy repeatera GPS. Chinczyki zrobily antenke ze
wzmacniaczem i druga antenke promieniujaca ten sygnal. Kabelek 5m, ale
blisko siebie obie anteny dzialaja tez doskonale. No i jak to sie nie
wzbudza, skoro f musi byc identyczne?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Tue Mar 15, 2016 6:45 pm   

roman go wie...
może jakiś sposób podziału czasu nadawanie/odbiór?

Tue Mar 15, 2016 6:51 pm   

On 15/03/2016 17:30, Pawel "O'Pajak" wrote:

https://www.semtech.com/wireless-rf/rf-transceivers-wimax/smi7083/

btw - f nie musi być identyczne.

c.

Tue Mar 15, 2016 6:57 pm   

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości

a) sie wzbudza, ale licza na to, ze anteny beda daleko i przez sciane

b) te anteny sa ciekawe, moze mimo bliskosci tak ustawiles, ze kiepsko
transmituja miedzy soba,
c) wzbudzic to sie moze na czestotliwosci takiej, ze okres bedzie mial
5m kabla.
jakies 40 MHz. A oni np wzmacniaja od 1GHz.
Niby w kablu wiele okresow moze sie zmiescic, ale moze na tyle
niestabilne to bedzie, ze szybko sie wygasi ?


J.

Tue Mar 15, 2016 7:42 pm   

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:nc9grg$hc4$1$opajak@news.chmurka.net...


Chyba miałeś na myśli repeater GSM.

Chińczycy liczą na rozsądek instalatora. Anteny powinny być rozdzielone
stropem albo grubą ścianą.

--
Pozdrawiam,

yabba

Tue Mar 15, 2016 10:37 pm   

W dniu 2016-03-15 o 19:42, yabba pisze:


Okazuje się, że jednak istnieją repeatery GPS:

http://www.gps-repeaters.com/
http://www.gps-repeating.com/en/products/gnss-l1g1-ip67-repeater

Jasno tego nie napisali, ale z opisu wynika, że w budynku
obsługiwanym przez taki repeater wszystkie odbiorniki GPS
widzą cały czas tę samą pozycję - anteny odbiorczej
umieszczonej na zewnątrz budynku. Czyli do chodzenia
korytarzami takie coś nie nadaje się. Ale nie napisali
tego, więc klienci pewnie liczą na to, że w budynku
też będzie można sobie nawigować.

....a jak zrobić prawdziwy repeater GPS? To musiałaby być
"konstelacja" kilku nadajników w budynku nadających sfałszowany
sygnał GPS - raczej trudne do wykonania. Rozwiązanie prostsze:
zamiast jednego repeatera z linku powyżej, kilkadziesiąt
z antenkami zewnętrznymi umieszczonymi w różnych miejscach
dachu i nadajnikami o małej mocy odpowiednio rozmieszczonymi
w budynku. Też trudne, ale chyba łatwiejsze niż generowanie
własnych sygnałów GPS.

Są takie urządzenia:

Rejestrator i odtwarzacz sygnału GPS:
http://www.labsat.co.uk/index.php/pl/products/labsat-3
Potrafi też generować sztuczne dane na podstawie zadanej
przez użytkownika trasy.

Różne rozwiązania:
http://www.insidegnss.com/node/2202
M.in. symulacja efektu Dopplera dla sygnału z jednego satelity.
Ale to i tak nie daje możliwości wygenerowania "prawdziwego"
sygnału GPS w pomieszczeniu.


P.

Tue Mar 15, 2016 11:09 pm   

W dniu 2016-03-15 o 22:37, Piotrne pisze:


....przy okazji efektu Dopplera: po zaginięciu malezyjskiego
samolotu MH370 dwa lata temu udało się zrekonstruować
przypuszczalną trasę lotu na podstawie sześciu odebranych
"pingów". Były nadawane co godzinę, czyli samolot jeszcze
co najmniej tyle czasu działał i był w ruchu od chwili
ostatniego kontaktu:

http://theaviationist.com/2014/03/27/inmarsat-helps-finding-route/

Analizę przeprowadzono na podstawie odchylenia częstotliwości
odebranej od znanej nadawanej. Odchylenie spowodowane było
ruchem samolotu względem satelity i wynikającego stąd efektu Dopplera.

Ciekawe jest to, że ta analiza została wykonana na podstawie
zarejestrowanych sygnałów. Czyli cyfrowe sygnały (identyfikatory
nadawane w "pingach") musiały być rejestrowane analogowo (?) z taką
dokładnością, żeby dało się w nich zmierzyć odchylenie częstotliwości.
To chyba nie jest normalne, żeby przy rejestracji sygnałów cyfrowych
dodatkowo rejestrować z każdym z nich chwilowe natężenie sygnału,
zakłócenia, odchylenia częstotliwości itp. (i przechowywać
te informacje przez wiele dni)? Skąd wzięły się dane, na podstawie
których wykonano analizę?


P.

Tue Mar 15, 2016 11:11 pm   

On 15/03/2016 21:37, Piotrne wrote:

fakt, tez zle doczytałem.

http://www.aliexpress.com/item/dupa/32416589324.html

c.