ToMasz
Guest
Sat Apr 22, 2017 8:26 pm
witam
Chcę sobie zrobić alaram. tak dla znalezienia zastosowania praktycznego
dla arduino. Mam zagwozdkę z czujnikami ruchu. Gdy wychwycą ruch podają
plus 3.3V, czyli stan wysoki. Niby niema problemu, ale nie podoba mi się
to. gdyby ktoś odciął kabel, to mam zonka, trudno będzie wykryć zanik.
przy aktywacji alarmu, łatwiej wykryć uszkodzony kabel, jak jest na nim
normalnie plus, po aktywacji minus....
A moze przesadzam?
Tak czy owak, jak najprościej, z uwzględnieniem bez awaryjności odwrócić
plus na minus? Dałoby się to jakoś zrobić bez tranzystorów, przekaźników?
ToMasz
Mirek
Guest
Sat Apr 22, 2017 9:11 pm
On 22.04.2017 22:26, ToMasz wrote:
Quote:
przy aktywacji alarmu, łatwiej wykryć uszkodzony kabel, jak jest na nim
normalnie plus, po aktywacji minus....
A moze przesadzam?
Biorąc pod uwagę jakie to będą czujniki - przesadzasz.
Zrób tak, żeby nikt nie dobrał ci się do kabli bez wcześniejszej
aktywacji alarmu.
Kombinacja z odwróceniem polaryzacji czy nawet zrobienie tak jak norma
przewiduje niewiele poprawi bezpieczeństwo. Ważniejsze IMHO jest
okresowe przetestowanie systemu.
--
Mirek.
ToMasz
Guest
Sat Apr 22, 2017 9:35 pm
W dniu 22.04.2017 o 23:13, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Profesjonalnie i nie tylko uzywa sie sygnalu o okreslonych parametrach.
nie. profesjonalny alarm z lat 90siątych jest i o dziwo działa.
nie chcę go ruszać, choćby z powodu braku dokumentacji. chcę się
"pobawić" Zrobiłem dyskretne powiadomienie o wejściu, na arduino, które
w zasadzie się nudzi. wiec chcę zliczać wejścia, podłączyć jak najwięcej
czujek ruchu - w roli zabezpieczenia. po wyzwoleniu mój alarm nie ma
wyć, ale wysyłać smsy. A najważniejsze że robię to z synem. Strasznie
się wnerwiał, jak mu powiedziałem ze lepiej byłoby sterować masą, bo
będzie musiał przerabiać program. :)
ToMasz
ToMasz
Guest
Sat Apr 22, 2017 9:54 pm
W dniu 22.04.2017 o 23:44, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Jak wiesz lepiej to po co pytasz i dupe zawracasz?
nie twierdzę że wiem lepiej. Dziękuję za informacje o oknie, ale ja nie
jestem w stanie tego zrobić.
Natomiast odwrócenie + na -.... da radę zrobić na przekaźniku. ale
przekaźnik na 3.3v? Może na 5V zadziała, ale ile potrzebuje prądu? więc
moze lepiej to zrobić na 1 tranzystorze? dalej jest to tanie
rozwiązanie, wykonalne samodzielnie. Profesjonalne wykonanie - poza
zdolnościami i finansami
ToMasz
Zenek Kapelinder
Guest
Sat Apr 22, 2017 11:13 pm
Profesjonalnie i nie tylko uzywa sie sygnalu o okreslonych parametrach. Odbiornik sygnalu posiada komparator okienkowy. Wyjscie sygnalu poza zakres komparatora uruchamia alarm. Np. Czyjka zasilana 12V. Sygnal z czujki jak nie ma ruchu np 7V. Zwarcie przewodow wywola alarm bo sie zrobi 0V. Przeciecie wywola alarm bo sie zrobi 12V. Pojawienie sie ruchu powoduje zmiane napiecia wyjsciowego czujki i wyjscie poza zakres komparatora okienkowego.
Zenek Kapelinder
Guest
Sat Apr 22, 2017 11:44 pm
Jak wiesz lepiej to po co pytasz i dupe zawracasz?
Marek
Guest
Sun Apr 23, 2017 8:40 am
On Sat, 22 Apr 2017 22:26:58 +0200, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
wrote:
Quote:
dla arduino. Mam zagwozdkę z czujnikami ruchu. Gdy wychwycą ruch
podają
plus 3.3V, czyli stan wysoki.
To jakieś dziwne czujki. Typowe alarmowe mają.półprzewodnikowy
przekaźnik, który jest rozwierany przy.wykryciu ruchu. Taką czujkę
podłączasz przez pullup do Vcc na wejście arduimo, nie ma znaczenia
dla czujki czy to Vcc jest 3.3 czy 5V.
--
Marek
Marek
Guest
Sun Apr 23, 2017 8:43 am
On Sun, 23 Apr 2017 10:40:40 +0200, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
To jakieś dziwne czujki. Typowe alarmowe mają.półprzewodnikowy
przekaźnik, który jest rozwierany przy.wykryciu ruchu. Taką czujkę
podłączasz przez pullup do Vcc na wejście arduimo, nie ma
znaczenia
dla czujki czy to Vcc jest 3.3 czy 5V.
Przerwanie obwodu czujki (która normalnie robi pulldown w takim
podłączeniu) spowoduje alarm taki sam jak wykrycie ruchu, więc od
razu masz też wykrywanie przerywanych kabli.
--
Marek
Pcimol
Guest
Sun Apr 23, 2017 8:52 am
On 2017-04-22 22:26, ToMasz wrote:
Quote:
witam
Chcę sobie zrobić alaram. tak dla znalezienia zastosowania praktycznego
dla arduino. Mam zagwozdkę z czujnikami ruchu. Gdy wychwycą ruch podają
plus 3.3V, czyli stan wysoki.
Czyli bez alarmu podają stan niski - czyli zwierają do masy.
W czym problem?
Adam Wysocki
Guest
Mon Apr 24, 2017 9:54 pm
ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> wrote:
Quote:
Jak wiesz lepiej to po co pytasz i dupe zawracasz?
nie twierdzę że wiem lepiej. Dziękuję za informacje o oknie, ale ja nie
jestem w stanie tego zrobić.
Hmm, komparator okienkowy to dwa komparatory połączone w odpowiedni
sposób... jest to dobrze wyjaśnione w sieci.
Na przykład tak:
http://static.elektroda.pl/attach/komp_okienkowy1_1887.jpg
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:
http://www.chmurka.net/ ]
Adam Wysocki
Guest
Mon Apr 24, 2017 9:56 pm
Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
Przerwanie obwodu czujki (która normalnie robi pulldown w takim
podłączeniu) spowoduje alarm taki sam jak wykrycie ruchu, więc od
razu masz też wykrywanie przerywanych kabli.
Ale nie wykryjesz w ten sposób zwarcia kabli, a to o to autorowi chodzi.
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:
http://www.chmurka.net/ ]
Marek
Guest
Mon Apr 24, 2017 9:58 pm
On Mon, 24 Apr 2017 19:56:22 +0000 (UTC), gof@somewhere.invalid (Adam
Wysocki) wrote:
Quote:
Ale nie wykryjesz w ten sposób zwarcia kabli, a to o to autorowi
chodzi.
Nie rozumiem, taką sytuacje wykrywa od razu test ruchu, sugerujesz że
autor nie będzie przeprowadzał obowiązkowych testów działania.systemu
alarmiwego? U mnie taki test uruchamia się codziennie podczas
wyłączenia czuwania. System zbiera statystyki ruchu z pomieszczeń i
jeślli jakaś czujka nie ma detekcji to przychodzi o tym info w
podsumowaniu dnia lub po załączeniu czuwanua.
--
Marek
Mirek
Guest
Wed Apr 26, 2017 8:14 pm
On 24.04.2017 23:58, Marek wrote:
Quote:
U mnie taki test uruchamia się codziennie podczas
wyłączenia czuwania. System zbiera statystyki ruchu z pomieszczeń i
jeślli jakaś czujka nie ma detekcji to przychodzi o tym info w
podsumowaniu dnia lub po załączeniu czuwanua.
Jaki to system?
--
Mirek.
Marek
Guest
Thu Apr 27, 2017 5:38 am
On Wed, 26 Apr 2017 22:14:54 +0200, Mirek <mirek@null.dev> wrote:
Quote:
Jaki to system?
Własny, jestem z niego zadowolony.
--
Marek