NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obliczyć moc w obwodzie z jednopólówkowym prostownikiem przy napięciu AC?
T.M.F.
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 2:44 pm
Witam!
Tak mnie gnebi od paru dni pytanie o moc jesli mamy napiecie
sinusoidalne, ktore wyprostujemy jednopolowkowo dioda.
Jesli mamy napiecie sinusoidalne to P=Vrms^2*R. Teraz w obwod wstawiamy
diode, wiec ujemne polowki napiecia sa obcinane. Jak teraz bedzie
wygladac Vrms? Bedzie wynosic 1/2 napiecia skutecznego oryginalnego
przebiegu? Z tego by wynikalo, ze moc w takim obwodzie spadnie 4
krotnie. Gdzie popelniam blad?
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
Roman
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 3:13 pm
"T.M.F." <tfrancuz@nospam.mp.pl> wrote in message
news:g09hl9$911$1@news.onet.pl...
Quote:
Z tego by wynikalo, ze moc w takim obwodzie spadnie 4
krotnie. Gdzie popelniam blad?
krotnie. Gdzie popelniam blad?
tu jest blad - moc spadnie o polowe, bo przez polowe czasu napiecie (prad)
bedzie wykonywalo swoja prace (bo to pól sinusoidy).
Oznacza to, ze takie jednopolówkowe napiecie ma Urms_halfsinus=0,707
Urms_sinus.
Roman
T.M.F.
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 4:06 pm
Quote:
Z tego by wynikalo, ze moc w takim obwodzie spadnie 4
krotnie. Gdzie popelniam blad?
tu jest blad - moc spadnie o polowe, bo przez polowe czasu napiecie (prad)
bedzie wykonywalo swoja prace (bo to pól sinusoidy).
krotnie. Gdzie popelniam blad?
tu jest blad - moc spadnie o polowe, bo przez polowe czasu napiecie (prad)
bedzie wykonywalo swoja prace (bo to pól sinusoidy).
No niby logiczne.
Quote:
Oznacza to, ze takie jednopolówkowe napiecie ma Urms_halfsinus=0,707
Urms_sinus.
Urms_sinus.
Ale dlaczego polowa sinusoidy to 0.707? Vrms dla calej sinusoidy to
0.707*Vpeak.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
J.F.
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 4:13 pm
On Mon, 12 May 2008 11:06:50 -0400, T.M.F. wrote:
Quote:
tu jest blad - moc spadnie o polowe, bo przez polowe czasu napiecie (prad)
bedzie wykonywalo swoja prace (bo to pól sinusoidy).
No niby logiczne.
Oznacza to, ze takie jednopolówkowe napiecie ma Urms_halfsinus=0,707
Urms_sinus.
Ale dlaczego polowa sinusoidy to 0.707? Vrms dla calej sinusoidy to
0.707*Vpeak.
bedzie wykonywalo swoja prace (bo to pól sinusoidy).
No niby logiczne.
Oznacza to, ze takie jednopolówkowe napiecie ma Urms_halfsinus=0,707
Urms_sinus.
Ale dlaczego polowa sinusoidy to 0.707? Vrms dla calej sinusoidy to
0.707*Vpeak.
bo Vrms to z definicji napiecie stale ktore w testowym oporniku
wydziela tyle mocy co badany przebieg.
A poniewaz moc zalezy od U^2, to wystarczy napiecie obnizyc
o sqrt(2), a moc spadnie o polowe ..
J.
T.M.F.
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 5:04 pm
Quote:
bo Vrms to z definicji napiecie stale ktore w testowym oporniku
wydziela tyle mocy co badany przebieg.
A poniewaz moc zalezy od U^2, to wystarczy napiecie obnizyc
o sqrt(2), a moc spadnie o polowe ..
wydziela tyle mocy co badany przebieg.
A poniewaz moc zalezy od U^2, to wystarczy napiecie obnizyc
o sqrt(2), a moc spadnie o polowe ..
Ok, to jest oczywiste. I dla calej sinusoidy Vrms1=1/sqrt(2)*Vpeak.
I teraz jak obetne ujemne polowki dioda to ile bedzie wynosic Vrms2?
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 8:45 pm
On Mon, 12 May 2008 18:11:26 +0000 (UTC), " Wmak"
<w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
Quote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
A napięcie skuteczne można policzyć z definicji.
Pozdrawiam,
Paweł
Wmak
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 9:11 pm
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
Quote:
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Przy pomiarze musi być rzeczywiste obciążenie.
Bez obciążenia "omowego", tylko z diodą, może coś dziwnego pokazać - nawet
dwa razy większą wartość szczytową, jeśli będą pojemności w układzie.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Pszemol
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 10:00 pm
"Pawel Pawlowicz" <paw-p@wnoz.ar.wroc[kropka]pl> wrote in message news:ic7h24hhgfnn4a4oo3mme1gvcqoh55ufrk@4ax.com...
Quote:
On Mon, 12 May 2008 18:11:26 +0000 (UTC), " Wmak"
w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego? :-)
Wez pod uwage ze miernik widzi napiecie miedzy dwoma drutami
i jest od zera energetycznego odizolowany dosyc dobrze...
Bogdan G
Guest
Guest
Mon May 12, 2008 10:46 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:g09pka.6jo.0@poczta.onet.pl...
Quote:
"Pawel Pawlowicz" <paw-p@wnoz.ar.wroc[kropka]pl> wrote in message
news:ic7h24hhgfnn4a4oo3mme1gvcqoh55ufrk@4ax.com...
On Mon, 12 May 2008 18:11:26 +0000 (UTC), " Wmak"
w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego?
news:ic7h24hhgfnn4a4oo3mme1gvcqoh55ufrk@4ax.com...
On Mon, 12 May 2008 18:11:26 +0000 (UTC), " Wmak"
w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego?
Po prostu zerem. Wartość średnia mierzonego przebiegu.
Quote:
Wez pod uwage ze miernik widzi napiecie miedzy dwoma drutami
i jest od zera energetycznego odizolowany dosyc dobrze...
Tak - każdy miernik jest odizolowany od zera energetycznego. Ta izolacja nie
jest mierzona w omach ale w latach.
Pszemol
Guest
Guest
Tue May 13, 2008 5:39 am
"Bogdan G" <b_gutknecht_usunto@interia.pl> wrote in message news:g0adsh$uqe$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:g09pka.6jo.0@poczta.onet.pl...
"Pawel Pawlowicz" <paw-p@wnoz.ar.wroc[kropka]pl> wrote in message news:ic7h24hhgfnn4a4oo3mme1gvcqoh55ufrk@4ax.com...
On Mon, 12 May 2008 18:11:26 +0000 (UTC), " Wmak"
w.mak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> napisał(a):
0.7*Vrms1? Inaczej mowiac miernik true RMS dla przebiegu 230V obcietego
dioda jakie mi pokaze napiecie, 161V czy 115V?
Powinien pokazać, jeśli jest "True",
230:1.41=ok 163 (pomijając spadek na diodzie)
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego? :-)
Po prostu zerem. Wartość średnia mierzonego przebiegu.
To jaka "wartosc srednia" ma przebieg wyprostowany jednopolowkowo?
Quote:
Wez pod uwage ze miernik widzi napiecie miedzy dwoma drutami
i jest od zera energetycznego odizolowany dosyc dobrze...
Tak - każdy miernik jest odizolowany od zera energetycznego.
Ta izolacja nie jest mierzona w omach ale w latach.
i jest od zera energetycznego odizolowany dosyc dobrze...
Tak - każdy miernik jest odizolowany od zera energetycznego.
Ta izolacja nie jest mierzona w omach ale w latach.
Moze rozwiniesz nieco?
Pszemol
Guest
Guest
Tue May 13, 2008 1:28 pm
"Adam Wysocki" <gophi.at.chmurka.net@nospam.invalid> wrote in message news:gophi.pme.1210678995@news.chmurka.net...
Quote:
Pszemol <Pszemol@polbox.com> wrote:
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego? :-)
Zerem na jednym przewodzie względem drugiego.
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego? :-)
Zerem na jednym przewodzie względem drugiego.
I jaka jest skladowa stala przebiegu wyprostowanego
wzgledem takiego zera?
Adam Wysocki
Guest
Guest
Tue May 13, 2008 2:43 pm
Pszemol <Pszemol@polbox.com> wrote:
Quote:
Dorzucę jeszcze tylko, że większość tanich mierników z opcją "true
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego?
RMS" nie daje sobie rady z pomiarem z nałożoną składową stałą. To
znaczy mierzy poprawnie tylko przebiegi których wartość średnia jest
zerem.
Cos krecisz... Zerem wzgledem czego?
Zerem na jednym przewodzie względem drugiego.
--
http://www.chmurka.net/ http://www.extreme-photo.pl/ [[:pl:user:gophi]]
entroper
Guest
Guest
Tue May 13, 2008 5:40 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:g0am0j.7v4.0@poczta.onet.pl...
Quote:
To jaka "wartosc srednia" ma przebieg wyprostowany jednopolowkowo?
1/pi * wartość szczytowa
e.
Pszemol
Guest
Guest
Tue May 13, 2008 8:43 pm
"entroper" <entroper@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> wrote in message news:g0cf7n$rvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:g0am0j.7v4.0@poczta.onet.pl...
To jaka "wartosc srednia" ma przebieg wyprostowany jednopolowkowo?
1/pi * wartość szczytowa
news:g0am0j.7v4.0@poczta.onet.pl...
To jaka "wartosc srednia" ma przebieg wyprostowany jednopolowkowo?
1/pi * wartość szczytowa
)elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obliczyć moc w obwodzie z jednopólówkowym prostownikiem przy napięciu AC?