Guest
Thu Jul 05, 2007 2:41 pm
Jaka jest w przybliżeniu indukcyjność cewki będącej zwojem (w kształcie koła)
cienkiego miedzianego druciku o średnicy 2 cm
Oczywiście chodzi mi tylko o rząd wielkości. Tak mniej więcej.
Mati
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Jul 05, 2007 2:41 pm
Quote:
Jaka jest w przybliżeniu indukcyjność cewki będącej zwojem (w kształcie
koła)
cienkiego miedzianego druciku o średnicy 2 cm
Oczywiście chodzi mi tylko o rząd wielkości. Tak mniej więcej.
tu masz wzor
http://pl.wikipedia.org/wiki/Indukcyjno%C5%9B%C4%87
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Jul 05, 2007 2:41 pm
Quote:
Jaka jest w przybliżeniu indukcyjność cewki będącej zwojem (w kształcie
koła)
cienkiego miedzianego druciku o średnicy 2 cm
Oczywiście chodzi mi tylko o rząd wielkości. Tak mniej więcej.
pojedyncze nH
MAc
Guest
Thu Jul 05, 2007 2:46 pm
mati83.SKASUJ@gazeta.pl napisał(a):
Quote:
Jaka jest w przybliżeniu indukcyjność cewki będącej zwojem (w kształcie koła)
cienkiego miedzianego druciku o średnicy 2 cm
50nH :-)
MAc
Zygmunt M. Zarzecki
Guest
Thu Jul 05, 2007 2:58 pm
Quote:
Chyba coś nieprecyzyjnie napisałem. Może więc napiszę o co mi chodzi.
No właśnie! 1 zwój a 100 to kosmiczna niemal różnica.
Quote:
Natomiast cewka była zrobiona z drucika cieńszego niż włosek i owinięta wiele
razy w kształcie koła. Jak ją rozwijałem to udało mi się rozwinąć około 100
zwojów i niewiele się ona zmniejszyła, później drucik zaczął się rwać.
A jaka grubość byłą tej cewki?
http://www.eres.alpha.pl/elektronika/readarticle.php?article_id=18
zyga
--
warning!
http://zarzecki.com
We have nothing to fear but fear itself - Franklin Delano Roosevelt
Guest
Thu Jul 05, 2007 3:41 pm
Greg\(G.Kasprowicz\) <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH> napisał(a):
Quote:
Chyba coś nieprecyzyjnie napisałem. Może więc napiszę o co mi chodzi.
Zepsuł mi się w domofonie taki elektroniczny kluczyk oparty na układzie
rezonansowym. Pojemność kondensatora zmierzyłem i była około 500pF.
Natomiast cewka była zrobiona z drucika cieńszego niż włosek i owinięta wiele
razy w kształcie koła. Jak ją rozwijałem to udało mi się rozwinąć około 100
zwojów i niewiele się ona zmniejszyła, później drucik zaczął się rwać.
I jestem w kropce bo tak bym metodą prób i błędów doszedł do tej
częstotliwości. A jestem w temacie kompletnie zielony (pamiętam tylko kilka
rzeczy ze szkoły) i nie wiem nawet od jakiej indukcyjności wyjść.
Mati
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
__Maciek
Guest
Thu Jul 05, 2007 6:13 pm
Thu, 5 Jul 2007 13:51:46 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie "
" <mati83.WYTNIJ@gazeta.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
Jak ją rozwijałem to udało mi się rozwinąć około 100
zwojów i niewiele się ona zmniejszyła
:-D
Quote:
I jestem w kropce bo tak bym metodą prób i błędów doszedł do tej
częstotliwości. A jestem w temacie kompletnie zielony (pamiętam tylko kilka
rzeczy ze szkoły) i nie wiem nawet od jakiej indukcyjności wyjść.
A po jaką cholerę żeś tą cewkę rozwijał ???
Przyjmij do wiadomości że teraz szanse na ponowne zestrojenie układu
na taką częstotliwość jaką miał są (przy użyciu metody "prób i błędów"
jaką chcesz zastosować) praktycznie zerowe.
--
RUN"
Press PLAY then any key:
J.F.
Guest
Fri Jul 06, 2007 1:20 pm
On Thu, 05 Jul 2007 19:13:29 +0200, __Maciek wrote:
Quote:
I jestem w kropce bo tak bym metodą prób i błędów doszedł do tej
częstotliwości. A jestem w temacie kompletnie zielony (pamiętam tylko kilka
rzeczy ze szkoły) i nie wiem nawet od jakiej indukcyjności wyjść.
A po jaką cholerę żeś tą cewkę rozwijał ???
Przyjmij do wiadomości że teraz szanse na ponowne zestrojenie układu
na taką częstotliwość jaką miał są (przy użyciu metody "prób i błędów"
jaką chcesz zastosować) praktycznie zerowe.
Nie bardzo wiem co dalej kolega chce z tym zrobic, bo jesli naprawic
to wypadaloby to ponownie nawinac, a on odwinac nie potrafi :-)
Ale 500pF to sie dawalo w ukladzie na czestotliwosc rzedu kilkuset
kHz.
J.
H.D.
Guest
Fri Jul 06, 2007 1:42 pm
Użytkownik "J.F." napisał
Quote:
Ale 500pF to sie dawalo w ukladzie na czestotliwosc rzedu kilkuset
kHz.
Moze to zwykly RFID 120 KHz?
H.D
Raven
Guest
Fri Jul 06, 2007 2:28 pm
H.D. napisał(a):
Quote:
Użytkownik "J.F." napisał
Ale 500pF to sie dawalo w ukladzie na czestotliwosc rzedu kilkuset
kHz.
Moze to zwykly RFID 120 KHz?
H.D
tez bym na to stawial jakis breloczek w standarcie Unique

J.F.
Guest
Fri Jul 06, 2007 8:38 pm
On Fri, 6 Jul 2007 14:42:38 +0200, H.D. wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." napisał
Ale 500pF to sie dawalo w ukladzie na czestotliwosc rzedu kilkuset
kHz.
Moze to zwykly RFID 120 KHz?
Obstawialbym raczej blizej 1MHz, ale moze i 120k skoro ta cewka
ma tak duzo zwojow.
J.
H.D.
Guest
Fri Jul 06, 2007 8:55 pm
Użytkownik "J.F." napisał
Quote:
Obstawialbym raczej blizej 1MHz, ale moze i 120k skoro ta cewka
ma tak duzo zwojow.
Nastepny RFID to 10 MHz.
W obie strony tyle samo

)
H.D.
Raven
Guest
Sat Jul 07, 2007 10:03 am
H.D. napisał(a):
Quote:
Użytkownik "J.F." napisał
Obstawialbym raczej blizej 1MHz, ale moze i 120k skoro ta cewka
ma tak duzo zwojow.
Nastepny RFID to 10 MHz.
W obie strony tyle samo

)
H.D.
a jaki standart chodzi na 10mhz??