Goto page 1, 2 Next
Maciej
Guest
Sun Nov 14, 2004 12:12 am
Przepraszam za tak proste pytanie na tak powaznej grupie, ale jest mi to
bardzo potrzebne a przez weekend nie mam dostepu do odpowiedniej literatury.
Z jakiego wzoru musze skorzystac aby obliczyc czestotliwosc przy jakej
wystepuje maksymalne napiecie na kondensatorze i cewce w obowdzie szeregowym
RLC gdzy zródło podaje prad sinusoidalny?
bad_skipper
Guest
Sun Nov 14, 2004 1:44 am
"Maciej" <Abuk11@wp.pl> wrote in message
news:cn685d$3q0$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Przepraszam za tak proste pytanie na tak powaznej grupie, ale jest mi to
bardzo potrzebne a przez weekend nie mam dostepu do odpowiedniej
literatury.
Z jakiego wzoru musze skorzystac aby obliczyc czestotliwosc przy jakej
wystepuje maksymalne napiecie na kondensatorze i cewce w obowdzie
szeregowym
RLC gdzy zródło podaje prad sinusoidalny?
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
--
---
Maciej
Guest
Sun Nov 14, 2004 10:01 am
Tak wlasnie chodzi mi o rezonans
Użytkownik "bad_skipper" <bad_skipper@bad_skipper.com> napisał w wiadomości
news:cn6d3i$47f$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
"Maciej" <Abuk11@wp.pl> wrote in message
news:cn685d$3q0$1@nemesis.news.tpi.pl...
Przepraszam za tak proste pytanie na tak powaznej grupie, ale jest mi to
bardzo potrzebne a przez weekend nie mam dostepu do odpowiedniej
literatury.
Z jakiego wzoru musze skorzystac aby obliczyc czestotliwosc przy jakej
wystepuje maksymalne napiecie na kondensatorze i cewce w obowdzie
szeregowym
RLC gdzy zródło podaje prad sinusoidalny?
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
--
---
bad_skipper
Guest
Sun Nov 14, 2004 12:51 pm
Quote:
Użytkownik "bad_skipper" <bad_skipper@bad_skipper.com> napisał w
wiadomości
news:cn6d3i$47f$1@atlantis.news.tpi.pl...
"Maciej" <Abuk11@wp.pl> wrote in message
news:cn685d$3q0$1@nemesis.news.tpi.pl...
Przepraszam za tak proste pytanie na tak powaznej grupie, ale jest mi
to
bardzo potrzebne a przez weekend nie mam dostepu do odpowiedniej
literatury.
Z jakiego wzoru musze skorzystac aby obliczyc czestotliwosc przy jakej
wystepuje maksymalne napiecie na kondensatorze i cewce w obowdzie
szeregowym
RLC gdzy zródło podaje prad sinusoidalny?
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
"Maciej" <Abuk11@wp.pl> wrote in message
news:cn7amk$k7o$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Tak wlasnie chodzi mi o rezonans
Tak jak Ci poprzednio napisalem... UC=(-UL)
wiec XL=XL
a zatem wL= 1/wC ; gdzie w = 2 pi f
wobec czego f= 1/2pi(LC)^0.5
--
---
bad_skipper
Guest
Sun Nov 14, 2004 1:17 pm
"bad_skipper" <bad_skipper@bad_skipper.com> wrote in message
news:cn7k6u$hfi$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
"Maciej" <Abuk11@wp.pl> wrote in message
news:cn7amk$k7o$1@nemesis.news.tpi.pl...
Tak wlasnie chodzi mi o rezonans
Tak jak Ci poprzednio napisalem... UC=(-UL)
wiec XL=XL
oczywiscie XC=XL
Quote:
a zatem wL= 1/wC ; gdzie w = 2 pi f
wobec czego f= 1/2pi(LC)^0.5
A na googlach to nawet rysunki sa...
http://images.google.pl/images?q=RLC+capacitor&svnum=10&hl=pl&lr=&start=20&sa=N
--
---
Darek
Guest
Sun Nov 14, 2004 7:28 pm
Quote:
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
Tylko, ze te "rowne napiecia" moga byc znacznie wyzsze od napiecia
zasilania. Wszystko zalezy od rezystancji w obwodzie.
Pozdrawiam
Darek
Guest
Sun Nov 14, 2004 7:28 pm
Quote:
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
Tylko, ze te "rowne napiecia" moga byc znacznie wyzsze od napiecia
zasilania. Wszystko zalezy od rezystancji w obwodzie.
Pozdrawiam
Marek Lewandowski
Guest
Sun Nov 14, 2004 9:04 pm
Jan Dubiec wrote:
Quote:
a przeciez GALe bardzo czesto byly programowane jako standardowe
bramki wlasnie...
Tzn. brało się dziesięciokrotnie droższy układ aby wsadzić tam
funkcjonalność np. 7400?
mniej więcej. A dokładniej brało się GALa ISP, żeby móc dowolnie
skonfigurować np. dekoder adresowy bez rzeźby w 30 TTL-ach. Czasem
rozmiar jest ważny...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
J.F.
Guest
Sun Nov 14, 2004 9:36 pm
On 14 Nov 2004 16:29:00 +0100, Jan Dubiec wrote:
Quote:
On Sun, 14 Nov 2004 01:59:15 +0100, "v4v" <vojdasek@o2.pl> wrote:
[.....]
a przeciez GALe bardzo czesto byly programowane jako standardowe
bramki wlasnie...
Tzn. brało się dziesięciokrotnie droższy układ aby wsadzić tam
funkcjonalność np. 7400?
No wiesz - jesli w sklepie akurat 7400 zabraklo to sie kupowalo gala
:-)
Tyle jako male bramki to sie kiepsko nadawalo - nie przypominam sobie
gala 14 pin :-)
J.
J.F.
Guest
Sun Nov 14, 2004 10:14 pm
On Sun, 14 Nov 2004 22:04:03 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
a przeciez GALe bardzo czesto byly programowane jako standardowe
bramki wlasnie...
Tzn. brało się dziesięciokrotnie droższy układ aby wsadzić tam
funkcjonalność np. 7400? :-)
mniej więcej. A dokładniej brało się GALa ISP, żeby móc dowolnie
skonfigurować np. dekoder adresowy bez rzeźby w 30 TTL-ach. Czasem
rozmiar jest ważny...
Nie tylko rozmiar - takze wygoda, a i przy okazji taniej - kilka
TTL kosztuje, dm^2 plytki tez kosztuje.
Jeszcze przed czasami popularnosci FPGA mialem potrzebe nad mala
plytka na szybko .. 20 gali weszlo :-)
J.
bad_skipper
Guest
Mon Nov 15, 2004 8:23 am
"Darek" <pracownia_m4_nospam@op.pl> wrote in message
news:cn8c0l$c32$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
No costy ?
na kondensatorze gdy f=0[Hz]
na cewce gdy f dazy do nieskonczonosci
chyba, ze chodzi Ci o rezonans, czyli 'rownosc napiec' ?
Tylko, ze te "rowne napiecia" moga byc znacznie wyzsze od napiecia
zasilania. Wszystko zalezy od rezystancji w obwodzie.
.... a dla R=0 wydawac by sie moglo, ze czerpie energie z kosmosu...
http://www.fontys.nl/elektro/medewerkers/tcramer/netwerken/meet/rlc/rlc.htm
--
---
Darek
Guest
Mon Nov 15, 2004 4:05 pm
Quote:
... a dla R=0 wydawac by sie moglo, ze czerpie energie z kosmosu...
Dla R=0 w stanie rezonansu mamy w obwodzie poprostu zwarcie
Pozdrawiam
bad_skipper
Guest
Mon Nov 15, 2004 9:56 pm
"Darek" <pracownia_m4_nospam@op.pl> wrote in message
news:cnakbi$p0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
... a dla R=0 wydawac by sie moglo, ze czerpie energie z kosmosu...
Dla R=0 w stanie rezonansu mamy w obwodzie poprostu zwarcie
Eee... tam zwarcie... rezonans :)
--
---
mostrowski
Guest
Sat Nov 20, 2004 9:15 am
Niestety nawet przewod ma rezystancje wiec R=0 chyba nie wystepuje:
Uzytkownik "Darek" <pracownia_m4_nospam@op.pl> napisal w wiadomosci
news:cnakbi$p0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
... a dla R=0 wydawac by sie moglo, ze czerpie energie z kosmosu...
Dla R=0 w stanie rezonansu mamy w obwodzie poprostu zwarcie
Pozdrawiam
bad_skipper
Guest
Mon Nov 22, 2004 7:38 pm
"mostrowski" <mostrowski@poprostu.net> wrote in message
news:cnn1vk$r3b$1@atlantis.news.tpi.pl...
....
Quote:
Uzytkownik "Darek" <pracownia_m4_nospam@op.pl> napisal w wiadomosci
news:cnakbi$p0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
... a dla R=0 wydawac by sie moglo, ze czerpie energie z kosmosu...
Dla R=0 w stanie rezonansu mamy w obwodzie poprostu zwarcie
Niestety nawet przewod ma rezystancje wiec R=0 chyba nie wystepuje:
W stanie nadprzewodnictwa wystepuje... nawet ktos ze 25 lat temu robil taki
eksperyment, (rezonans przy R=0) i o ile dobrze pamietam to problem byl z
dynamika cewki ! (?)
--
---
Goto page 1, 2 Next