NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak NASA uzyskała imponujące zdjęcia Plutona mimo minimalnego oświetlenia?
Guest
Tue Dec 08, 2015 5:35 am
A popatrzmy trochę bliżej. Komputerswiat...
cyt. "Zdjęcia wykonane są w rozdzielczości 250 do 280 stóp na piksel (czyli ok. 30 cm na piksel)."
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2015/49/nasa-publikuje-najostrzejsze-jak-dotad-zblizenia-na-powierzchnie-plutona.aspx
Kogo oni do cholery tam zatrudniają?!
A swoją drogą zdjęcia są naprawdę imponujące. Ciekawi mnie natomiast w jakiej technice zrobiono te fotki, bo ze względu na odległość Plutona od Słońca, oświetlenie światłem słonecznym to zaledwie 0.06% oświetlenia Ziemskiego.
Marek
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 10:09 am
On Mon, 7 Dec 2015 19:35:08 -0800 (PST), stchebel@gmail.com wrote:
Quote:
A popatrzmy trochę bliżej. Komputerswiat...
cyt. "Zdjęcia wykonane są w rozdzielczości 250 do 280 stóp na pikse
l (czyli ok. 30 cm na piksel)."
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2015/49/nasa-publikuje-najos
Kogo oni do cholery tam zatrudniają?!
cyt. "Zdjęcia wykonane są w rozdzielczości 250 do 280 stóp na pikse
l (czyli ok. 30 cm na piksel)."
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2015/49/nasa-publikuje-najos
Kogo oni do cholery tam zatrudniają?!
No i co się teraz niepodobna bo nie chwytam, Stopy? ilość pixeli na
stopę?
--
Marek
AlexY
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 11:30 am
Marek pisze:
Quote:
On Mon, 7 Dec 2015 19:35:08 -0800 (PST), stchebel@gmail.com wrote:
A popatrzmy trochę bliżej. Komputerswiat... cyt. "Zdjęcia wykonane są
w rozdzielczości 250 do 280 stóp na pikse
l (czyli ok. 30 cm na piksel)."
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2015/49/nasa-publikuje-najos
Kogo oni do cholery tam zatrudniają?!
No i co się teraz niepodobna bo nie chwytam, Stopy? ilość pixeli na stopę?
A popatrzmy trochę bliżej. Komputerswiat... cyt. "Zdjęcia wykonane są
w rozdzielczości 250 do 280 stóp na pikse
l (czyli ok. 30 cm na piksel)."
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2015/49/nasa-publikuje-najos
Kogo oni do cholery tam zatrudniają?!
No i co się teraz niepodobna bo nie chwytam, Stopy? ilość pixeli na stopę?
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Marek
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 11:58 am
On Tue, 8 Dec 2015 10:30:23 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Quote:
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?.
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły :)
--
Marek
AlexY
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 2:27 pm
Marek pisze:
Quote:
On Tue, 8 Dec 2015 10:30:23 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?.
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?.
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły
Dla mnie to nie pierdoła tylko brak profesjonalizmu i rzetelności prasy.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
AlexY
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 2:28 pm
Marek pisze:
Quote:
On Tue, 8 Dec 2015 10:30:23 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?.
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?.
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły
O... już nie ma strony pod linkiem
chyba nam tu newsy monitorują.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Marek
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 5:17 pm
On Tue, 8 Dec 2015 13:28:53 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Quote:
O... już nie ma strony pod linkiem chyba nam tu newsy monitorują.
chyba nam tu newsy monitorują.
Khem....
--
Marek
Mirek
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 11:33 pm
W dniu 08.12.2015 o 14:28, AlexY pisze:
Quote:
O... już nie ma strony pod linkiem chyba nam tu newsy monitorują.
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
chyba nam tu newsy monitorują.
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
--
Mirek.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Tue Dec 08, 2015 11:49 pm
Mirek <i_tak@zaspamowany.adres> napisał(a):
Quote:
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
Zostawia, pod warunkiem, że wejście było ze strony internetowej. Czyli ślady
mogą być jak ktoś przegląda newsy przez www a nie czytnikiem.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 20 days, 5 hours, 35 minutes and 43 seconds
AlexY
Guest
Guest
Wed Dec 09, 2015 12:39 am
Mirek pisze:
Quote:
W dniu 08.12.2015 o 14:28, AlexY pisze:
O... już nie ma strony pod linkiem chyba nam tu newsy monitorują.
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
O... już nie ma strony pod linkiem
chyba nam tu newsy monitorują.
A link z newsa nie zostawia śladu skąd było wejście?
Nie. Tutejsze linki nie dodają adresu referencyjnego. Wygląda jak
wejście z bookmarków.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Guest
Wed Dec 09, 2015 10:38 am
W dniu wtorek, 8 grudnia 2015 14:27:54 UTC+1 użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Marek pisze:
On Tue, 8 Dec 2015 10:30:23 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?..
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły :)
Dla mnie to nie pierdoła tylko brak profesjonalizmu i rzetelności prasy.
On Tue, 8 Dec 2015 10:30:23 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Ile cm ma stopa? ile cm to 250-280 stóp?
8400, i co dziwnego w tym że rozdzielczość tego zdjęcia to 84 ?..
Przypominam że obszar jaki pokazuje to zdjęcie to prawie sto km.
Aaa teraz zauważyłem, chodzi o tą pomyłkę w nawiasie? Rotfl, że
zwracacie uwagę na takie pierdoły :)
Dla mnie to nie pierdoła tylko brak profesjonalizmu i rzetelności prasy.
A dzisiaj w telegazecie TVP można poczytać o uruchomieniu linii energetycznej na Krym o mocy 220kW
))
http://www.telegazeta.pl/telegazeta.php?page=135&channel=TG1&x=30&y=8
SW3
Guest
Guest
Wed Dec 09, 2015 11:50 am
W dniu 09.12.2015 o 00:39 AlexY <alexy@irc.pl> pisze:
Quote:
Nie. Tutejsze linki nie dodają adresu referencyjnego. Wygląda jak
wejście z bookmarków.
wejście z bookmarków.
Zależy skąd kto wchodzi.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
AlexY
Guest
Guest
Wed Dec 09, 2015 1:58 pm
SW3 pisze:
Quote:
W dniu 09.12.2015 o 00:39 AlexY <alexy@irc.pl> pisze:
Nie. Tutejsze linki nie dodają adresu referencyjnego. Wygląda jak
wejście z bookmarków.
Zależy skąd kto wchodzi.
Nie. Tutejsze linki nie dodają adresu referencyjnego. Wygląda jak
wejście z bookmarków.
Zależy skąd kto wchodzi.
Fakt zapomniałem o bramkach www, dla mnie to jak świętokradztwo, nie do
przyjęcia.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak NASA uzyskała imponujące zdjęcia Plutona mimo minimalnego oświetlenia?