Jak najlepiej zdigitalizować stare kasety magnetofonowe i VHS w wysokiej jakości?

Mon Oct 03, 2016 4:12 pm   

W dniu 2016-10-03 o 09:05, Jarosław Sokołowski pisze:

Ja tam widzę poważniejsze problemy. A niby skąd mieliby wiedzieć z jaką
prędkością i w którą stronę kręcić? A niby skąd mieliby wiedzieć że to w
ogóle tak należy przetwarzać a nie np oglądać albo wąchać? W ogóle może
nie mają słuchu, albo to co usłyszą uznają za akt wypowiedzenia wojny?
Albo jeszcze fajniej - to może być taki talerzyk do szorowania zakończeń
odnóży żeby były bardziej miękkie? Albo do ich ostrzenia?

Nie mówiąc już o tym, że to może być plac zabaw? Ale też może w drugą
stronę. Dalej już mi się nie chce wymyślać, można długo.

Pozdrawiam

DD

Mon Oct 03, 2016 5:07 pm   

On 2016-09-29 01:06, Michał Lankosz wrote:

Co za czasy.... pamiętam jak na moim celeronie 433MHz zrzucalem programy
TV kompresując wprost do DivXa czy XviDa bez gubienia ramek. Co prawda
karta byla na PCI ale nie wydaje mi się to strasznie krytyczne.

Mon Oct 03, 2016 5:19 pm   

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:


Właściwie to ja podzielam te wszystkie obawy. Też uważam, że te wszystkie
ufoki, to niezbyt kumate są. Wystarczy spojrzeć -- inteligencja z tego
zielonego ryjka nie emanuje.

--
Jarek

Mon Oct 10, 2016 9:35 pm   

"Luke" news:57ee9c3f$0$5147$65785112@news.neostrada.pl

99% słuchaczy nie odróżni preset standard od preset insane.
Insane dobre dla dobrego samopoczucia Osobiście wave mielę w trybie
preset extreme.

Mon Oct 10, 2016 10:02 pm   

"pytajacy" news:ed835035-c303-4af4-b5d7-c016a9926f13@googlegroups.com

Karta ta po spięciu z programem Dscaler
http://deinterlace.sourceforge.net/ bardzo ładnie robiła ripy z analogowej
TV.
Potwierdzam, że fabryczne oprogramowanie do tej karty to dramat i do niczego
się nie nadawało, na pewno nie do zrzucania w dobrej jakości materiału.
Do zrzutu był zatrudniony bezstratny kodek HUFFY
http://www.videohelp.com/software/HuffYUV
Zrzut bezstratny HUFFY to dla materiału 576 linii o czasie 1h30min zajętość
około 58GB. Zrzut był robiony jako ramka 768x576. Kodek HUFFY dla materiału
telewizyjnego dawał wynikowe video o przepływności średnio 85Mbit.
Zrzut audio do surowego wave, a video kompresowane bezstratnie HUFFY.
Odpada wtedy problem, że klatki się pogubiły, bo kompresja w locie nie
wyrobiła na słabszym procesorze.
A potem już na spokojonie materiał przerzucony w powyższy sposób na dysk
poddawało się kompresji docelowej z wyśrubowanymi parametrami, dla uzyskania
jak najlepszej jakości (więc wtedy bawimy się w wyostrzanie, rozjaśnianie,
filtrowanie szumu, ewentualne usuwanie przeplotu, podkolorowanie, itd. wg
uznania) więc tu już nie było problemu, że kompresja odbywała się z
prędkością np. 5 klatek/sek.
Kontener AVI bym odpuścił na rzecz współczesnego MKV - jako wyjściowy plik
docelowy.
Kompresja dziś kodekiem x264. Przyjąłbym dla 576linii przepływność na
poziomie nie mniej niż średnio 3Mbit dla video - żeby nikt nie zarzucił, że
kompresja gdzieś pikselozę zrobiła.
Ścieżkę audio wg uznania albo jako mp3 (kontenery audio video wolą pliki
audio ze stałym bitrate, bo czasami fonia zrobiona jako VBR, na niektórych
odtwarzaczach się rozjeżdża względem obrazu) albo nowszy ac-3, nie mniej niż
224kbps. Chociaż zapewne te VHS to ścieżka audio mono (nieliczne magnetowidy
VHS miały wypasione fonie stereo nagrywane wirującymi głowicami) więc dla
ścieżki mono wystarczy w zupełności przepływność 128kbps i docelowo robimy
jako mono wyjściowy plik z jednym strumieniem zagospodarowanym na obsługę
tego jednego kanału.