Jak interpretować rozdzielczość multimetru UT61E z maks. wskazaniem 22000?

Wed Dec 28, 2011 2:24 pm   

Witam,

planuję kupić sobie kolejny multimetr i latając po Allegro natrafiłem na
coś takiego:
http://allegro.pl/ut61e-multimetr-miernik-uniwersalny-ut-61e-24gwar-i2000602052.html.
No i teraz każde dziecko wie, że maksymalne wskazanie 20000 to 4 i 1/2
cyfry a 40000 to 4 i 3/4 cyfry. Ale za cholerę nie wiem ilu cyfrom
odpowiada max. wskazanie 22000. Jak dla mnie to jest ono jakieś takie
"od czapki". Ma ktoś jakiś pomysł?

Wed Dec 28, 2011 2:59 pm   

W dniu 2011-12-28 14:24, JDX pisze:


Potrzebujesz pomysłu na zgrabne nazwanie tego zakresu? Może 3 i 1/2 i 1/2?

--
pozdrawiam
MD

Wed Dec 28, 2011 3:00 pm   

Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdf5ai$1vof$1@news2.ipartners.pl...

Mysle ze z czystym sumieniem mozesz napisac ze to jest 4.55 cyfry :-)

J.

Wed Dec 28, 2011 3:44 pm   

On 2011-12-28 15:00, J.F wrote:
[.....]

tylko wartości 0 lub 1. Podobnie jak cyfra "dziesiątek tysięcy".
Przynajmniej ja tak to rozumiem. IMO baaaardzo niestandardowe rozwiązanie.

Wed Dec 28, 2011 3:45 pm   

Hello JDX,

Wednesday, December 28, 2011, 2:24:26 PM, you wrote:


4 i 5/8 ;D

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed Dec 28, 2011 5:17 pm   

Użytkownik "JDX" <jdx@onet.pl> napisał w wiadomości
news:jdf9vo$21th$1@news2.ipartners.pl...

No to rozum wymaga kalibracji.
P.G.

Wed Dec 28, 2011 11:51 pm   

No coś mi się pochrzaniło z tymi tysiącami. Ale tak czy inaczej nadal
nie wiadomo ile to jest cyfr.

Thu Dec 29, 2011 10:52 am   

Użytkownik "JDX" <jdx@onet.pl> napisał w wiadomości
news:jdg6he$2ffu$1@news2.ipartners.pl...

Ale żeś się uparł.
Czy wyrażenie zakresu w ilości cyfr jest:
- jakimś przymusem,
- jednostką międzynarodową,
- wymagane przez jakąś normę/dyrektywę,
- określone w standardzie jakości ISO ?

Mnie by nie zdziwiło, gdyby miernik miał podany zakres
wskazań -32768...+32767, a wręcz się dziwię, że tak nie mają.
P.G.

Thu Dec 29, 2011 11:09 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4efc3853$1@news.home.net.pl...

Co poniektore maja.
Inne, od poczatku projektowane na wyswietlanie liczb, maja strukture
dekadowa, jak sie da.



J.

Thu Dec 29, 2011 11:29 am   

On 2011-12-29 10:52, Piotr Gałka wrote:
[.....]

istnieje coś takiego jak "standard de facto" -
http://en.wikipedia.org/wiki/De_facto_standard. Tak czy inaczej
chciałbym to wiedzieć po prostu z czystej ciekawości. Bo chyba
przyznasz, że 22000 jest jednak dosyć "niestandardowe".


Chociaż pewnie coś takiego by mnie zdziwiło/zainteresowało ponieważ
odbiega od powszechnie przyjętych (de facto) standardów.

Thu Dec 29, 2011 12:08 pm   

Użytkownik "JDX" <jdx@onet.pl> napisał w wiadomości
news:jdhfe1$2fh$1@news2.ipartners.pl...

pojawiają się w okolicy 23000 to zapodali 22000.
P.G.

Thu Dec 29, 2011 2:03 pm   

W dniu 2011-12-29 11:29, JDX pisze:

Cóż to za standard "de facto"? Ktoś dla popularnego zakresu typu 2000
wymyślił, że 2 to jest 1/2 cyfry. Inni pociągnęli pomysł, że cyfra 4 to
3/4 . A co z zakresem 3000. To będzie 3 i 1/3, czy może 2/3?
A taki
http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?nid=-34618.980703.00&lc=eng&cc=PL
ma zakres 6000. czyli 3 i 5/6?
To nie jest żaden "de facto" standard, który miałby definiować
nazewnictwo wszystkich możliwych zakresów pomiarowych.



--
pozdrawiam
MD

Thu Dec 29, 2011 10:44 pm   

Dnia Thu, 29 Dec 2011 14:03:14 +0100, Mario napisał(a):

Warto pamietac ze przy okazji wyswietlacz mial trzy pelne cyfry, a czwarta
tylko 1 mogla pokazac. ale to powinno byc 3 i 2/7 cyfry :)


Jest taka ladna funkcja, logarytm o podstawie 10, ktora w zasadzie podaje
ilosc cyfr liczby :-)

Niestety - log(2000) = 3.301.....

J.