Jak generować krótkie impulsy w projekcie z MC10198? Zastępstwo i zalecenia.

W dniu piątek, 11 września 2015 13:34:57 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:
Am 10.09.2015 um 23:09 schrieb tadeuszwajda@hotmail.com:
On Thursday, September 10, 2015 at 9:22:29 AM UTC-4, Waldemar wrote:
Am 09.09.2015 um 15:39 schrieb Tornad:
Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
Pzdr.

Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
jest tani . W sumie dajesz ten sam sygnał na dwuwejściową bramkę XOR,
ale jedno wejście jest opóźnione, albo bramką, albo linią opóźniającą,
czyli kawałek drutu (WS*30cm/ns), gdzie WS to współczynnik skrócenia.
Można sklecić szybko i sprawdzić, czy się nada.

Waldek

Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.

Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi, szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
Pomysl nad tym i zapodaj.

OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)

==========

I tu się skończy rozmowa. Wątkodawca jakiś rok temu marudził o identycznym problemie, tyle że chodziło o ultradźwięki i trochę inne czasy impulsu i repetycji. Też pipeprzył o zleceniu projektu, już chciałem się za to brać, ale ostatecznie niczego nie zaproponował bo stwierdził, że zbyt drogie materiały (razem z PCB jakieś mizerne 100 dolców), a on tak sobie hobbystycznie coś tam obala. Zapomnij o temacie.

problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo
wyzwalanie nie zaskoczy przy za krótkim impulsie.

Właśnie chodzi tu o żarty, a Ty tak na serio i nic a nic np. o grantach.

Dobrze prawisz. Do zauwazenia jednego krociutkiego impulsu potrzebny jest odpowiednio wypasiony sprzet. Dobrze tez pisze JM, On zaklada, ze wyzwalanie moze byc zewnetrzne zatem powtarzalne i wtedy wiekszosc problemow odpada.
Docelowo "moj" genetrator bedzie pracowal w zamknietej petli i wtedy przebiegi chyba dadza sie ogladnac na zwyklym oscyloskopie.
Wracam do rozumu, czytaj Kraju jutro; wczoraj kupilem bilety. Nie wiem jak dlugo potrwa podlaczenie do internetu ale zaraz skontaktuje sie z Toba.
Mieszkam w Krakowie. Napisz gdzie mieszkasz i jesli niedaleko to chetnie sie z Toba spotkam w celu omowienia szczegolow. Lub zapraszam do siebie. Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861

Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
Od 23 października 2009 roku zero jest zbędne w numerze kierunkowym

Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
Od 23 października 2009 roku zero jest zbędne w numerze kierunkowym

Za kilka dni wracam do Kraju i po rozpakowaniu kontenera bede mial wiecej czasu.
Chetnie spotkam sie z Toba aby nie zamawiac sampli lecz normalnie kupic co tam
bedzie trzeba, w tym kilka szybkich diod odbiorczych PIN aby ten impuls
swietlny na oscyloskopie zobaczyc.

Ja mam oscyloskop, stary Tektronix, rowniez do 100 MHz i uwazam, ze on
wystarczy. Nie przewiduje wiekszej od okolo 80 - 90 MHz czestotliwosci
powtarzania ukladu. Na poczatek wystarczy mi nawet okolo 60 MHz. Po prostu
odpowiednio powieksze droge jaka ten pik swiatla bedzie mial do pokonania.

Na mojej stronie tornadosolution.com jest moj adres; jak masz jakis pomysl czy
potrzeby to pisz na priv.

Podobne "zlecenie" zapodalem m.in. na jednej z politechnik. Pan profesor
obiecal, ze zaintereuje tym studentow. Dla niego samego problem byl zbyt
trywialny. Jak dotad nie znalazl sie nikt, kto by to probowal skuckac..


Hej,

problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo wyzwalanie
nie zaskoczy przy za krótkim impulsie. Komega z pracy ma 500MHz oscara w
domu, będzie jak spróbować, bo jego to też interesuje.
Gdzie mieszkasz teraz? Bo ja co prawda mieszkam w kraju, ale chyba innym
niż ty, jak widać po adresie . Ale działalność gospodarczą mam, EU
też mamy, więc jest ok .
Jakie LEDy chcesz użyć? W razie co pisz na <moje imię> <kropka
krzok@hu-berlin :kropka: de

Waldek

Chcę sprawdzić, czy się tak da.

Też potrzebuję generatora krótkich
impulsów do projektu na uczelni

W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:

Chcę sprawdzić, czy się tak da.

To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi,

czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki?

Nie, tak się nie da jak kombinuje wątkodawca. Optoelektronika, to nie jakaś tam bramka, która podaje albo odcina napięcia zasilania na źródło światła (fali EM). Chcąc zachować odpowiednią precyzję należy zastosować zupełnie inne metody, a to kosztuje... Jakie?

W dniu 2015-09-14 o 19:18, stchebelgmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:

Chcę sprawdzić, czy się tak da.

To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi,

czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki?

I to jest chyba prawidłowa teza, bo z tego co pamiętam wątkotwórca
jest geologiem czy coś koło tego a w stanach zajmuje się
budowlanką, więc ma braki w wiedzy co wychodzi
w jego pytaniach.

Pozdr
Janusz_K

On Friday, September 25, 2015 at 8:35:15 PM UTC+2, janusz_k wrote:
W dniu 2015-09-14 o 19:18, stchebelgmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:

Chcę sprawdzić, czy się tak da.

To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi,

czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki?

I to jest chyba prawidłowa teza, bo z tego co pamiętam wątkotwórca
jest geologiem czy coś koło tego a w stanach zajmuje się
budowlanką, więc ma braki w wiedzy co wychodzi
w jego pytaniach.

Pozdr
Janusz_K

Twoja teza jest trafna, wrecz gienialna. Ja sie na niczym nie znam, o
elektryce, nie piszac juz o optoelektronice, nie mam zielonego pojecia
Jakbyś miał to swoimi "genialnymi" pomysłami nie męczyłbyś grupy, oto

i dlatego zwrocilem sie tu do Fachowcow aby mi w rozwiazaniu problemu pomogli.
Pisalem tez, ze moj post nalezy traktowac jako forme zlecenia zlozenia ukladziku,

Moze Ty sie podejmiesz?
A stać cię na to? wątpię. Abstrahując od sensowności tych badań.

Uwagi, pouczenia, oceny i informacje typu ja wiem jak to sie robi tyle, ze sam
nie moge, czy podobne, zachowaj dla siebie.
Jaaasne nie dość żeś b... to jeszcze innych pouczasz?

Takie pisanie kojarzy mi sie zaraz z ochraniarzami haremow, ktorzy tez bardzo
dobrze wiedza jak 'to' sie robi tyle, ze sami nie potrafia:)
O sobie piszesz? jak tam twoje tornada i inne twoje "wynalazki"?

W dniu 2015-09-26 o 17:05, tadeuszwajda@hotmail.com pisze:
[...]
ktory inteligentny elektronik z latwoscia potrafi zaprojektowac i ew.
prototyp wykonac.

Moze Ty sie podejmiesz?
A stać cię na to? wątpię. Abstrahując od sensowności tych badań.
No pewnie, że stać. Ma przecież 2000zł budżetu.

Użytkownik "JDX" <> napisał w
news:56077848$0$8384$65785112@news.neostrada.pl ...
: On 2015-09-26 21:06, janusz_k wrote:
: > W dniu 2015-09-26 o 17:05, tadeuszwajda@hotmail.com pisze:
: [...]
: > ktory inteligentny elektronik z latwoscia potrafi zaprojektowac i ew.
: > prototyp wykonac.
:
: >> Moze Ty sie podejmiesz?
: > A stać cię na to? wątpię. Abstrahując od sensowności tych badań.
: No pewnie, że stać. Ma przecież 2000zł budżetu.
:



Śmiejecie się z Tornada, może i zasłużył, ale coś wam powiem:

- on *coś* jednak robi. Podkreślenie tego "*czegoś*" nie ma tu sugerować
jakiejś tajemniczości, albo nie daj Boże przygotowań do zamachu, ale
chodzi mi o fakt, że jego aktywność w żadnym bądź razie nie sprowadza się
do zapytań, i nagabywań. Nie jest zwykłą 3d**ą (patrz przypisy na dole),
lecz pracowicie konstruuje jakieś-tam przyrządy, i przeprowadza
eksperymenty. Czyli traktowanie go jak typowego trolla jest jednak ciut
niesprawiedliwe.

Czytam czasami jego teksty na pl.sci.fizyka, i mimo to nie za bardzo wiem
co on usiłuje udowodnić, bądź obalić, ale chyba sprawdza różne możliwości
wykrycia (czy zaprzeczenia) istnienia eteru?

Kto wie, może "coś" w końcu wykryje, albo też nie-wykryje (zaprzeczy), i
dostanie nawet jakieś wyróżnienie? Dlatego apeluję o nieco wyrozumiałości
dla pasjonata, nawet jeśli wygląda na to, że jest zakręcony jak
helikopter. I zamiast zgadywać "ile on na to ma kasy" - po prostu
spytajcie! Albo nawet można złożyć mu "ofertę handlową" ;)


________

Przypisy:

3d**a - ktoś, kto tylko zawraca innym d*olną część odwłoka.
Tu: https://www.youtube.com/watch?v=eYXPqrXZ1eU prawdopodobnie już działa