ToTylkoJa
Guest
Thu Feb 28, 2008 12:12 pm
Witam
Spokojnie to nie o polityce

. Tak się zastanawiam jak się je zagłusza.
Czy prymitywnie po prostu jakiś nadajnik na 900MHz + drugi na 1800MHz które
generują nośną która zagłusza wszystko w promieniu np. 500m. Czy może
trochę inteligentniej i tu się gubię. Czyli jakiś odbiornik który ciągle
nasłuchuje i analizuje czy jest próba zalogowania konkretnego telefonu? Ale
to wychodzi kawał komputera a nie prosty nadajniczek. To jak ktoś wyznaje
się w tym temacie? Agenci BOR podzielcie się wiedzą bo mnie naszło I
zaciekawiło (nie agenci też się mogą wypowiedzieć).
MArek
Reksio
Guest
Thu Feb 28, 2008 12:12 pm
Według wiedzy zaczerpniętej z tej grupy - wystarcy stacja bazowa GSM - do
której logują się wszystkie telefony które uznają że ma najsilniejszy
sygnał. A to że ta stacja nie ma połączenia z siecią stacji - to już inny
problem.
Tak zagłuszane są telefony w teatrach - ale chyba jeszcze nie w PL.
Pozdrrr... Reksio
William
Guest
Thu Feb 28, 2008 12:41 pm
Użytkownik "Reksio" <mislawekCIACH@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:fq64v7$rsm$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Według wiedzy zaczerpniętej z tej grupy - wystarcy stacja bazowa GSM - do
której logują się wszystkie telefony które uznają że ma najsilniejszy
sygnał. A to że ta stacja nie ma połączenia z siecią stacji - to już inny
problem.
Tak zagłuszane są telefony w teatrach - ale chyba jeszcze nie w PL.
To wyjaśmij jeszcze dlaczego telefon miałby się logować do niezautentykowanej sieci kiedy ma dostęp do macierzystej ?
Marek Lewandowski
Guest
Thu Feb 28, 2008 1:41 pm
On Feb 28, 12:44 pm, "William" <n...@ma.mnie.pl> wrote:
Quote:
To wyjaśmij jeszcze dlaczego telefon miałby się logować do
niezautentykowanej sieci kiedy ma dostęp do macierzystej ?
Ale dla niego ten bts jest sieci macierzystej... :)
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
darnok
Guest
Thu Feb 28, 2008 4:28 pm
In news:fq64hc$f34$1@news.onet.pl, *ToTylkoJa* wrote:
Quote:
Witam
Spokojnie to nie o polityce

. Tak się zastanawiam jak się je
zagłusza. Czy prymitywnie po prostu jakiś nadajnik na 900MHz + drugi
na 1800MHz które generują nośną która zagłusza wszystko w promieniu
np. 500m. Czy może trochę inteligentniej i tu się gubię. Czyli jakiś
odbiornik który ciągle nasłuchuje i analizuje czy jest próba
zalogowania konkretnego telefonu? Ale to wychodzi kawał komputera a
nie prosty nadajniczek. To jak ktoś wyznaje się w tym temacie? Agenci
BOR podzielcie się wiedzą bo mnie naszło I zaciekawiło (nie agenci
też się mogą wypowiedzieć).
ta... nosna na 900 Mhz...
Chyba musisz troche doczytac o GSM/DCS
124 kanaly po 200kHz szerokosci a w dcsie to 374 kanaly.
Sa oczywiscie 2 pasma - uplink i downlink. wystarczy tak czynic z jednym
pasmem - ja bym uplink zagluszal - dzieki temu telefony by mogly uslyszec
siec, ale zalogowac by sie nie dalo.
Trzeba wiec dosc szerokopasmowo zaklocac.
I raczej sie zaglusza siejac smieciami, bo udawanie stacji sie nie uda.
Tu trzeba wytworzyc zaklocenia.
--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."
awiesiek
Guest
Thu Feb 28, 2008 6:48 pm
Użytkownik "ToTylkoJa" <marek.b@nie.chce.tego.poczta.fm> napisał w
wiadomości news:fq64hc$f34$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam
Spokojnie to nie o polityce

. Tak się zastanawiam jak się je zagłusza.
Czy prymitywnie po prostu jakiś nadajnik na 900MHz + drugi na 1800MHz
które generują nośną która zagłusza wszystko w promieniu np. 500m. Czy
może trochę inteligentniej i tu się gubię. Czyli jakiś odbiornik który
ciągle nasłuchuje i analizuje czy jest próba zalogowania konkretnego
telefonu? Ale to wychodzi kawał komputera a nie prosty nadajniczek. To
jak ktoś wyznaje się w tym temacie? Agenci BOR podzielcie się wiedzą bo
mnie naszło I zaciekawiło (nie agenci też się mogą wypowiedzieć).
MArek
Uszanowanie
Jeśli w celu poszeżenia wiedzy z zakresu elektroniki analogowej ,
cyfrowej i wielkiej częstotliwości to proszę bardzo .
amatorskie projekty jammerów :
http://72.52.208.92/~gbpprorg/mil/celljam/Binder1.pdf
http://projects2.gbppr.org/mil/celljam/index.html
http://www.reject.org/tsd/liz/gbppr/mil/celljam/index.html
Jeśli do eksperymentów - to nie polecam !
--
awiesiek
Kris_gor
Guest
Fri Feb 29, 2008 9:00 am
darnok napisał(a):
Quote:
I raczej sie zaglusza siejac smieciami, bo udawanie stacji sie nie uda.
Tu trzeba wytworzyc zaklocenia.
http://echelon.warszawa.pl/?q=node/145
LukaszS
Guest
Fri Feb 29, 2008 10:11 am
http://echelon.warszawa.pl/?q=node/145
Najbardziej podoba mi sie stwierdzenie: "Sprzęt IMSI-Catcher nie jest stosunkowo
do swoich dyskretnych możliwości drogi: najprostsze modele z podsłuchem można
nabyć za 200 k$."
--
Lukasz