Goto page Previous 1, 2
Adam Dybkowski
Guest
Fri Nov 07, 2008 12:07 am
Konop pisze:
Quote:
Może mam gdzieś z wykładów z miernictwa jakieś notatki, to poszukam, ale
schematu tam nie było... Generalnie cała "mądrość" oscyloskopu siedzi w
algorytmach!! Nie żartuję!! Ponoć stosowane są tam przetworniki o dużo
niższej szybkości próbkowania niż ma oscyloskop!! Pytasz jak?? Otóż tak,
że i tak większość przebiegów jednak jest okresowa!!
Niby gdzie ta większość? Gdy doczepiam oscyloskop do procka to zwykle
aby złapać konkretną sytuację, niepowtarzalną okresowo. Dlaczego nie
analizator cyfrowy? Bo tutaj przy okazji widać wszystkie niepożądane
dzwonienia, wolne zmiany napięcia np. przy dużym pull-up'ie itp.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mario
Guest
Fri Nov 07, 2008 12:54 am
Adam Dybkowski pisze:
Quote:
alex pisze:
tak z czystej ciekawości zapytam się jak działąją alizatory widma ?
czy siedzi tam superszybki przetwornik ADC próbkuje,
dane do proca jakaś FFT i na wyświetlacz ??
choć trudno mi sobie wyobrazić tak szybkie przetworniki
Jakoś w oscyloskopach można zrobić te kilkanaście giga sampli na sekundę
(GS/s) to dlaczego nie w analizatorach.
Analizator FFT nie da możliwości pomiaru z detektorem quasiszczytowym
czyli nie nada się do oceny emisji pod kątem EMC.
--
Pozdrawiam
MD
Guest
Fri Nov 07, 2008 4:45 am
On 6 Lis, 08:05, Andrzej Kamieniecki
<_andrzej.kamienie...@tespol.com.pl> wrote:
Quote:
1. (...)
2. (...)
To ja jeszcze.
3. "Non-uniform sampling" (ładne gotowe hasło dla google, tak przy
okazji), było już wcześniej przez Konopa wspomniane w wersji
"liniowej" (zegar główny + dodatkowe niewielki (rosnące) przesunięcie
w czasie), a jest jeszcze wersja z jitterem - na sygnał zegarowy
nakłada się szum gaussowski.
Oczywiście w tej metodzie mamy dość duże straty.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Nov 07, 2008 8:15 am
shogoonn@gmail.com napisał(a):
[ciap]
Quote:
To ja jeszcze.
3. "Non-uniform sampling" (ładne gotowe hasło dla google, tak przy
okazji), było już wcześniej przez Konopa wspomniane w wersji
"liniowej" (zegar główny + dodatkowe niewielki (rosnące) przesunięcie
w czasie), a jest jeszcze wersja z jitterem - na sygnał zegarowy
nakłada się szum gaussowski.
Oczywiście w tej metodzie mamy dość duże straty.
mylisz się.
Jaki znów jitter? Dodanie ditheru do zegara nie powoduje zwiększenia
szybkości próbkowania w RT. Bo i niby czemu miałoby. Nie mieszaj
equivalent z real.
Andrzej Kamieniecki
ArekS
Guest
Fri Nov 07, 2008 8:55 am
Quote:
Witam
[...]
"Amatorsko" i dość dobrze opisane...:
http://lea.hamradio.si/~s53mv/spectana/sa.html
Pozdrawiam
Arek S
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Piotr \"Pitlab\" Laskowsk
Guest
Fri Nov 07, 2008 10:42 am
Quote:
Po prostu kopara mi odpadła jak obejrzałem jego projekty. Gość jest jest
wielki.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
Goto page Previous 1, 2