J.F.
Guest
Wed Mar 30, 2005 7:43 am
On Wed, 30 Mar 2005 01:05:24 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Quote:
A placi sie za bierna jak za zboze - chyba (cos mi sie z dawnych
cennikow energetyki placze) stawka za bierna (i za przetezenia ponad umowe)
jest potrojna...
http://www.lze.lodz.pl/main.asp?idm=10&ids=21
dwukrotna , ale tylko za "skladnik zmienny oplaty sieciowej",
ktora wynosi 28[szczyt przedpoludiowy]/42[szczyt popoludniowy]/
18[poza szczytem] zl/MWh. Energia czynna kosztuje jednak
150/190/96 zl/MWh .. plus oplata sieciowa.
No wlasnie .. ciekawe czemu .. powinna byc stawka taka sama jak za
czynna - bierna obciaza przewody tak samo jak czynna, a razem nawet
mniej. Wiec czemu drozej ?
te szczyty tez ciekawe - czemu tak, ludzie obiady gotuja ?
Quote:
I dlatego energetycy ozloca kazdego kto reaktancji pojemnosciowej do
sieci dolozy - zwylke jest nadmiar indukcyjnosci.
Nie ozloca a ukamieniuja.
5.3.1. Za ponadumowny pobór energii biernej, przez który rozumie sie:
a) pobór energii elektrycznej przy wspólczynniku mocy tg fi wyzszym od
wspólczynnika tg fi0, okreslonego w umowie sprzeda1y energii lub
umowie przesylowej, zwanego dalej umownym wspólczynnikiem mocy lub
b) pobór energii biernej indukcyjnej przy braku poboru energii czynnej
lub
c) pobór energii czynnej przy wspólczynniku pojemnosciowym,
tj. przy tg fi< 0,
Nie wiem czemu - powinni faktycznie ozlacac. No chyba ze sami
zainstalowali baterie kondensatorow i indukcyjnosc potrafia sobie
skompensowac, pojemnosci nie :-)
Nawiasem mowiac .. ciekaw jestem jak te wszystkie urzadzenia z
zasilaczami impulsowymi wplywaja na moc bierna.
Na oko dosc pozytywnie - to czesciowo jednak kondenstator..
J.
szlovak
Guest
Thu Mar 31, 2005 11:30 am
J.F. napisał(a):
Quote:
niby tez waty, a energii nie
niosa.
jakie waty, Var to jednostka mocy biernej
--
Adam