Maciek
Guest
Wed May 27, 2009 9:48 am
Cześć,
jest tester VLF do badania upływności kabli. Np. taki:
http://www.sebakmtaus.com/power-cable-fault-location/vlf-40.php
Generuje z siebie przebieg prostokątny (z przełączaną polaryzacją) o
częstotliwości 0,1Hz i amplitudzie regulowanej w zakresie 0 ... +/- 40kV.
Daje toto z siebie prąd do 7 mA, wiec moc jest rzędu kilkuset VA.
Zastanawiam się, w jaki sposób zrobili przełączanie polaryzacji? Rozumiem,
że kluczowanie 0,1 Hz jest już realizowane po stronie wysokiej (za
transformatorem HV). Są tranzystory IGBT na takie napięcia?
Pozdrawiam,
Maciek
J.F.
Guest
Wed May 27, 2009 11:20 am
Użytkownik "Maciek" <fornes@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gviut9$p39$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
http://www.sebakmtaus.com/power-cable-fault-location/vlf-40.php
Generuje z siebie przebieg prostokątny (z przełączaną
polaryzacją) o
Ale czemu to nazywac "cosine square" ?
Quote:
Zastanawiam się, w jaki sposób zrobili przełączanie polaryzacji?
Rozumiem, że kluczowanie 0,1 Hz jest już realizowane po stronie
wysokiej (za transformatorem HV). Są tranzystory IGBT na takie
napięcia?
Nie ma, ale dawno dawno temu stosowalo sie drabinki tranzystorow.
Ale tu "With the patented technique of energy storage during the
polarity reversal of the VLF voltage, it is possible to achieve a
very low power consumption while simultaneously achieving a high
testing capacitance. " Moze najlepiej patenty odszukac ?
J.
Maciek
Guest
Wed May 27, 2009 1:36 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:gvj44r$q55$1@news.onet.pl...
[...]
Quote:
Ale tu "With the patented technique of energy storage during the polarity
reversal of the VLF voltage, it is possible to achieve a very low power
consumption while simultaneously achieving a high testing capacitance. "
Moze najlepiej patenty odszukac ?
A na przykład w tym:
http://www.hvdiagnostics.com/Products/VLF/HVA60/HVA60.htm
na wyj¶ciu jest sinus o regulowanej częstotliwo¶ci 0,02 - 0,1 Hz i
regulowanej amplitudzie 0-62kV.
Jak ten sinus jest robiony? PWM? I w dodatku kluczowany po stronie wysokiej?
Maciek
Guest
Wed May 27, 2009 4:40 pm
On 27 Maj, 14:36, "Maciek" <for...@interia.pl> wrote:
Quote:
Jak ten sinus jest robiony? PWM? I w dodatku kluczowany po stronie wysokiej?
Stawiam, że jest tam cewka, która wraz z przewodem tworzy obwód
rezonansowy. Odwracanie polaryzacji robi się więc samo (ZVS). To samo
chyba w poprzednim przypadku. Kluczowanie może być po stronie
pierwotnej, takie "pompowanie" energii do obwodu rezonansowego.
Kwestia tylko tego, jak ustawiana jest częstotliwo¶ć rezonansowa
(indukcyjno¶ć), s±dz±c po rozmiarach, to nie zdziwiłbym się, gdyby to
było robione mechanicznie.
J.F.
Guest
Wed May 27, 2009 4:47 pm
Użytkownik <shogoonn@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci
news:6549bf14-f1c5-4108-86dc-fbc9527d2e5b@x6g2000vbg.googlegroups.com...
On 27 Maj, 14:36, "Maciek" <for...@interia.pl> wrote:
Quote:
Jak ten sinus jest robiony? PWM? I w dodatku kluczowany po
stronie wysokiej?
Stawiam, że jest tam cewka, która wraz z przewodem tworzy obwód
rezonansowy. Odwracanie polaryzacji robi się więc samo (ZVS). To
samo
chyba w poprzednim przypadku. Kluczowanie może być po stronie
pierwotnej, takie "pompowanie" energii do obwodu rezonansowego.
Byloby to rozwiazanie naturalne i odpowiadajace opisowi ... ale dla
prostokata 0.1Hz kluczowac trzeba po stronie wysokiego napiecia
jednak.
A i rozmiary cewki bylyby chyba spore gdyby chciec tych 50Hz
osiagnac, no i kabel ma zmienna pojemnosc ... choc male te
urzadzenia nie sa :-)
Sam sinus mozna stosunkowo latwo innymi srodkami - np dwie
przetwornice, kazda na osobna polaryzacje, po wtornej stronie tylko
diody.
J.
Guest
Wed May 27, 2009 10:40 pm
On 27 Maj, 17:47, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Użytkownik <shogo...@gmail.com> napisał w wiadomo¶cinews:6549bf14-f1c5-4108-86dc-fbc9527d2e5b@x6g2000vbg.googlegroups.com...
On 27 Maj, 14:36, "Maciek" <for...@interia.pl> wrote:
(...)
Quote:
Sam sinus mozna stosunkowo latwo innymi srodkami - np dwie
przetwornice, kazda na osobna polaryzacje, po wtornej stronie tylko
diody.
Skoro sinus, to jeszcze prosciej prostokat?
Tylko jak mialy by byc polaczone po stronie wtornej? Wychodzi mi na
to, ze obie diody beda zawsze przewodzily jednoczesnie. No chyba, ze
indukcyjnosc wlasna uzwojen wtornych transformatorow wyjdzie na tyle
duza, ze prad plynacy przez uzwojenie wtorne przetwornicy nieaktywnej
bedzie pomijalnie maly.
Maciek
J.F.
Guest
Fri May 29, 2009 10:22 am
Użytkownik <fornes@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:107ebff1-5fda-4d61-8381-db39aae467d2@u10g2000vbd.googlegroups.com...
On 27 Maj, 17:47, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Sam sinus mozna stosunkowo latwo innymi srodkami - np dwie
przetwornice, kazda na osobna polaryzacje, po wtornej stronie
tylko
diody.
Skoro sinus, to jeszcze prosciej prostokat?
Ale nie bedzie "patented technology which saves energy
Quote:
Tylko jak mialy by byc polaczone po stronie wtornej? Wychodzi mi
na
to, ze obie diody beda zawsze przewodzily jednoczesnie.
No fakt, musze to jeszcze przemyslec.
J.