Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Zenek Kapelinder
Guest
Thu Aug 22, 2019 11:34 pm
To co napisales i to co ja razem wziete to chuj naprzeciw wiecznosci z tym co bylo w tvpis. Z miesiac temu gdzies byla burza i piorun przyjebal w jakies zabudowania. Cos sie zapalilo. Przyjechali zgasili. Jakies straty byly ale chuba wiecej strachu mieli ludzie. I oczywiscie zlapali zywca do pogadania. Trafilo na kobiete ok piecdziesiatki. Dobrze ubrana, zeby wszystkie. Zaden wiejski kocmoluch. Z mojego punktu widzenia widzenia taka do uzycia. I ona mowi ze jak zaczelo grzmiec to postawila gromnice w oknie i litanie do Matki Boskiej od piorunow odmawiac zaczela. I nagle zrobilo sie jasno, huk straszny i zabudowania u sasiada sie zaczely palic. A mogl postawic gromnice i sie pomodlic. Kopara mi opadla.
Zenek Kapelinder
Guest
Thu Aug 22, 2019 11:38 pm
W Zakopanem na Gieweoncie trafil bace piorun w pracie. Ej zabil go nie zabil ale go oslabil.
Zenek Kapelinder
Guest
Thu Aug 22, 2019 11:46 pm
Dlaczego nie telefon? Doszli dlaczego nie telefon. Pozary naczesciej sie robily jak latem przez telefon gadaly kobiety w sukienkach i tankowaly samochod. Pytanie na inteligencje dlaczego w takiej konfiguracji? Odpowiedz jest banalnie prosta. Ale pobawmy sie. Zapraszam talmudystow do dyskusji.
J.F.
Guest
Fri Aug 23, 2019 7:45 am
Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d5f0b0d$0$17360$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 22.08.2019 o 23:12, JaNus pisze:
Quote:
Zaś na stacji benzynowej miały stanowić zagrożenie
zapłonu oparów.
No i? W większości telefonów jest komutatorowy silniczek wibracyjny.
Na jakiej podstawie miałeś (masz) gwarancję, że nie spowoduje
eksplozji oparów?
No, jest w obudowie z malymi szczelinami, i w czasie tankowania opary
tam nie dojda.
Co innego jakis pracownik, ktory by w oparach pare godzin siedzial ...
ale to raczej nie na stacji.
Poza tym jest cos takiego jak minimalna energia iskry wymagana do
zaplonu - w baku samochodu masz pompe paliwa, napedzana silnikiem
elektrycznym, znacznie wiekszym, komutatorowym - i nic nie wybucha.
Tudziez wybuchowe stezenie - o ile przy wlewie do baku moze powstac,
to kawalek dalej juz nie.
A tak swoja droga - ciekaw jestem czy z telefonu da sie iskre uzyskac,
ale trzeba by fachowca, ktory by zrobil odpowiednia antene odbiorcza.
Bo te 2W to nie jest malo ...
J.
J.F.
Guest
Fri Aug 23, 2019 7:48 am
Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d5f0897$0$31099$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 22.08.2019 o 18:11, J.F. pisze:
Quote:
Czy granit dobrym izolatorem, wiec piorun trafil w krzyz, i
ladunek rozplynął sie po mokrej powierzchni skal, przy okazji
rażąc turystow ?
A co sie dzieje jak turystow zabraknie
- ładunek sie na krzyżu gromadzi i powolutku przeplywa do głębi
Ziemi ?
Co znaczy powolutku?
No wlasnie nie wiem - ale ladunek dosc duzy, a granit izoluje.
To powinien sie chyba ladunek dluzszy czas utrzymywac ?
J.
J.F.
Guest
Fri Aug 23, 2019 7:57 am
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d5ef4b9$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> napisał(a):
Quote:
Dlaczego nie korzystaja? Bo ludzie to idioci. W klapkach,
sandalkach i
butach na szpilkach w gory ida. Ci w tv ni chuja nie madrzejsi.
Powiedzieli zeby nie wylaczac telefonow ale zeby przez nie nie
gadac jak
blisko jest burza. Niedawno chodzilem na rehabilitacje. Obsluga to
kretyni. Nastawili mi laser na plecy. Nie ma co robic to
wyciagnalem
telefon zeby jakies filmiki poogladac. Prosze natychmiast odlozyc
telefon
slysze. Dlaczego. Bo tak.
Ale co by nie mowic - zbliz telefon do glosnikow "komputerowych".
Uslyszysz ?
To teraz pomysl co bedzie, jak zblizysz telefon do ukladu regulacji
mocy lasera, respiratora, czy np gdzies w samolocie w czasie ladowani
....
Niby wspoczesny sprzet powinien byc odporny, ale czy jest ...
Quote:
Zeby bylo smieszniej
to ta sama glupia cipa jak nastawia te wszystkie lasery czy inne
pola
magnetyczne ma telefon w kieszeni.
Ale potem odchodzila ...
Quote:
To jest straszne jak ludzie idą w góry! Nie zdają sobie sprawy z
zagrożenia! Ja wchodziłem w zeszłym roku na Giewont, lipiec, skwar,
wszyscy w krótkich spodenkach, japonki, klapki, małe dzieci -
koszmar! Ja jedyny byłem przygotowany: dwa czekany, raki,
profesjonalna odzież, specjalistyczny mocno spłaszczony namiot (żeby
opierał się wiatrom), butle z tlenem - najgorsze były te ich drwiące
spojrzenia ignorantów. A przecież to GÓRY i wszystko może się zmienić
w sekundę!
Ale z drugiej strony - pamietasz tych turystow, co weszli na Morskie
Oko i zazadali, aby TOPR ich zwiozl ...
J.
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Fri Aug 23, 2019 8:37 am
W dniu 2019-08-22 o 23:52, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Po zgonach w Suszku planują wsadzić dwóch meteorologów. To bardzo dobry
trend, może w końcu prognozy pogody zaczną się do czegoś nadawać...
Przeciwnie. Zadziała zasada chronienia pewnej części ciała i nieustannie
będziesz słyszał o "możliwości wystąpienia groźnych zjawisk".
P.P.
Piotr Wyderski
Guest
Fri Aug 23, 2019 8:45 am
Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Przeciwnie. Zadziała zasada chronienia pewnej części ciała i nieustannie
będziesz słyszał o "możliwości wystąpienia groźnych zjawisk".
Obawiam się, ze masz rację i dokładnie to już się stało. Tylko nie
wiem, jak alertowi RCB założyć sprawę o nękanie. Chyba tylko jakieś
10% ostrzeżeń rzeczywiście przed czymś groźnym ostrzega, "na świętego
Hieronima jest deszcz, albo go ni ma" ma większą sprawdzalność.
Dwa tygodnie temu we Wrocławiu na głowę lał mi się deszcz, bo uwieryłem
komórce, a Accu(ROTFL)Weather optymistycznie podawał "szansa opadów: 0%".
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Fri Aug 23, 2019 8:46 am
Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Już pewnie wiecie, piorun trafił w łańcuch którego trzymali się ludzie.
A przy stu milionach woltów to robi jakąś różnicę?
Pozdrawiam, Piotr
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:06 am
W dniu 2019-08-23 o 10:45, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Paweł Pawłowicz wrote:
Przeciwnie. Zadziała zasada chronienia pewnej części ciała i nieustannie
będziesz słyszał o "możliwości wystąpienia groźnych zjawisk".
Obawiam się, ze masz rację i dokładnie to już się stało. Tylko nie
wiem, jak alertowi RCB założyć sprawę o nękanie. Chyba tylko jakieś
10% ostrzeżeń rzeczywiście przed czymś groźnym ostrzega, "na świętego
Hieronima jest deszcz, albo go ni ma" ma większą sprawdzalność.
Dwa tygodnie temu we Wrocławiu na głowę lał mi się deszcz, bo uwieryłem
komórce, a Accu(ROTFL)Weather optymistycznie podawał "szansa opadów: 0%".
To bardzo subiektywne: wydaje mi się, że wiarogodność prognoz bardzo
spadła w ciągu ostatnich dwóch, może trzech, lat. Kiedyś, łażąc po
górach, sprawdzałem na yr albo mountain-forecast i zgadzało się co do
kwadransa. A teraz jest jak z owym świętym :-(
Pozdrawiam,
Paweł
mk
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:09 am
W dniu 23.08.2019 o 09:45, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d5f0b0d$0$17360$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 22.08.2019 o 23:12, JaNus pisze:
Zaś na stacji benzynowej miały stanowić zagrożenie
zapłonu oparów.
No i? W większości telefonów jest komutatorowy silniczek wibracyjny.
Na jakiej podstawie miałeś (masz) gwarancję, że nie spowoduje
eksplozji oparów?
No, jest w obudowie z malymi szczelinami, i w czasie tankowania opary
tam nie dojda.
Co innego jakis pracownik, ktory by w oparach pare godzin siedzial ...
ale to raczej nie na stacji.
Poza tym jest cos takiego jak minimalna energia iskry wymagana do
zaplonu - w baku samochodu masz pompe paliwa, napedzana silnikiem
elektrycznym, znacznie wiekszym, komutatorowym - i nic nie wybucha.
Oczywiście energię iskry wewnątrz telefonu znałeś i porównałeś z energią
iskry zapłonu oparów benzyny, albo LPG... Oczywiście!
O ile widziałem tabele z progowymi energiami zapłonu, to obstawiam, że
mowa była o pojedynczej iskrze, a nie serii...
Mowa o czasie przeszłym, a więc domyślam się również, że o czasie w
którym telefony komórkowe były nowością i temat był słabo znany i
przebadany. Pojawiła się nowa sytuacja, wątpliwości i ktoś musiał jakieś
decyzje podjąć. Podjęto decyzje, gdzie priorytetem była prewencja i IMHO
bardzo dobrze. Dopóki w temacie nie wypowiedziały się jednoznacznie
poważne, niezależne instytucje i widać było jednoznaczny konsensus w tej
sprawie, to należało taką decyzję podtrzymać... nawet jeśli pokazano w
Mythbusters, że jest to faktycznie co najmniej bardzo trudne.
No i jeszcze sprawa zakłóceń o której słusznie wspomniałeś w innej
odpowiedzi. Dwadzieścia kilka lat temu temat badań kompatybilności
elektromagnetycznej był jakimś marginesem, a należałoby się cofnąć
jeszcze najmniej 20 lat wstecz, bo przecież w użyciu na stacji nie tylko
nowe urządzenia.
Quote:
Tudziez wybuchowe stezenie - o ile przy wlewie do baku moze powstac, to
kawalek dalej juz nie.
Czy kawałek, to 1 cm, 20 cm, a może metr? Czy telefon może się w tych
okolicach znaleźć czy nie? Jeśli może, to patrz prawo Murphiego.
Czemu dalej nie? Nie zdarzyło Ci się rozlać odrobiny paliwa? (Kiedyś
zabezpieczenia antyprzelewowe nie były tak powszechne!)
pzdr
mk
SW3
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:09 am
O piorunach w górach:
https://twitter.com/MeteoprognozaPL/status/1164594352406114306
A ja się obawiam, że teraz w ramach histerii wszystkie szlaki
wysokogórskie będą prewencyjnie zamykane przy jakimkolwiek ryzyku burzy.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat
Piotr Wyderski
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:19 am
SW3 wrote:
Quote:
A ja się obawiam, że teraz w ramach histerii wszystkie szlaki
wysokogórskie będą prewencyjnie zamykane przy jakimkolwiek ryzyku burzy.
Co wcale takie bez sensu nie jest, jeśli ktoś głęboko wierzy, że państwo
ma się nim zaopiekować. Natomiast mnie przeraża inny aspekt tej sprawy:
zginęło 5 osób, wydarzenie raczej niepowtarzalne w perspektywie dekady,
a histeria jest ogólnonarodowa. Tymczasem w czerwcu zastępy niebieskie
zasiliło 120 topielców, w lipcu 71, a w sierpniu 41 (and counting).
Statystyki mistrzów kierownicy nawet mi się nie chce szukać. I co? I nic...
Pozdrawiam, Piotr
mk
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:19 am
W dniu 23.08.2019 o 10:46, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Paweł Pawłowicz wrote:
Już pewnie wiecie, piorun trafił w łańcuch którego trzymali się ludzie.
A przy stu milionach woltów to robi jakąś różnicę?
Pozdrawiam, Piotr
Widać wyraźnie, że jakieś różnice jednak są... Zdecydowana większość
turystów ten "eksperyment" jednak przeżyła...
pzdr
mk
SW3
Guest
Fri Aug 23, 2019 9:22 am
W dniu 2019-08-23 o 10:37, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
Przeciwnie. Zadziała zasada chronienia pewnej części ciała i nieustannie
będziesz słyszał o "możliwości wystąpienia groźnych zjawisk".
Na razie nie ma precyzyjnych prognoz miejsc uderzeń piorunów więc żeby
nikt nie zarzucił RCB, że piorun uderzył a ostrzeżenia nie było, to będą
musieli wysyłać ostrzeżenia przed każdą (możliwą) burzą.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next