NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak działa Eye-Fi? Kiedy pliki są kasowane, a aparat wymaga resetu?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Atlantis
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 7:15 pm
W dniu 2012-05-20 14:27, Mirek pisze:
Quote:
Ten który jest aktualnie zalogowany. Klonowanie kart już przecież dawno
było i podobno działało.
było i podobno działało.
Taa... Działało, dopóki nie wprowadzili nowej generacji kart SIM,
odpornych na ten proceder. Teraz tego już nie da się robić
nieoficjalnie, a oficjalnie taką obsługę proponuje tylko T-Mobile.
Zresztą to niczego nie rozwiązuje. Zwróć uwagę na to, że mi zależało na
opcjach internetowych. Co z tego, że mam w telefonie i tablecie/netbooku
kartę w tamdemie T-Mobile? Chcąc skorzystać z Internetu na drugim
urządzeniu muszę wylogować telefon i połączyć się ponownie (a to chwilę
trwa). Jeśli ktoś będzie chciał do mnie zadzwonić, nie dodzwoni się -
tablet/netbook nie wspiera połączeń telefonicznych.
Już prościej będzie włączyć funkcję Hot Spota na smartfonie.
A cóż tu dopiero mówić o pozostałych, potencjalnych urządzeniach...
Atlantis
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 7:18 pm
W dniu 2012-05-20 14:32, bartekltg pisze:
Quote:
Niby ok, ale ja a rowerze, zanim zjade z ulicy i odbiorę,
to zona w domu sie wkurzy że drugi telefon hałasuje;-)
to zona w domu sie wkurzy że drugi telefon hałasuje;-)
A co to za różnica w stosunku do dwóch różnych kart SIM i dwóch różnych
telefonów? Bierzesz jeden na rower, rozmówca najpierw próbuje dodzwonić
się na ten drugi - w domu rozlega się irytujący dzwonek telefonu,
którego nikt nie odbiera.
W zaproponowanym rozwiązaniu telefon w domu jednakże przestałby dzwonić
wtedy, gdy Ty odebrałbyś go na rowerze.
Michoo
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 8:51 pm
On 20.05.2012 21:24, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
W play było kilka numerów do jednej karty.
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
W play było kilka numerów do jednej karty.
Masz jakieś informacje o kilku kartach na jeden numer? (Bo z tego co
pamiętam klonowanie kart sprawiało, że można dzwonić z dwóch telefonów,
ale odbierał ten, który zalogował się do sieci ostatni. (Ale dawno o tym
czytałem, i chętnie uzupełnię wiedzę.)
--
Pozdrawiam
Michoo
Michoo
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 8:54 pm
On 20.05.2012 20:35, Atlantis wrote:
Quote:
W dniu 2012-05-20 18:18, Wojciech Waga pisze:
Takie rzeczy tylko w Play:
http://media2.pl/telekomunikacja/41113-Play-przydzielil-jeden-numer-dwom-osobom.html
Swoją drogą w artykule nie ma słowa o tym, żeby abonentów cyklicznie,
naprzemiennie wywalało z sieci nawet w miejscach, gdzie zasięg powinien
być dobry. Jeśli faktycznie tak jest (a nie wynika to z tego, że
dziennikarz pominął ten fakt) to może jednak multilogowanie jest
technicznie wykonalne?
Afaik zależnie od BTSa albo deautoryzuje na przemian, albo przychodzące
Takie rzeczy tylko w Play:
http://media2.pl/telekomunikacja/41113-Play-przydzielil-jeden-numer-dwom-osobom.html
Swoją drogą w artykule nie ma słowa o tym, żeby abonentów cyklicznie,
naprzemiennie wywalało z sieci nawet w miejscach, gdzie zasięg powinien
być dobry. Jeśli faktycznie tak jest (a nie wynika to z tego, że
dziennikarz pominął ten fakt) to może jednak multilogowanie jest
technicznie wykonalne?
Afaik zależnie od BTSa albo deautoryzuje na przemian, albo przychodzące
idą do ostatnio zalogowanego.
--
Pozdrawiam
Michoo
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 9:24 pm
Atlantis napisał:
Quote:
Afaik tak - sieć komórkowa operuje na numerach IMSI (logując się do
sieci ustawiasz mapowanie nr telefonu->IMSI, jak w DNS) i ztcp nie
obsługuje wielu wpisów.
A nie dałoby się zmodyfikować standardu? Wymagałoby to stosowania
zupełnie innych końcowych terminali (komórki, modemy) czy w teorii
byłoby możliwe dostosowanie sieci, żeby działała z multilogowaniem,
a same słuchawki nie widziały różnicy?
sieci ustawiasz mapowanie nr telefonu->IMSI, jak w DNS) i ztcp nie
obsługuje wielu wpisów.
A nie dałoby się zmodyfikować standardu? Wymagałoby to stosowania
zupełnie innych końcowych terminali (komórki, modemy) czy w teorii
byłoby możliwe dostosowanie sieci, żeby działała z multilogowaniem,
a same słuchawki nie widziały różnicy?
Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
Podobnie można fakturować razem ruch z kilku kart. Tyle że operator
nie ma żadnego interesu by tak robić.
Quote:
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
I to jest właśnie chore podejście - sztuczne generowanie zysków przez
zaklinanie rzeczywistości. A przecież gdyby ułatwić klientowi sprawę,
ten chętniej instalowałby w rozmaite urządzenia korzystające z
transmisji po sieci komórkowej.
komórkę.
I to jest właśnie chore podejście - sztuczne generowanie zysków przez
zaklinanie rzeczywistości. A przecież gdyby ułatwić klientowi sprawę,
ten chętniej instalowałby w rozmaite urządzenia korzystające z
transmisji po sieci komórkowej.
Pakiety transmisji danych tanieją dlatego, że starystyczny abonent
wykorzystuje tylko niewielką część limitu, a nie dlatego, że koszt
przesłana megabajta jest taki, jak by to wynikało z podzielenia ceny
za pakiet przez jego wielkość.
Quote:
Poza wymienionymi wcześniej można jeszcze mnożyć pomysły - chociażby
lokalizacja własnego samochodu.
lokalizacja własnego samochodu.
Mój sąsiad nie dzwoni do mojej żony, a sąsiadka do mnie tez nie.
Moglibyśmy do spółki kupić taki wielokrotny abonament, wymienić
się zapisami książek telefonicznych i ustawić wzajemne ignorowanie
wpisów z tych książek.
Im więcej takich kombinatorów, tym mniej chętnie operator obniża ceny.
To ja już wolę żeby było tak jak jest.
Quote:
A tak? Nawet jeśli pojawi się na rynku takie radio czy aparat, to
istnieje bariera psychologiczna - kolejna karta SIM z nowym numerem,
kolejne konto do doładowywania/abonament do płacenia...
istnieje bariera psychologiczna - kolejna karta SIM z nowym numerem,
kolejne konto do doładowywania/abonament do płacenia...
To jest problem do rozwązania przez księgowych, a nie techników.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Sun May 20, 2012 11:17 pm
Pan Michoo napisał:
Quote:
Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
W play było kilka numerów do jednej karty.
Masz jakieś informacje o kilku kartach na jeden numer? (Bo z tego co
pamiętam klonowanie kart sprawiało, że można dzwonić z dwóch telefonów,
ale odbierał ten, który zalogował się do sieci ostatni. (Ale dawno o tym
czytałem, i chętnie uzupełnię wiedzę.)
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
W play było kilka numerów do jednej karty.
Masz jakieś informacje o kilku kartach na jeden numer? (Bo z tego co
pamiętam klonowanie kart sprawiało, że można dzwonić z dwóch telefonów,
ale odbierał ten, który zalogował się do sieci ostatni. (Ale dawno o tym
czytałem, i chętnie uzupełnię wiedzę.)
Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można. W ogóle wiele można, pod warunkiem, że się opłaci.
Operatorom. Ale pośrednio abonentom też. To, że za psie pieniądze mam
w domu komfortowe łącze 20Mb, zawdzięczam masowości internetu. Używam
ledwie ułamka możliwości transferowych, podobnie jak inni moi bliżsi
i dalsi sąsiedzi. I mówie tu o sieci stacjonarnej, którą -- gdyby było
trzeba -- można dowolnie rozbudowywać. A w sieci komórkowej, te megabity,
to ściema, w którą wierzą tylko naiwni. Megabity, to są dla nielicznych,
bo eter nie jest z gumy. Gdyby wszyscy chcieli wszystko przez komórkę,
każde radyjko, każdy tablecik, to by cała sieć stanęła. Dla tego trzeba
ich po łapach. Albo po portfelu, skoro inaczej nie rozumieją.
--
Jarek
Michoo
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 11:26 am
On 20.05.2012 23:17, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można.
No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można.
No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.
--
Pozdrawiam
Michoo
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 1:32 pm
Pan Michoo napisał:
Quote:
Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można.
No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można.
No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.
Nie czytałem. To by oznaczło, że po prostu dali dwie identyczne karty SIM.
Ale da się też zrobić to samo w sposób cywilizowany i działający --
kierować ruch na dany numer w dwa różnie miejsca ("miejsca" rozumiane
jako zalogowane karty).
Jarek
--
A w tym całym burdelu jedno wiem na pewno
Jesteś moją królewną zwiewną
John KoĹalsky
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 6:41 pm
Użytkownik "Atlantis" <NOSPAMmarekw1986NOSPAM@wp.pl>
Quote:
Pytań mam wiele, ale najważniejsze: w którym momencie to kasuje pliki?
Bo z opisu wynika, że po złapaniu zasięgu pliki wędrują na serwer i są
kasowane na karcie... no dobrze, ale po tej operacji musimy chyba
wyłączyć i włączyć aparat bo zgłupieje?
A ja mam nadzieję, że operatorzy sieci komórkowych w końcu pójdą po rozum
do głowy i dadzą sobie spokój z tym tą idiotyczną, przestarzałą praktyką
"jeden użytkownik - jedna karta sim" ...
Eye-Fi do sieci komórkowej jest ?
John KoĹalsky
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 7:07 pm
Użytkownik "Atlantis" <NOSPAMmarekw1986NOSPAM@wp.pl>
Quote:
Widzę jeden problem. "Wykręcam" Twój numer. Który
aparat dzwoni? Ten normalny, czy pancerno rowerowy?
To ma być problem?
Dzwonią wszystkie w danej chwili aktywne, dokładnie tak, jak to ma miejsce
w przypadku telefonii VoIP (tam jakoś multilogowanie nikomu nie
przeszkadza). Nie dzwonią rzecz jasna urządzenia niekompatybilne z funkcją
telefonu (część tabletów, netbooki z wbudowanym modemem itp.).
Jak ktoś nie chce, żeby dany telefon dzwonił, to pod odłożeniem wyłącza
go, albo przełącza na tryb offline.
Przecież równie dobrze mógłbym mieć pretensje do kalendarza
synchronizowanego przez chmurkę - gdy zbliża się zapisana godzina
przypomnienie wyskakuje jednocześnie na smartfonie, pececie i tablecie.
Jaka chmurka ? Synchronizują się bez niej i dokładnie tak beznadziejnie
zachowują, że wszystkie przypominają to samo.
John KoĹalsky
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 7:10 pm
Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl>
Quote:
Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów nie
potrzebowałbyś.
John Kołalsky
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 7:14 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl>
Quote:
A nie dałoby się zmodyfikować standardu? Wymagałoby to stosowania
zupełnie innych końcowych terminali (komórki, modemy) czy w teorii
byłoby możliwe dostosowanie sieci, żeby działała z multilogowaniem,
a same słuchawki nie widziały różnicy?
Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
Podobnie można fakturować razem ruch z kilku kart. Tyle że operator
nie ma żadnego interesu by tak robić.
Jakoś w firmach ma
John Kołalsky
Guest
Guest
Mon May 21, 2012 7:18 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl>
Quote:
...To, że za psie pieniądze mam
w domu komfortowe łącze 20Mb, zawdzięczam masowości internetu. Używam
ledwie ułamka możliwości transferowych, podobnie jak inni moi bliżsi
i dalsi sąsiedzi. I mówie tu o sieci stacjonarnej, którą -- gdyby było
trzeba -- można dowolnie rozbudowywać. A w sieci komórkowej, te megabity,
to ściema, w którą wierzą tylko naiwni. Megabity, to są dla nielicznych,
bo eter nie jest z gumy. Gdyby wszyscy chcieli wszystko przez komórkę,
każde radyjko, każdy tablecik, to by cała sieć stanęła. Dla tego trzeba
ich po łapach. Albo po portfelu, skoro inaczej nie rozumieją.
w domu komfortowe łącze 20Mb, zawdzięczam masowości internetu. Używam
ledwie ułamka możliwości transferowych, podobnie jak inni moi bliżsi
i dalsi sąsiedzi. I mówie tu o sieci stacjonarnej, którą -- gdyby było
trzeba -- można dowolnie rozbudowywać. A w sieci komórkowej, te megabity,
to ściema, w którą wierzą tylko naiwni. Megabity, to są dla nielicznych,
bo eter nie jest z gumy. Gdyby wszyscy chcieli wszystko przez komórkę,
każde radyjko, każdy tablecik, to by cała sieć stanęła. Dla tego trzeba
ich po łapach. Albo po portfelu, skoro inaczej nie rozumieją.
A tu nic nie było o megabajtach tylko o wielodostępie. To generuje znacznie
mniejszy koszt a przysparza zysków.
masti
Guest
Guest
Wed May 23, 2012 3:03 pm
Dnia pięknego Mon, 21 May 2012 21:10:54 +0200 osobnik zwany John Kołalsky
wystukał:
Quote:
Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl
Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
nie potrzebowałbyś.
Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
nie potrzebowałbyś.
nikt Ci nie broni.
Tylko co tym zyskasz? gdzie ją dołączysz?
bedziesz ją woził po całej Polsce?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
John KoĹalsky
Guest
Guest
Fri May 25, 2012 8:22 pm
Użytkownik "masti" <gone@to.hell>
Quote:
Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
nie potrzebowałbyś.
nikt Ci nie broni.
Tylko co tym zyskasz? gdzie ją dołączysz?
bedziesz ją woził po całej Polsce?
żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
komórkę.
Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
nie potrzebowałbyś.
nikt Ci nie broni.
Tylko co tym zyskasz? gdzie ją dołączysz?
bedziesz ją woził po całej Polsce?
Podłączę się do sieci darmowych BTSów i przestanę pieprzyć o tym, że mi
operator czegoś nie oferuje
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak działa Eye-Fi? Kiedy pliki są kasowane, a aparat wymaga resetu?