Goto page Previous 1, 2
Guest
Sun Mar 09, 2014 12:47 am
W dniu sobota, 8 marca 2014 23:05:45 UTC+1 użytkownik Jawi napisał:
Quote:
W dniu 2014-03-08 18:47, kogutek444@gmail.com pisze:
Do tematu a autotransformatorze to co napisałeś ma się nijak. Załóż sobie nowy temat "
jeden drut kontra dwa druty". Ten temat jest o zwarciu zwojów i zwarciu pomiędzy sąsiednimi
zwojami i dlaczego się nie grzeje.
za dużo czytasz identyfikatora na tej grupie
cytujecie podobnie źle, ale skrajnie inaczej
Jeśli masz coś do napisania w sprawie jaka mnie przez moment zainteresowała to będę wdzięczny? Jak nie to spadaj na bambus.
Robert Wańkowski
Guest
Sun Mar 09, 2014 4:41 pm
<kogutek444@gmail.com>
Quote:
Mam autotransformator pod którego mogę podłączyć
obciążenie 1kW.
A możesz zmierzyć napięcie i prąd na jednym zwoju?
Robert
mk
Guest
Sun Mar 09, 2014 9:41 pm
W dniu 2014-03-07 02:27, kogutek444@gmail.com pisze:
Quote:
Jak łone to zrobili. Nie ma siana że rolka nie zwiera minimum
dwóch sąsiednich zwojów. I się nie grzeje nie przepala drut.
Czy to dlatego że napięcie na zwój jest tak małe że wydziela
się mała moc i da radę ta moc się rozproszyć?
Tak, głównie dlatego że napięcie na zwój jest niewielkie, a rezystancja
szczotki nie pomijalna.
Dodatkowo problem jest zmniejszany przez szczotkę o specjalnej
konstrukcji w autotransformatorach ze szczotką ślizgową (ale może
rolkowe też?) tj. taka szczotka przewodzi anizotropowo -- rezystancja w
kierunku wybieraka jest wyraźnie mniejsza aniżeli rezystancja szczotki w
prostopadłym kierunku.
pzdr
mk
Budyń
Guest
Sun Mar 09, 2014 9:41 pm
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości
news:61d73003-44f5-49f4-95ee-a3ebab18c0f8@googlegroups.com...
Quote:
no i co z tego, ze w jednym miejscu? Czyby dwa druty równoległe
zachowywały
sie inaczej niż jeden o podwójnym przekroju?
Do tematu a autotransformatorze to co napisałeś ma się nijak. Załóż sobie
nowy temat " jeden drut kontra dwa druty".
Ten temat jest o zwarciu zwojów i zwarciu pomiędzy sąsiednimi zwojami i
dlaczego się nie grzeje.
no to te dwa równoległe druty nawijamy na rdzen -mamy dwa zwoje czy jeden?
:-)
b.
Robert Wańkowski
Guest
Mon Mar 10, 2014 12:17 am
"mk"
Quote:
taka szczotka przewodzi anizotropowo -- rezystancja w kierunku wybieraka
jest wyraźnie mniejsza aniżeli rezystancja szczotki w prostopadłym
kierunku.
Coś w rodzaju komutatora?
Robert
J.F.
Guest
Mon Mar 10, 2014 12:48 am
Dnia Sun, 09 Mar 2014 21:41:35 +0100, mk napisał(a):
Quote:
Tak, głównie dlatego że napięcie na zwój jest niewielkie, a rezystancja
szczotki nie pomijalna.
Dodatkowo problem jest zmniejszany przez szczotkę o specjalnej
konstrukcji w autotransformatorach ze szczotką ślizgową (ale może
rolkowe też?) tj. taka szczotka przewodzi anizotropowo -- rezystancja w
kierunku wybieraka jest wyraźnie mniejsza aniżeli rezystancja szczotki w
prostopadłym kierunku.
Raczej bez znaczenia - i tak zaraz musi byc jakis punkt wspolny.
Te autotransformatory dopuszczaly chyba z 10A - 1 ohm to byloby juz
sporo.
J.
Robert Wańkowski
Guest
Mon Mar 10, 2014 1:30 am
"J.F."
Quote:
Raczej bez znaczenia - i tak zaraz musi byc jakis punkt wspolny.
Jeżeli tak jest z tymi szczotkami (anizotropowość) to may 2R a nie 1R.
Robert
J.F.
Guest
Mon Mar 10, 2014 10:43 am
Dnia Mon, 10 Mar 2014 01:30:56 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
Quote:
"J.F."
Raczej bez znaczenia - i tak zaraz musi byc jakis punkt wspolny.
Jeżeli tak jest z tymi szczotkami (anizotropowość) to may 2R a nie 1R.
Jest to troche lepiej, ale nadal malo.
No chyba ze ... dla zwarcia zwoju 2R, dla wyprowadzanego pradu R/2 -
moze i sensownie.
J.
mk
Guest
Mon Mar 10, 2014 9:36 pm
W dniu 2014-03-10 10:43, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Mon, 10 Mar 2014 01:30:56 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
"J.F."
Raczej bez znaczenia - i tak zaraz musi byc jakis punkt wspolny.
Jeżeli tak jest z tymi szczotkami (anizotropowość) to may 2R a nie 1R.
Jest to troche lepiej, ale nadal malo.
No chyba ze ... dla zwarcia zwoju 2R, dla wyprowadzanego pradu R/2 -
moze i sensownie.
Bingo!
Zakładając nieprzewodzenie szczotki w kierunku poprzecznym*) rezystancja
zwierająca zwoje jest 4-krotnie większa niż rezystancja od zwojów do
wybieraka.
Padło, że prąd wyjściowy autotransformatora to max 10 A. Dodatkowo
przyjmijmy napięcie międzyzwojowe 0,5 V.
Na szybko licząc optymalna rezystancja szczotki na ścieżce zwój-wybierak
to 50 mOhm, gdzie optimum to minimum mocy na szczotce przy prądzie
wyjściowym autotransformatora 10 A.
Dodatkowo licząc rozpływ prądów dla powyższego punktu optymalnego
okazuje się, że składowa powrotna prądu zwarcia i połowa prądu
użytecznego znoszą się! Dla maksymalnego prądu wyjściowego nie płynie
prąd zwarcia!
Czyli dla maksymalnego prądu obciążenia wychodzi mi 5 W strat na
szczotce tj. całkiem znośnie.
Dla pracy jałowej moc wydzielana na szczotce to 2,5 W.
....oczywiście ciągle mając w pamięci, że dysponujemy mocno
wyidealizowaną szczotką oraz to że zwierana jest tylko para sąsiednich
zwojów.
Proszę sprawdzić rachunki, liczyłem na kolanie...
*) anizotropowość przewodności szczotki grafitowej spokojnie może
przekraczać rząd wielkości; można by sobie wyobrazić super-szczotkę
wykonaną podobnie jak gumki łączeniowe PCB-LCD, które w zasadzie nie
przewodzą "w poprzek"; no i jak wykonać anizotropową rolkę grafitową?
pzdr
mk
mk
Guest
Mon Mar 10, 2014 9:36 pm
W dniu 2014-03-10 00:17, Robert Wańkowski pisze:
Quote:
"mk"
taka szczotka przewodzi anizotropowo -- rezystancja w kierunku
wybieraka jest wyraźnie mniejsza aniżeli rezystancja szczotki w
prostopadłym kierunku.
Coś w rodzaju komutatora?
Robert
Tak!
pzdr
mk
Goto page Previous 1, 2