RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak działa antyradar i czy naprawdę skutecznie informuje o pomiarze prędkości?

antyradar - jak to działa

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak działa antyradar i czy naprawdę skutecznie informuje o pomiarze prędkości?

Goto page Previous  1, 2, 3

Waldemar Krzok
Guest

Mon Dec 20, 2004 12:40 pm   



Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
Waldemar Krzok wrote:

Raz go policja zatrzymała, bo radar pokazywał jakieś kosmiczne wartości,

Hm... To ja już wolę zapłacić mandat za przekroczenie o 10km/h niż o
1000 km/h. Smile

Tylko policji nie przejdzie w sądzie, jak będą twierdzić, że jechałeś
poldkiem 320km/h ;-)

Mnie kiedyś usiłowano pod Bydgoszczą skasować, że niby jechałem 120 tam,
gdzie było ograniczenie do 80. Ja panom tłumaczę, że od paru minut wiem,
że stoi radar, bo mnie ostrzeżono i na pewno nie jechałem 120.
Oczywiście nie wierzyli. Po chwili przeleciał maluch i radar pokazał
140km/h, następnie trabant też z podświetlną dla niego prędkością. Wbrew
oczekiwaniom wyrwało się panom parę kurew z buzi i kazali odjechać bez
opłaty drogowej.

Waldek

Tomasz Piasecki
Guest

Mon Dec 20, 2004 1:01 pm   



Waldemar Krzok wrote:

Quote:
Hm... To ja już wolę zapłacić mandat za przekroczenie o 10km/h niż o
1000 km/h. Smile
Tylko policji nie przejdzie w sądzie, jak będą twierdzić, że jechałeś
poldkiem 320km/h Wink
Hm... Chyba dawno nie byłeś w Polsce... U nas nie takie rzeczy

przechodzą w sądach.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

J.F.
Guest

Mon Dec 20, 2004 1:35 pm   



On Mon, 20 Dec 2004 10:19:01 +0100, Brewery Hills wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Tak samo latwo - jakas mocno blyskajaca dioda i nie odrozni sygnalu od
szumu .. Moze nawet latwiej, bo nie trzeba w mikrofalach grzebac :-)

nic z tego. Nadajnik emituje sygnał pseudolosowy a odbiornik ma rejestr
w którym koreluje sobie sygnał odebrany z nadawanym ciągiem i na podstawie
przesunięcia określa odległość. Sygnał odbierany może być niższy od poziomu
szumów a i tak otrzyma się precyzyjny pomiar.

IMO - duza moc i nie odbierze.

Quote:
Teraz w policji absolutnym hiciorem są stacjonarne rejestratory
wykroczeń - jeść nie woła, nie strajkuje no i najdalej w miesiąc się spłaca.

A tu sie lekko mylisz - obok musi stac dwoch policjantow w radiowozie
i pilnowac, bo ukradna, spala, zamaluja. Po czym trzeci musi zdjecia
obrobic, czwarty rozniesc wezwania, piaty wypisac mandaty.

Quote:
Dlatego ilość tych ostatnich będzie sukcesywnie się zwiększać za to coraz
częściej jeśli w ogóle zobaczymy posterunek na poboczu, będzie on zrobiony z
dykty albo z wyzłomowanego poloneza Smile

Juz widzialem w "Drogowce" model czeski: jeden radiowoz z foto/video,
a kilometr dalej drugi zatrzymuje pojazdy. Albo nawet i trzeci, bo
kolejka do wypisania na kilkanascie wozow :-)

J.

J.F.
Guest

Mon Dec 20, 2004 2:23 pm   



On Mon, 20 Dec 2004 14:01:11 +0100, Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
Waldemar Krzok wrote:
Hm... To ja już wolę zapłacić mandat za przekroczenie o 10km/h niż o
1000 km/h. Smile
Tylko policji nie przejdzie w sądzie, jak będą twierdzić, że jechałeś
poldkiem 320km/h ;-)

Hm... Chyba dawno nie byłeś w Polsce... U nas nie takie rzeczy
przechodzą w sądach.

Nie jest az tak zle - akurat ten przypadek mamy przetrenowany - foto
trafilo jakiegos starego Stara czy Jelcza i zarejestrowalo 125km/h.
A te ciezarowki tyle nie pojada i dodatkowo maja tachograf.

Kierowca odmowil przyjecia mandatu, policja wyslala wniosek do sadu,
sad zaocznie skazal, kierowca sie odwolal, sad bodajze podtrzymal
wyrok, sprawa sie zrobila medialna .. ale w koncu kierowce
uniewinniono.
Wiec zawsze domagac sie nr seryjnego fotoradaru i aktualnego atestu.
:-)

J.

Brewery Hills
Guest

Mon Dec 20, 2004 3:35 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3rids053jqfgqpm5ea1gusoiij81oojaa5@4ax.com...

Quote:
nic z tego. Nadajnik emituje sygnał pseudolosowy a odbiornik ma
rejestr
w którym koreluje sobie sygnał odebrany z nadawanym ciągiem i na
podstawie
przesunięcia określa odległość. Sygnał odbierany może być niższy od
poziomu
szumów a i tak otrzyma się precyzyjny pomiar.
IMO - duza moc i nie odbierze.

owszem, musiałaby to być naprawdę *duża* moc. W praktyce dobrze
skolimowana wiązka laserowa załatwi sprawę, jeśli oczywiście trafisz nią z
jadącego samochodu z detektor.

Quote:
Teraz w policji absolutnym hiciorem są stacjonarne rejestratory
wykroczeń - jeść nie woła, nie strajkuje no i najdalej w miesiąc się
spłaca.
A tu sie lekko mylisz - obok musi stac dwoch policjantow w radiowozie
i pilnowac, bo ukradna, spala, zamaluja. Po czym trzeci musi zdjecia
obrobic, czwarty rozniesc wezwania, piaty wypisac mandaty.

teraz to Ty się mylisz Smile Nikt tego nie pilnuje, nazywa się to
"Fotorapid" i znajdziesz tego z każdym dniem na coraz większej ilości ulic w
Polsce. Troszkę więcej informacji znajdziesz u źródła -
http://www.radwar.com.pl/pol/pol/prcy_fot.htm


Pozdrawiam,
Sebcio

Marek Szarafinski junior
Guest

Mon Dec 20, 2004 4:49 pm   



"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@t-online.de> wrote in message
news:cq4chf$57e$02$1@news.t-online.com...
Quote:
PawełJ wrote:

Witam.
Chciałbym, żeby ktoś odpowiedział mi jak działa antyradar. Bo wg mojej
wiedzy to może być rzecz małoskuteczna.

Tym bardziej, że o ile mi wiadomo to fotoradary już mierzą wysyłając do
Ciebie wiązke światła (mogę się mylić). Tak więc gdy Ty go widzisz, to i on
Cię zobaczy... Nie przychodzi mi do głowy jakiekolwiek rozwiązanie
elektroniczne, które rozwiązywałoby ten problem.

Pozdr.
Mrek

PawełJ
Guest

Mon Dec 20, 2004 5:44 pm   



Quote:
Ale niestety Pawel ma racje - jesli policjant celuje z suszarki, to
sygnal nie maleje bo go jeszcze nie ma. A jak juz glina spust nacisnie
- to sygnal jest wystarczajaco silny zeby bylo po herbacie.

Niektorzy twierdza ze szybko wciskajac hamulec potrafia jeszcze sie
uratowac. Pomiar chwile trwa i jest to niewykluczone.
Przydałby się do dalszej dyskusji matematyk i policjant Smile

Matematyk policzyłby ile może zwolnić samochód w powiedzmy 2 sek - bo myślę
że dłużej nie trwają nawet dwa pomiary - chociaż nie pamiętam żeby kiedyś
policjant mi pokazał dwie prędkości - zawsze jest tylko ostatnia.
A policjant by podał ile trwają te dwa pomiary

Quote:

Natomiast .. w dobie grasujacych fotoradarow chyba warto sobie
zainstalowac. Szczegolnie ze u nas sa chyba same _radarowe_ - swiat
zna jeszcze inne.
No właśnie a jak działa fotoradar? To jest "zwykły" radar ze sprzężonym

wyzwalaniem aparatu?
No to wtedy antyradar miałby sens. Tylko czy faktycznie on wyłapie wiązkę
odbitą?
Jeżeli mikrofale nie przenikają przez metal a jedynie się odbijają to taki
sygnał ma niewielkie szanse na odbicie się.
Bo ja rozumiem, że jest to jakaś wiązka dość punktowa, która leci do
samochodu i wraca do radaru. Więc jak nie przeniknie to i się nie odbije Smile
Chyba że bokiem.

No ale jak fotoradar ma jakąś inną metodę pomiaru prędkości? Bo na zwykłej
kamerze internetowej można by to zrobić i nie było by żadnych fal
potrzebnych

PawełJ

Willy
Guest

Mon Dec 20, 2004 6:05 pm   



PawełJ napisał(a):

Quote:
Przydałby się do dalszej dyskusji matematyk i policjant Smile
Matematyk policzyłby ile może zwolnić samochód w powiedzmy 2 sek - bo myślę

Raczej fizyk, a i to nie teoretyk a praktyk :D


Quote:
Bo ja rozumiem, że jest to jakaś wiązka dość punktowa, która leci do
samochodu i wraca do radaru. Więc jak nie przeniknie to i się nie odbije Smile
Chyba że bokiem.

Yyyy no to co się z ną stanie jak ani nie przeniknie ani nie odbije
??? zniknie ??? W ciepło się zamieni ???

Marek Dzwonnik
Guest

Mon Dec 20, 2004 6:22 pm   



Użytkownik "Willy" <willyvmm_no_spam@interia._no_spam.pl> napisał w
wiadomości news:cq73t2$pbi$1@korweta.task.gda.pl

Quote:
Bo ja rozumiem, że jest to jakaś wiązka dość punktowa, która leci do
samochodu i wraca do radaru. Więc jak nie przeniknie to i się nie
odbije Smile Chyba że bokiem.


Polonez stealth ? Wink Ma supernowoczesną kanciastą sylwetkę. Tylko pokryć
warstwą pochłaniającą mikrofale, pomalować na czarno i....gaz do dechy ;-)

Quote:
Yyyy no to co się z ną stanie jak ani nie przeniknie ani nie odbije
??? zniknie ??? W ciepło się zamieni ???

Jeżeli trafi na materiał stratny to zostanie wytracona na ciepło.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Willy
Guest

Mon Dec 20, 2004 6:47 pm   



Marek Dzwonnik napisał(a):

Quote:

Jeżeli trafi na materiał stratny to zostanie wytracona na ciepło.


Mowa była raczej o zwykłym pojeździe więc chyba możena pominąć tego
typu materiały.

Maciek
Guest

Mon Dec 20, 2004 6:47 pm   



Waldemar Krzok wrote:

Quote:
Oczywiście nie wierzyli. Po chwili przeleciał maluch i radar pokazał
140km/h, następnie trabant też z podświetlną dla niego prędkością.

Czesc!
Na miejscu wlascicieli tych autek odzalowalbym kase i mandat oprawil w
ramki Smile To jest bardzo stary dowcip.
Pozdrawiam
Maciek


--
Odpowiadajac, zmien polobox na polbox

Waldemar Krzok
Guest

Mon Dec 20, 2004 8:06 pm   



Maciek wrote:

Quote:
Waldemar Krzok wrote:

Oczywiście nie wierzyli. Po chwili przeleciał maluch i radar pokazał
140km/h, następnie trabant też z podświetlną dla niego prędkością.

Czesc!
Na miejscu wlascicieli tych autek odzalowalbym kase i mandat oprawil w
ramki Smile To jest bardzo stary dowcip.

nawet ich nie zatrzymali. Już lizaka wyciągał, ale schował i miałknął jakąś
kobietę lekkich obyczajów pod nosem. Przy trabancie już na głos porównywał
urządzenie z męskim członkiem i zabrał się za nowe ustawienie. Pewnie źle
skalibrowali, bo mierzyli na zakręcie.

Waldek

PawełJ
Guest

Mon Dec 20, 2004 9:24 pm   



Quote:
Jeżeli trafi na materiał stratny to zostanie wytracona na ciepło.


Mowa była raczej o zwykłym pojeździe więc chyba możena pominąć tego typu
materiały.

Ok troche źle się wyraziłem.
Odbić to się na pewno odbije ale jeżeli przede mną bedzie jechał samochód a
ja będę miał antyradara to ten samochód zasłoni mi sygnał. Bo od auta przede
mną ta fala sie nie odbije tak żeby trafić do mnie a jeżeli już coś to
poleci do tych co z drugiej strony jadą. A dość rzadko policja łapie na dwie
strony drogi.
Czyli nadal pozostaje fakt, że radar musi trafić we mnie ale wtedy to raczej
już za późno...

PawełJ

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Dec 20, 2004 10:58 pm   



Hello PawełJ,

Monday, December 20, 2004, 10:24:32 PM, you wrote:

Quote:
Jeżeli trafi na materiał stratny to zostanie wytracona na ciepło.
Mowa była raczej o zwykłym pojeździe więc chyba możena pominąć tego typu
materiały.
Ok troche źle się wyraziłem.
Odbić to się na pewno odbije ale jeżeli przede mną bedzie jechał samochód a
ja będę miał antyradara to ten samochód zasłoni mi sygnał. Bo od auta przede
mną ta fala sie nie odbije tak żeby trafić do mnie a jeżeli już coś to

Spokojnie - nie cała wiązka się odbije - część się ugnie, część
przejdzie przez szyby i jakieś resztki zawsze trafią.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Willy
Guest

Mon Dec 20, 2004 11:22 pm   



Coś mi świta wełbie że kiedyś (najmniej 5 lat temu) w jakiejś prasie
był nawet schemat urządzenia wykrywającego promieniowanie radarowe, do
wykorzystania w nawigacji morskiej.

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak działa antyradar i czy naprawdę skutecznie informuje o pomiarze prędkości?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map