Jak dużo z gry na thereminie, a ile z syntezatorów w tych nagraniach?

Fri Aug 17, 2012 6:21 am   

http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c

Jak myslicie - gra naprawde, czy z tasmy, a w dodatku z syntezatorow ?
Ile z tego theremina, a ile innych instrumentow ?

Bo ten chyba naprawde, z niewielkim akompaniamentem
http://www.youtube.com/watch?v=5XP2ELxH0uQ

Az mam ochote zbudowac ..

J.

Fri Aug 17, 2012 8:20 am   

Hello J.F.,

Friday, August 17, 2012, 8:21:38 AM, you wrote:


Z taśmy może już nie, ale ze zsamplowanego nagrania na pewno - słychać
zwielokratnianie.


Theremin ma tak charakterystyczny dźwięk, że nie sposób go nie
odróżnić od reszty.


A masz słuch absolutny?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Aug 17, 2012 10:05 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:384406825.20120817102017@pik-net.pl.invalid...

A cóż to za sztuka, zamknąć całą elektronikę w pudełku papierosów, a w
drugim DSP z właściwościami, logiką przetwarzania i efektami, np. pogłosem,
echem, pamięcią, itd? To kiedyś duże lampy były (można i dzisiaj rzecz
jasna). Dzisiaj na maleńkiej płyteczce pakuje się danych tyle, co na
kilkudziesięciu płytach DVD.
Razem do małej skrzynki i jedziemy.

Poza tym, skąd wiadomo, że nie jedzie "na dwa baty" (lub więcej) - jedno
zsamplowane/nagrane, a drugie rzeczywiste?


Jeśli nagranie go nie skaszani.


Trzeba mieć? Cóż szkodzi, by ktoś sobie zbudował, cóż to za wymagania, jego
części, jego pieniądze, jego czas, JEGO CHĘCI. Ja popieram.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Aug 17, 2012 1:14 pm   

J.F. wrote:


Instynkt. ;-)

Chociaż dzisiej... z kinectem pokombinować.

--
rry

Fri Aug 17, 2012 6:15 pm   

"Anerys" <spam.nie.jest@spoko.pl> wrote in message news:502e1772@news.home.net.pl...

Żadna.
Sztuką nazywa się użycie ustrojstwa.
Potrzebny inny rodzaj talentu.

Fri Aug 17, 2012 6:43 pm   

Użytkownik "RR" <mykswstawka@wstawkago2.pl> napisał w wiadomości
news:k0lg35$en5$1@news.task.gda.pl...

Skojarzyło mi się... Sory, trochę po żołniersku będzie... Dymać babę przez
kondona, to jak wąchać kwiat przez maskę pegaz...
Można, nawet myślę, ze warto spróbować. Ale już nie będzie miało tego uroku
i tajemniczości. Organy Hammonda też wymodelowano cyfrowo... bezpowrotnie im
coś zabierając.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Aug 17, 2012 6:54 pm   

Użytkownik "PcmOl" <a@b.com> napisał w wiadomości
news:k0m20n$8pp$1@mx1.internetia.pl...

Więc nie widzę przeszkód w budowie.


Niewątpliwie - umieć trzeba, żeby grać. Ale, jeśli ktoś nie umie, to na czym
się nauczy?


Z pewnością. Na pewno warto nauczyć się grać.
Aale... nie odcinajmy kogoś od możliwości budowy i zabawy tylko dlatego, że
nie potrafi grać, czy mu słoń na ucho nadepnął, itd. (1). W końcu to nie
samochód, którym nieumiejętnie kierując może kogoś zabić. Zresztą, jeśli
ktoś pyta o możliwość budowy instrumentu, to mnie nie obchodzi, czy będzie
grał na tym, uczył się grać, czy postawi sobie jako mebel ozdobny i sprzęt
będzie się kurzył. O to, po co buduje zapytam może z ciekawości, lub po to,
aby pomóc pytającemu w lepszym dopasowaniu budowy do swoich potrzeb.

(1) Nikt z Was w dzieciństwie nie poplumkał sobie na pianinie
cioci/wujka/babci/kolegi/itd., kompletnie nie umiejąc grać? I świat stoi...
nie upadł...

Podkreślam - jeśli ktoś chce, niech sobie takie coś zbuduje. Nie ma
obowiazku posiadania umiejętności gry na posiadanym instrumencie. I tego się
będę trzymać.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Aug 17, 2012 8:11 pm   

Nie, nie ma obowiązku i trudno wymagać, by każdy miał identyczną radochę z budowania, co z używania.

Ostatnio naszła mnie ochota posłuchania radia na falach "krótkich" + rozmów lotników (lotnisko mam nieopodal).

Mogę zrobić radio lampowe - fajne, bo świeci, buczy i grzeje (to ostatnie może już nie tak fajne).
Mogę zwykłe radio z PLL - fajne, bo łatwe.
Mogę też szarpnąć się w SDR - fajne, bo może wszystko. (tylko kłopot z DDS)
Mogę kupić dwa skanery - fajne, bo szybko, ale brak radochy z budowania własnemi rencami.
Mogę iść na browar - też fajne, ale nie doprecyzuję dlaczego.

Priorytety mają wady i zalety.

Fri Aug 17, 2012 9:47 pm   

Użytkownik "PcmOl" <a@b.com> napisał w wiadomości
news:k0m8q5$th9$1@mx1.internetia.pl...

Ale umieć ZROBIĆ powinno się każde tradycyjne radio, lampowe, tranzystorowe,
na prostym scalaku. Ja bym bardziej stawiał na właściwości, żeby np. dane
radio nie było odczulane byle silniejszym sygnałem z boku, bo sąsiad zaczyna
pluć w gruszkę od swego CB.
Zaczynając od radia - najpierw choćby detektorek - słuchawka zbocznikowana
diodą, ch.., że odbierze wszystko. Ale bardzo możliwe, że coś będzie słychać
i da się zrozumieć (osobiście przetestowane). Podem obwód rezonansowy, dioda
i słuchawka zamknięta kondensatorem o odpowiedniej wartości, potem coś ze
wzmacniaczem, o bezpośrednim wzmocnieniu, refleksowy, (super)reakcyjny,
potem homodynę, heterodynę... ITD. Ale nie z przymusu. Przymus zabija
resztkę chęci.
Oczywiście, że teraz nie zrobię sobie radia lampowego (najwyżej końcówka
audio), bo lamp za bardzo nie mam, nie mam też gdzie tego umieścić, etc. Z
podobnego powodu nie skonstruuję sobie teraz żadnego TRX-a. Jedynie zakup,
niestety. Ale jeśli mam z czego (części, kasa, zapał), to nie widzę powodu
nie podchodzić do tematu. Jeśli ktoś idzie na piwo, to czemu ludzie się
dziwią, że drugi kupuje pączki, a nie też piwo pije... (np. bo przecież
pączki zawierają cukier który szkodzi a piwo nie szkodzi, itp.)? Taka ogólna
obserwacja, mantra - a-po-co?
Zaczęło się od fascynacji "thereminem", i pytaniem o jego budowę. Mnie po
prostu zastanowiła reakcja w stylu "a-po-co?" właśnie.
Tyle na razie, bo się zrobi advocacy...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sun Aug 19, 2012 7:26 pm   

Dnia Fri, 17 Aug 2012 10:20:17 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A nie da sie podobnego z syntezatorow wycisnac ?


A nie wystarczy czestosciomierz ?
To moge jeszcze dwie sztuczne rece sterowane komputerem dolozyc :-)

J.

Thu Aug 23, 2012 4:34 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>


A jakich instrumentów ? Główny motyw jest theremina a nie całe wykonanie. To
zwykły generator. Można sobie programiki ściągnąć na WP czy A i też tak
strugać.

Fri Aug 24, 2012 9:10 am   

Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

syntezatorow. Byc moze cyfrowych.


Ale czy nawet on jest, czy to zbyt kaprysne urzadzenie i lepiej z
tasmy, a jeszcze lepiej z komputera ? :-)

J.

Fri Aug 24, 2012 4:41 pm   

W dniu 2012-08-17 08:21, J.F. pisze:

Tu są tylko 2 instrumenty : theremin live, i w tle najzwyklejsze stringi
"z klawisza", z jakimś tam filtrem (czyli jakieś brzmienie
"atmosferyczne" jakich milion).

Theremin dodatkowo przez najprostszy delay i to wszystko.
Nic niezwykłego.

Fri Aug 24, 2012 6:43 pm   

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>


http://pl.wikipedia.org/wiki/Theremin

"Jean-Michel Jarre używał sterownika MIDI opartego na tej zasadzie ..."

czyli teremin jak z koziej d... trąbka