Jak dużo prądu pobiera transformator elektroniczny 70W do halogenów bez obciążenia?

Wed Mar 18, 2009 12:08 pm   

Krótkie pytanie:
czy taki elektroniczne trafo (konkretnie 70 W) bez obciążenia halogenami
pobiera dużo prądu? Układ jest taki, że nie bardzo mogę zastosować włącznik
po stronie 230 V, a nie chciałbym też żeby wciągało to za dużo energii .
Ktoś to kiedyś mierzył, sprawdzał itp...?
Pozdrawiam

Wed Mar 18, 2009 12:23 pm   

Robert_J schrieb:

musisz sprawdzić czy wogóle będzie działać. Większość elektronicznych
traf mają minimalne obciążenie (jest w opisie), bez którego drań się
mocno wkurwia. Może wtedy brać bardzo za dużo i się spalić. U mnie było
tak, że jak się spaliły 3 z 4 żarówek, to czwarta robiła za dyskotekę.
Trafa szlag nie trafił, ale słyszałem i o tym.

Waldek

Wed Mar 18, 2009 12:44 pm   

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gpqh6p$50v$1@inews.gazeta.pl...

Przemyśl to. Prawie 6A przy pełnym obciązeniu. Szybciej będą sie styki
wypalały w wyłączniku.

Marek

Wed Mar 18, 2009 1:31 pm   

Myślę że tego problemu raczej nie będzie. W instrukcji napisano że nadaje
się do bardzo małych obciążeń, czyli do LED-ów, nawet 1-watowych. Więc sądzę
że nic mu nie będzie bez obciążenia. Zresztą cały dzień tak sobie odpoczywał
i nie sfajczył się )). To polska konstrukca, żadna tania chińszczyzna
(nie obrażając oczywiście jedzonka...)

Wed Mar 18, 2009 1:37 pm   

Zdaję sobie sprawę, ale kupiłem trzy oprawki, w tym jedną właśnie z
wyłącznikiem i tak nawet napisano jak łączyć to po stronie wtórnej . Też
bym chciał zrobić go po pierwotnej, ale jak spojrzałem na konstrukcję to
zrezygnowałem. Ma odkryte styki, które na dodatek przy obróceniu (włącznik
jest okrągły) mogą dotknąć do metalowej obudowy halogena. Wolałbym nie mieć
na sumieniu lokatora .
Chyba po prostu włączę miernik i zmierzę prąd, mam nadzieję że po stronie
pierwotnej miernik pokaże prawdę. Bo w instrukcji napisano, że pomiar
napięcia wtórnego zwykłym miernikiem nie będzie prawidłowy (wysoka
częstotliwość).

Wed Mar 18, 2009 1:41 pm   

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gpqmd5$rum$1@inews.gazeta.pl...

Po stronie pierwotnej oczywiście pokaże mniejszy prąd. Przekładnia :)

Marek

Wed Mar 18, 2009 2:25 pm   

Wed Mar 18, 2009 2:26 pm   

Niby tak, ale jednak wolałbym aby duże rachunki nie były czynnikiem
odstraszającym ). Oczywiście samo trafko nie podniesie ich znacząco, ale
w domu jest więcej urządzeń ).

Wed Mar 18, 2009 3:02 pm   

On Wed, 18 Mar 2009 12:37:04 +0100, Robert_J napisał:

To dla lokatora ?
Co sie przejmujesz, to on będzie rachunki płacił )))

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Sun Mar 22, 2009 8:29 pm   

Robert_J wrote:


zapewne zalezy od konstrukcji. ja mam kilka tanich chinczykow
ktore bez obciazenia pobieraja ulamki wata.


--

Sun Mar 22, 2009 8:41 pm   

Robert_J pisze:

mylę), i problem był taki, że jak załączyłeś do sieci, to działało. Gdy
wyłączyłeś obciążenie - pobierał ułamki wata (niestety wrednie
popiskując, przetwornica nie umiała się wzbudzić), ale po powtórnym
załączeniu obciążenia (przy ciągłym zasilaniu 230v) dziadostwo nie
startowało/wyłączało się (nie zawsze, ale często), i jedynym wyjściem
było odpięcie 230v na chwilę.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173