NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie obliczyć zasięg radaru na wysokości 100m i co wpływa na jego zasięg?
J.F
Guest
Guest
Fri Sep 19, 2025 10:05 am
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
J.
x
Guest
Guest
Fri Sep 19, 2025 10:26 am
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Quote:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
J.F
Guest
Guest
Fri Sep 19, 2025 11:55 am
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, Çxá´Âí íí í wrote:
Quote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczÄ, e ze 100m wysokoci widocznoÄ horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary majÄ chyba wiÄkszy zasiÄg?
To o co tu chodzi:
-le liczÄ?
-mikrofale siÄ uginajÄ trochÄ
-zasiÄg dotyczy samolotw wysoko lecÄ cych ...
Nie rozumiesz paskoziemcw
Tak sobie liczÄ, e ze 100m wysokoci widocznoÄ horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary majÄ chyba wiÄkszy zasiÄg?
To o co tu chodzi:
-le liczÄ?
-mikrofale siÄ uginajÄ trochÄ
-zasiÄg dotyczy samolotw wysoko lecÄ cych ...
Nie rozumiesz paskoziemcw
No istotnie.
Hm, z wysokoci 3m wychodzi 6.3km ... trochÄ trudno zweryfikowaÄ czy
widaÄ dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugiÄcie swiata w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiaem te Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzy promien Ziemi, a nie wysokoÄ Sonca na paskÄ
ZiemiÄ ?
Musia chyba miec zaozenie, e Ziemia jest kulÄ .
Bo to ... najdoskonalny ksztat ?
No i wpadli na kulÄ, a nie wpadli na grawitacjÄ ...
A moe wpadli, tylko wstydzili siÄ napisaÄ :-)
J.
SW3
Guest
Guest
Fri Sep 19, 2025 1:32 pm
W dniu 19.09.2025 o 11:55, J.F pisze:
Quote:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
Na powierzchni ziemi to może i nie. Ale one służą do wykrywania obiektów
latających a te latają NAD powierzchnią. Im wyżej, z tym większej
odległości są wykrywalne przez radar więc pytanie o jakim zasięgu (na
jakiej wysokości) radaru piszesz.
Quote:
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Może wyliczył ale uznał, że Słońce nie może być tak blisko i trzeba
odpłaszczyć Ziemię.
--
SW3
Zbych
Guest
Guest
Fri Sep 19, 2025 2:03 pm
On 19/09/2025 10:05, J.F wrote:
Quote:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
Jeśli nie muszą śledzić obiektów na tam małym pułapie, to mogą mieć
większy zasięg.
Waldek Hebisch
Guest
Guest
Mon Sep 22, 2025 4:20 pm
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, x???????????? wrote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
--
Waldek Hebisch
J.F
Guest
Guest
Mon Sep 22, 2025 5:23 pm
On Mon, 22 Sep 2025 14:20:23 -0000 (UTC), Waldek Hebisch wrote:
Quote:
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, x???????????? wrote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, x???????????? wrote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
No nie wiem. Na mój gust dają mało wyraźny cien.
Tu niby cos widać
https://www.youtube.com/shorts/2vGr1VifPyg
ale wydawało mi się, że w naturze, gołym okiem, to gorzej wygląda.
Quote:
Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
To chyba wynik zaawansowanej analizy.
J.
x
Guest
Guest
Mon Sep 22, 2025 9:26 pm
W dniu 22.09.2025 o 16:20, Waldek Hebisch pisze:
[...]
Quote:
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
Nodobra, jak pizzę skierujesz na lampę i cień pada na ścianę to nie
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
Nodobra, jak pizzę skierujesz na lampę i cień pada na ścianę to nie
oznacza że pizza jest kulą :)
Quote:
Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
A gdzietam. Wyobrażenie wielkości słońca jest nijakie. To taka jasna
kropka w dzień :)
Pamiętaj, płaskoziemcy mają miliony odpowiedzi. Teraz im udowodnij, że
słońce nie jest kropką a ziemia jest kropką na tle słońca :)
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
Waldek Hebisch
Guest
Guest
Thu Sep 25, 2025 5:38 pm
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Mon, 22 Sep 2025 14:20:23 -0000 (UTC), Waldek Hebisch wrote:
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, x???????????? wrote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
No nie wiem. Na mój gust dają mało wyraźny cien.
Tu niby cos widać
https://www.youtube.com/shorts/2vGr1VifPyg
ale wydawało mi się, że w naturze, gołym okiem, to gorzej wygląda.
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, x???????????? wrote:
W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
Nie rozumiesz płaskoziemców :D
No istotnie.
Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
widać dalej, np na jeziorze.
A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
Ziemią?
Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
Bo to ... najdoskonalny kształt ?
Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
No nie wiem. Na mój gust dają mało wyraźny cien.
Tu niby cos widać
https://www.youtube.com/shorts/2vGr1VifPyg
ale wydawało mi się, że w naturze, gołym okiem, to gorzej wygląda.
W naturze to zależy od warunków obserwacji i od tego jak dobry
masz wzrok. Do czasów Eratostenesa było dużo obserwacji robionych
przez wielu ludzi.
Quote:
Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
To chyba wynik zaawansowanej analizy.
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
To chyba wynik zaawansowanej analizy.
Przy punktowym Słońcu w odległości 10*promień Ziemi stożek cienia
miałbt kąt rzędu 23 stopni. Rozmiar Słońca powoduje że stożek pełnego
cienia jest miniejszy, ale mimo tego zaćmienia Księżyca trwałby
dłużej niż to jest w rzeczywistości.
Zdecydowanie powyżej poziomu płaskoziemców. Ale starożytni potrafili
przeprowadzać dość złożone obliczenia i w miarę dokładne pomiary.
--
Waldek Hebisch
ptoki
Guest
Guest
Thu Oct 16, 2025 7:37 am
On 2025-09-19 03:05, J.F wrote:
Quote:
Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
idealnej kuli) to 36km.
Radary mają chyba większy zasięg?
To o co tu chodzi:
-źle liczę?
-mikrofale się uginają trochę
-zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
W topgunie mowili ze trzeba leciec nisko zeby radaru uniknac.
Wiec mysle ze liczysz dobrze.
Jak masz radar na 100m i samolot na 100m to zasieg sie robi nieco wiekszy.
Jak samolot jest na 300-500m to juz sa konkretne odleglosci.
A praktycznie rzadko samoloty lataja nizej niz 1km poza fazami startu,
ladowania itp.
--
Lukasz
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie obliczyć zasięg radaru na wysokości 100m i co wpływa na jego zasięg?