Goto page Previous 1, 2
michalek
Guest
Tue Jan 12, 2010 8:42 am
stale, zmienne za jakosc, przesyl,
Quote:
Zweryfikuj swoja wiedze bo zwyczajnie bredzisz.
Stala jest oplata przejsciowa, abonamentowa i staly skladnik stawki
sieciowej. Razem okolo 11zl/m-c (ENEA), pozostale
za przesyl i jakosc placisz od kazdej kWh, wiec mniej zuzyjesz, mniej
zaplacisz. A jesli zuzywasz ponizej 1200 kWh miesiecznie, to na oplacie
przejsciowej jeszcze ponad 4 zl miesiecznie zaoszczedzisz, czyli oplat
stalych bedzie okolo 7 zl.
No dobrze Paweł "bredzi". Potraktujmy to słowo z przymrużeniem
oka, żeby nie obrażać.
Ale popatrz na to zjawisko inaczej.
Zmniejszając zużycie energii powodujemy, że spadają wpływy
dla dostawców i wytwórców energii. Ten trudno zauważalny
czynnik wpływa na tempo/wielkość kolejnych podwyżek
za kilowatogodzinę.
Nie zdajemy sobie z tego sprawy ale tak jest... bo tak musi
być z czysto ekononomicznych powodów.
Gdybyśmy tak - czysto teoretycznie, bo przecież to nierealne -
nagle wszyscy odbiorcy (i prywatni i przemysłowi) zmniejszyli
zużycie energii do 1/3 to jak wpłynęłoby to na koszt 1kWh?
Odczuli to mieszkańcy wielu miejscowości gdzie dość szybko
wzrastają koszty dostawy wody.
Uzasadnienie podane wprost przez jedno z przedsiębiorstw
wodociągowych było - "spadające zużycie wody i zmniejszające
się z tego powodu wpływy przy nie zmieniających się kosztach
stałych ZMUSZAJĄ nas do podniesienia ceny 1m sześc. wody"
I co Ty na to ? Oni (tzn. ten MPWiK) też "bredzi" ale tu już
dosłowniej. Dostawcy mediów realnie nie mają konkurencji
i nie maja motywacji aby optymalizować koszty.
M
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Jan 12, 2010 10:53 am
Dnia Tue, 12 Jan 2010 08:42:37 +0100, michalek napisał(a):
Quote:
Uzasadnienie podane wprost przez jedno z przedsiębiorstw
wodociągowych było - "spadające zużycie wody i zmniejszające
się z tego powodu wpływy przy nie zmieniających się kosztach
stałych ZMUSZAJĄ nas do podniesienia ceny 1m sześc. wody"
Wejściowy koszt wody jest zazwyczaj mocno niedoszacowany, stąd cena dla
odbiorcy składa się prawie wyłącznie z kosztów stałych. I dla dostaw wody
naturalny jest lokalny monopol
--
Jacek
Papkin
Guest
Tue Jan 12, 2010 11:20 am
Quote:
Ten volcraft i te wszystkie inne "z lidla" są na tym samym
specjalizowanym czipie robione (lub jego chińskim klonie), różnica
jest tylko w "części analogowej" typu kondensatory, bocznik prądowy
itp, i uP ktory obsługuje odczyt z czipa (i2c jeśli się nie mylę) i
wizualizuje to co odczytał na lcd takim albo innym.
http://img97.imageshack.us/img97/3969/img8075v.jpg
Lidlowy, nie odczytywalem danych ze scalakow bo byly slabo widoczne, moze cos
jeszcze jest na plytce od wyswietlacza i klawiszy ale nie odkrecalem, plastik
jest dobry ale jedna srubka juz sie zaczyna ledwo co wkrecac z tych glownych co
trzymaja obie polowki obudowy razem :)
Czy dobrze mierzy kazde "cos", tego nie wiem. Nawet podali dokladnosc:
U 3%
I 3%
P 3% -+ 10VA
kWh 5% +-0,1kWh
Dokladnosc uwzglednia:
Temp pokojowa, harmoniczne wahanie napiecia/nateznie < 15%
moc czynna cos Phi > 0,2
I co o tym myslec?
Dokladnosc slaba co nie ale jak pokazuje ze zestaw stereo panasonica bierze w
standby 10W to chyba wystarczy, zlodziej pradu (dziala sam zegarek, wyswietlacz
ala dotmatrix led, no i uklad od pilota IR), troche duzo!
A tak czy siak nie odlaczylem pudla od gniazdka... :)
PS
Jaka jest dokladnosc licznika elektronicznego montowanego przez ZE?
PaweĹ
Guest
Tue Jan 12, 2010 12:03 pm
Marcin Wasilewski wrote:
Quote:
Uzytkownik "Pawel" <root@127.0.0.1> napisal w wiadomosci
news:hifg8b$4n2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
BearBag wrote:
zlotych na energooszczedne sprzety do domu i jak juz sa szczesliwi,
ze dbaja o srodowisko, to na koncu przyjdzie faktura za energie
elektryczna, ktorej polowa (albo i wiecej) to roznej masci oplaty
stale, zmienne za jakosc, przesyl,
Zweryfikuj swoja wiedze bo zwyczajnie bredzisz.
oj lekko podkolorowalem rzeczywistosc
ale koszty stale wcale nie sa takie niskie o czym nizej.
Quote:
Stala jest oplata przejsciowa, abonamentowa i staly skladnik stawki
sieciowej. Razem okolo 11zl/m-c (ENEA), pozostale
za przesyl i jakosc placisz od kazdej kWh, wiec mniej zuzyjesz, mniej
zaplacisz. A jesli zuzywasz ponizej 1200 kWh miesiecznie, to na oplacie
przejsciowej jeszcze ponad 4 zl miesiecznie zaoszczedzisz, czyli oplat
stalych bedzie okolo 7 zl.
ja przy srednim polrocznym zuzyciu na poziomie ~810kWh mialem w enionie
na ostatnim podsumowaniu (taryfa G11) koszty stale na poziomie 10pln/m-c
przy oplacie za realnie zuzyta energie na poziomie 78pln/m-c, czyli ~13%
kosztow stalych na miesiac.
teraz wezmy pod uwage to, ze w enionie przez 10 miesiecy w roku placimy
za szaczunkowe zuzycie (u mnie od lat zawsze wieksze niz realne) i 2 razy
mamy mniejsza skorygowana fakture, czyli przez 10 miesiecy ponosimy
dodatkowe koszty stale darmowego kredytu dla enioniu, co w skali kraju
jest juz ciekawa kwota. u mnie za ostatnie pol roku bylo to dodatkowe
10pln/m-c kosztow stalych.
podsumowujac, przez ostanie pol roku mialem kosztow stalych:
13% przez 1 miesiac i 25% przez 5 miesiecy - srednio 23%.
nie jest to polowa, tak jak koloryzowalem, ale prawie cwiartka
teraz jesli moje mieszkanie bedzie zuzywac jeszcze mniej pradu,
to realne koszty jeszcze mi podskocza.
PaweĹ
Guest
Tue Jan 12, 2010 12:12 pm
fixme: procenty bez kawy sie zle policzyly :)
s/13%/11%/
s/25%/20%/
s/23%/17%/
Piotrne
Guest
Tue Jan 12, 2010 4:15 pm
michalek pisze:
Quote:
Odczuli to mieszkańcy wielu miejscowości gdzie dość szybko
wzrastają koszty dostawy wody.
Uzasadnienie podane wprost przez jedno z przedsiębiorstw
wodociągowych było - "spadające zużycie wody i zmniejszające
się z tego powodu wpływy przy nie zmieniających się kosztach
stałych ZMUSZAJĄ nas do podniesienia ceny 1m sześc. wody"
Kiedyś widziałem reportaż o pewnym miasteczku w Niemczech,
gdzie mieszkańcy postanowili być "ekologiczni" i zacząć
bardzo oszczędzać wodę. Dokładnie wszystko uszczelnili,
kupili urządzenia do "zbąbelkowywania" wody (żeby wydawało się,
że więcej jej cieknie z kranu), używali oszczędnych
programów prania, mycia itp. Rzeczywiście, udało się
dwukrotnie obniżyć zużycie wody. Wkrótce przedsiębiorstwo
wodociągowe podniosło im dwukrotnie ceny wody, bo pieniędzy
nie wystarczało na utrzymanie wodociągów.
P.
Adam Dybkowski
Guest
Tue Jan 12, 2010 11:05 pm
W dniu 2010-01-12 16:15, Piotrne pisze:
Quote:
Kiedyś widziałem reportaż o pewnym miasteczku w Niemczech,
gdzie mieszkańcy postanowili być "ekologiczni" i zacząć
bardzo oszczędzać wodę. Dokładnie wszystko uszczelnili,
kupili urządzenia do "zbąbelkowywania" wody (żeby wydawało się,
że więcej jej cieknie z kranu), używali oszczędnych
programów prania, mycia itp. Rzeczywiście, udało się
dwukrotnie obniżyć zużycie wody. Wkrótce przedsiębiorstwo
wodociągowe podniosło im dwukrotnie ceny wody, bo pieniędzy
nie wystarczało na utrzymanie wodociągów.
Czyli suma sumarum nic się nie zmieniło dla ludzi (płacą ciągle tyle
samo co kiedyś), a za to zmniejszyło się obciążenie środowiska
naturalnego. Też dobrze. Pamiętajmy, że zasoby wody pitnej na kuli
ziemskiej nie są nieograniczone.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
PaweĹ
Guest
Wed Jan 13, 2010 9:15 am
Adam Dybkowski wrote:
Quote:
W dniu 2010-01-12 16:15, Piotrne pisze:
Kiedyś widziałem reportaż o pewnym miasteczku w Niemczech,
gdzie mieszkańcy postanowili być "ekologiczni" i zacząć
bardzo oszczędzać wodę. Dokładnie wszystko uszczelnili,
kupili urządzenia do "zbąbelkowywania" wody (żeby wydawało się,
że więcej jej cieknie z kranu), używali oszczędnych
programów prania, mycia itp. Rzeczywiście, udało się
dwukrotnie obniżyć zużycie wody. Wkrótce przedsiębiorstwo
wodociągowe podniosło im dwukrotnie ceny wody, bo pieniędzy
nie wystarczało na utrzymanie wodociągów.
Czyli suma sumarum nic się nie zmieniło dla ludzi (płacą ciągle tyle
samo co kiedyś), a za to zmniejszyło się obciążenie środowiska
naturalnego. Też dobrze. Pamiętajmy, że zasoby wody pitnej na kuli
ziemskiej nie są nieograniczone.
slodkiej moze i sa, ale instalacje odsalania wody morskiej buduje sie
juz za calkiem sensowne pieniadze:
http://www.biolog.pl/article5476.html
badworm
Guest
Wed Jan 13, 2010 5:52 pm
Dnia Tue, 12 Jan 2010 11:20:18 +0100, Papkin napisał(a):
Quote:
PS
Jaka jest dokladnosc licznika elektronicznego montowanego przez ZE?
Typowo 0,5%/1% (energia czynna/bierna) lub 1%/2%, np. takie
http://www.pozyton.com.pl/polskiepdf/lap.pdf
http://www.pozyton.com.pl/polskiepdf/eqabp_standard.pdf
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
Adam Dybkowski
Guest
Wed Jan 13, 2010 11:54 pm
W dniu 2010-01-13 09:15, Paweł pisze:
Quote:
Czyli suma sumarum nic się nie zmieniło dla ludzi (płacą ciągle tyle
samo co kiedyś), a za to zmniejszyło się obciążenie środowiska
naturalnego. Też dobrze. Pamiętajmy, że zasoby wody pitnej na kuli
ziemskiej nie są nieograniczone.
slodkiej moze i sa, ale instalacje odsalania wody morskiej buduje sie
juz za calkiem sensowne pieniadze:
http://www.biolog.pl/article5476.html
pitnej = w miarę czystej
Usuwanie flory i wielu zanieczyszczeń tak aby woda była bezpieczna do
picia (chociażby po przegotowaniu) kosztuje, dużo szczególnie w
obszarach ubogich w zasoby wody pitnej (Afryka centralna i północna).
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
BearBag
Guest
Fri Jan 15, 2010 7:45 pm
Quote:
Dokladnosc slaba co nie ale jak pokazuje ze zestaw stereo panasonica bierze w
standby 10W to chyba wystarczy, zlodziej pradu (dziala sam zegarek, wyswietlacz
ala dotmatrix led, no i uklad od pilota IR), troche duzo!
wlasnie o to chodzi że wiele osob pisze że te zabawki przy niskich
obciażeniach są do niczego. Czytalem np o plazmie ktora miała brać 25W
w stanie czuwania wedle tego miernika a naprawde brała poniżej 2W. Za
wszystko odpowiedzialny był zasilacz impulsowy.
Marcin Wasilewski
Guest
Sun Jan 17, 2010 3:04 pm
Użytkownik "BearBag" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości
news:12db9203-d868-4a02-94ae-9b653d0fef6e@c3g2000yqd.googlegroups.com...
Quote:
wlasnie o to chodzi że wiele osob pisze że te zabawki przy niskich
obciażeniach są do niczego. Czytalem np o plazmie ktora miała brać 25W
w stanie czuwania wedle tego miernika a naprawde brała poniżej 2W. Za
wszystko odpowiedzialny był zasilacz impulsowy.
Ja też mam w dwóch nowych urządzeniach, w trybie czuwania, objaw typu:
przez 1-2 sek. wskazuje 15W, po czym przez np. 20 sek. 0W, ale tłumaczę to
sobie, że właśnie w ten sposób te przetwornice działają. Pracują do momentu
aż jakiś (raczej spory) kondensator osiągnie jakieś tam V max., po czym
wyłączają się do momentu aż napięcie na tym kondensatorze spadnie do
napięcia V min.
Papkin
Guest
Mon Jan 18, 2010 4:32 pm
Quote:
wlasnie o to chodzi że wiele osob pisze że te zabawki przy niskich
obciażeniach są do niczego. Czytalem np o plazmie ktora miała brać 25W
w stanie czuwania wedle tego miernika a naprawde brała poniżej 2W. Za
wszystko odpowiedzialny był zasilacz impulsowy.
Ten ze zdjecia nigdy nie szalal, monitor pokazuje 1-2W a przetwornica na bank
impulsowa, glosniki 2.1 - 1-2W w czuwaniu, obciazenie idnukcyjne ale nie
impulsowe. Wydaje mi sie ze nie jest to urzadzonko tak glupie jakby sie moglo
wydawac komus. I jak ktos napisal, zawsze mozna podlaczyc zarowke ktora bierze
dajmy na to 40W (zmierzyc jak bedzie rozgrzana) w szereg.
Moja zestaw audio ma ok 14lat i zasilacz to duze trafo, duzy mostek, duzo
kondensatory - czyli klasyczny zasilacz a 10W jak nic wcina. Swoje zdanie mam -
nie zostal ten zestaw audio dobrze zaprojektowany. Jak sie go wlacza z pilota
to pyknie jakis przekaznik dodatkowo, moze zalacza dodatkowe uzwojenia trafo
hmm, mam gdzies schemat
Goto page Previous 1, 2