Goto page Previous 1, 2, 3, 4
marfi
Guest
Fri May 17, 2019 10:37 am
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:qbhhqr$19d$1@dont-email.me...
....
Quote:
albo install dosbox na Ubuntu.
To jakaś wirtualizacja/symulacja?
Bo chodzi mi o fizyczny dostęp programu do rejestrów portów szeregowych
UARTa.
Mam program do MS-DOS który obsługuje UARTa niskopoziomowo, w asm x86.
Poczytaj o parametrach wywołania - tam można uzdatnić kompatybilność COM z
dosem.
--
marfi
Andrzej P. Wozniak
Guest
Fri May 17, 2019 12:36 pm
Osoba podpisana jako Pszemol <Pszemol@PolBox.com>
w artykule <news:qblaps$1g6$1@dont-email.me> pisze:
Quote:
"Grzegorz Niemirowski" <grzegorz@grzegorz.net> wrote in message
news:5cdd20f9$0$519$65785112@news.neostrada.pl...
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
To co proponujesz kolego to jakaś chała z makiem co
nie potrafi nawet wystartować pod Windows 10.
Ale dzięki za dobre chęci
Myślałem, że chcesz pod XP
(...)
bo nawet nie odpala pod Win10. Kicha...
A piszą w wymaganiach:
Microsoft Windows 2000 or later
Czyli powinieneś uruchomić w trybie zgodności według wskazanych wymagań.
Przy czym ciekawostka jest taka, że program dobrze działający w trybie
zgodności z Windows XP pod Windows 7 może wymagać trybu zgodności z Windows
95 pod Windows 10.
--
Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Pszemol
Guest
Sat May 18, 2019 2:41 am
"Marek" <fake@fakeemail.com> wrote in message
news:almarsoft.8267264401233734954@news.neostrada.pl...
Quote:
On Wed, 15 May 2019 20:27:49 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:
Nie podejdzie. pokazuje czas w sekundach.
Ja potrzebuję czas w milisekundach

)))
Czas w milisekundach czego? Minicom ma timestampy w rozdzielczości 1ms. Z
tym że faktyczny dokładny pomiar okolic 1ms w osach. czasu
nierzeczywistego moze być klopotliwy, stąd albo czysty dos albo Arduino.
Nie interesuje mnie pokazywanie timestampów abym sobie
samemu musiał obliczać względne czasy między znakami...
Chcę mieć coś co mi pokaże np.
A_B__C_D
_2310131
i z tego się dowiem, że między znakami A i B było 23ms,
między Bi C było 101ms a C i D było 31ms. Robi któryś tak?
Pszemol
Guest
Sat May 18, 2019 2:44 am
Marek
Guest
Sat May 18, 2019 6:56 am
On Fri, 17 May 2019 21:41:18 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:
Quote:
i z tego się dowiem, że między znakami A i B było 23ms,
między Bi C było 101ms a C i D było 31ms. Robi któryś tak?
Nie wiem jaki to robi i nie widzę potrzeby by to jakikolwiek robił
bo taką funkcjonalności oskrptiowuje się w powłoce w 5min czytając
odpowiednie tty i obliczając różnice czasową między oczekwanymi
znakami (tutaj znak końca linii).
--
Marek
Pszemol
Guest
Sat May 18, 2019 2:10 pm
"Queequeg" <queequeg@trust.no1> wrote in message
news:0e552619-b68a-48e5-ab15-18162a283747@trust.no1...
Quote:
In pl.misc.elektronika Eneuel Leszek Ciszewski
prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
Jeszcze nie wróciłem do mieszkania, więc nie wiem,
czy Mercedes odjechał -- nieco

zmęczony wróciłem
do biura, bo było bliżej... (i odwaliłem robotę, jak
się to mówi -- lubię tę pracę; chyba nie wykonywałem
takiej zarobkowej pracy, której nie lubiłem)
Czy ten post na pewno miał się znaleźć w tym wątku?
Jego przypadłość nazywa się "słowotok".
jacek
Guest
Sat May 18, 2019 6:55 pm
W dniu 2019-05-16 o 19:21, Queequeg pisze:
Quote:
In pl.misc.elektronika Pszemol <Pszemol@polbox.com> wrote:
Do liczenia czasu między znakami przychodzącymi na port
szeregowy w milisekundach - dowiedziałem się że program
pod MS-DOS jakiego używam do tego celu nie działa dobrze
pod WinXP. Śledzę pewne opóźnienia w transmisji RS485.
Do karty dźwiękowej podłącz

mówię serio. No, średnio serio, ale w sumie
jakby to oprogramować to miałoby szansę działać.
Audiocatalyst i sygnał podpięty pod kartę dźiękową.
Co najmniej 44kHz próbkowania i można oglądać każde zbocze...
ewentualnie:
http://www.zelscope.com/download.html
--
pzdr, j.r.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4