Goto page Previous 1, 2, 3 Next
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 16, 2012 5:01 pm
Hello Irokez,
Saturday, June 16, 2012, 5:27:22 PM, you wrote:
Quote:
Pojęcie "wzmacniacz operacyjny" i "szybko przeładować pojemność" są
sprzeczne. Do szybkiego przeładowania są potrzebne wydajnosci rzędu
setek mA, wzmacniacz operacyjny wydoli dziesiątki.
hmm.. np. OPA549 raczej kasuje tą sprzeczność
Cena nie kasuje niczego.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 16, 2012 5:02 pm
Hello Waldemar,
Saturday, June 16, 2012, 6:27:21 PM, you wrote:
[...]
Quote:
(może z histerezą?). Wyjscie wzmacniacza steruje bramką mosfeta.
Teraz: czy to ma sens? Było by malutkie - mały scalaczek, mosfet, cny i
jakaś drobnica. Ktoś miałby coś przeciw?
Całośc po to żeby szybko przeładować pojemnośc GS.
Pojęcie "wzmacniacz operacyjny" i "szybko przeładować pojemność" są
sprzeczne. Do szybkiego przeładowania są potrzebne wydajnosci rzędu
setek mA, wzmacniacz operacyjny wydoli dziesiątki.
No nie RoMan. Wyobraź sobie, że mam w robocie wzmacniacz operacyjny, do
którego podłączamy czasem silnik DC o mocy 60W, czasami żarówki o podobnej
mocy. I to JEST WO, ino niespecjalnie tani.
Ale ja nie mówię, że nie ma wzmacniaczy operacyjnych mocy. Tylko, że
ich zastosowania są troche inne niż przeładowywanie pojemności bramki
w 200ns.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Sebastian Biały
Guest
Sat Jun 16, 2012 5:04 pm
On 2012-06-16 18:57, kogutek wrote:
Quote:
Co to za hamulec że potrzebuje 5kHz?
Może pracowac przy kilkuset Hz, ale przy 5kHz *już* nie słychać. Ba,
przy kilkudziesięciu Hz też, ale wtedy drgania przchodzą na pomiar
momentu obrotowego.
PeJot
Guest
Sat Jun 16, 2012 5:17 pm
W dniu 2012-06-16 19:04, Sebastian Biały pisze:
Quote:
On 2012-06-16 18:57, kogutek wrote:
Co to za hamulec że potrzebuje 5kHz?
Może pracowac przy kilkuset Hz, ale przy 5kHz *już* nie słychać. Ba,
przy kilkudziesięciu Hz też, ale wtedy drgania przchodzą na pomiar
momentu obrotowego.
Kiedyś pracowałem na takiej starej hamownicy z pomiarem momentu ( chyba
Vibrometer ) i na ucho pracowało toto gdzieś koło 1 kHz.
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Desoft
Guest
Sat Jun 16, 2012 6:39 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:3349881907$20120616185853@squadack.com...
Quote:
Dobrze byłoby, gdybys się zdecydował - chcesz mieć dobrze i tanio,
dobrze i drogo czy źle, drogo i bez sensu?
Dobrze i tanio.
To zrób jak piszę - wykorzystaj NE555 jako przerzutnik i wzmocnij
dwoma tranzystorami.
Myślę że tranzystory nie będą potrzebne. 555 ma wydajność 200mA dla prądu
ciągłego.
Przy 5kHz pownno wystarczyć gołe wyjście. Np.: projekty do ściemniania
halogenów sterowane bezośrednio z 555.
Tylko trzeba stabilizator - im mniejszy tym większa pojemność za nim.
--
Desoft
kogutek
Guest
Sat Jun 16, 2012 6:57 pm
Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> napisał(a):
Quote:
Taki prosty temacik:
Jest sobie uC generujÄ
cy sygnaĹ pwm na poziomie logicznym.
Jest sobie caĹkiem spora inducyjnoĹÄ (konkretnie to hamulec proszkowy)
ktĂłry tym pwm trzeba wysterowaÄ.
ZaĹoĹźenie jest takie ze pomiedzy nimi ma istnieÄ izolacja optyczna.
CzestotliwoĹÄ okoĹo 5kHz, moĹźe wiÄcej. NapiÄcie zasilajÄ
ce hamulec <30V.
PWm moĹźe zostaĹ komplenie wyĹaczony lub zaĹaczony (brak impulsĂłw).
No i teraz tak sobie myslÄ:
SeparowaÄ CNY17. Po stronie tranzystowa rezystor do +30V. Kolektor na
wejĹcie jakiegoĹ wzmacniacza operacyjnego pracujÄ
cego jako komparator
(moĹźe z histerezÄ
?). Wyjscie wzmacniacza steruje bramkÄ
mosfeta.
Teraz: czy to ma sens? ByĹo by malutkie - maĹy scalaczek, mosfet, cny i
jakaĹ drobnica. KtoĹ miaĹby coĹ przeciw?
CaĹoĹc po to Ĺźeby szybko przeĹadowaÄ pojemnoĹc GS.
Co to za hamulec że potrzebuje 5kHz?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Irek N.
Guest
Sat Jun 16, 2012 7:55 pm
Quote:
Teraz: czy to ma sens? Było by malutkie - mały scalaczek, mosfet, cny i
jakaś drobnica. Ktoś miałby coś przeciw?
Całośc po to żeby szybko przeładować pojemnośc GS.
A nie prościej PNP+NPN, do tego zenerka, ze 3 oporniki i mały
elektrolit? Oczywiście transoptor też.
Ja preferuję elementy wręcz przewlekane przy takim sterowaniu. Nie dość
że łatwiejsze w diagnostyce, to jeszcze łatwiejsze w naprawie i to na
miejscu "zbrodni". :)
Miłego.
Irek.N.
Irek N.
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:05 pm
Jeszcze jedno.
Nie sterowałem nigdy takich hamulców, więc teoretyzuję.
Piszesz, że indukcyjność duża i że przy mniejszej częstotliwości widzisz
fluktuacje na pomiarze. Zastanawia mnie więc, czy zamykasz prąd cewki
przy wyłączeniu klucza jakąś diodą.
Miłego.
Irek.N.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:09 pm
Hello Irek,
Saturday, June 16, 2012, 9:55:57 PM, you wrote:
Quote:
Teraz: czy to ma sens? Było by malutkie - mały scalaczek, mosfet, cny i
jakaś drobnica. Ktoś miałby coś przeciw?
Całośc po to żeby szybko przeładować pojemnośc GS.
A nie prościej PNP+NPN, do tego zenerka, ze 3 oporniki i mały
elektrolit? Oczywiście transoptor też.
Ja preferuję elementy wręcz przewlekane przy takim sterowaniu. Nie dość
że łatwiejsze w diagnostyce, to jeszcze łatwiejsze w naprawie i to na
miejscu "zbrodni".
Transoptory są powolne i bez przerzutnika nie zrobisz porządnych
zboczy :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Sebastian BiaĹy
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:10 pm
On 2012-06-16 21:55, Irek N. wrote:
Quote:
A nie prościej PNP+NPN, do tego zenerka, ze 3 oporniki i mały
elektrolit? Oczywiście transoptor też.
Miałem nadzieje na coś bardziej z tego wieku

W ostateczności spóbuje
zrobić totem pole ale może jednak wo...
Sebastian BiaĹy
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:16 pm
On 2012-06-16 22:05, Irek N. wrote:
Quote:
Nie sterowałem nigdy takich hamulców, więc teoretyzuję.
Piszesz, że indukcyjność duża i że przy mniejszej częstotliwości widzisz
fluktuacje na pomiarze. Zastanawia mnie więc, czy zamykasz prąd cewki
przy wyłączeniu klucza jakąś diodą.
Oczywiście zamykam.
Problem jest o tyle nie fajny że:
a) dla częstotliwosci wyższych mamy nieustanne efekty akustyczne w
postaci trudnego do zniesienia pisku - cichy ale niesłychanie upierdliwy.
b) dla częstotliwości niższych mam wyczuwalne drgania konstrukcji, które
np. potrafiły sie ślicznie nałożyć na pomiary przetwornikiem.
Pisk uspokaja się powyżej 3kHz, przy 5kHz nic nie słychać i nie nie czuć.
Irek N.
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:39 pm
Quote:
Transoptory są powolne i bez przerzutnika nie zrobisz porządnych
zboczy
Zrobisz, przykładowo 6N137.
Miłego.
Irek.N.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:47 pm
Hello Irek,
Saturday, June 16, 2012, 10:39:19 PM, you wrote:
Quote:
Transoptory są powolne i bez przerzutnika nie zrobisz porządnych
zboczy
Zrobisz, przykładowo 6N137.
Drogo, zasilanie max. 7V - trzeba przesuwać poziom.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Irek N.
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:49 pm
Quote:
a) dla częstotliwosci wyższych mamy nieustanne efekty akustyczne w
postaci trudnego do zniesienia pisku - cichy ale niesłychanie upierdliwy.
W takich przypadkach często moduluje się "losowo" częstotliwość nośnej.
Szumi, ale nie denerwuje.
Wypada mieć szybki układ wykonawczy, aby nie okazało się, że zmiana
częstotliwości wprowadza niezamierzoną zmianę wypełnienia.
Quote:
b) dla częstotliwości niższych mam wyczuwalne drgania konstrukcji, które
np. potrafiły sie ślicznie nałożyć na pomiary przetwornikiem.
Interferowały? Nieźle.
Miłego.
Irek.N.
Irek N.
Guest
Sat Jun 16, 2012 8:53 pm
Quote:
Drogo, zasilanie max. 7V - trzeba przesuwać poziom.
Ależ i tak potrzeba obniżyć napięcie sterujące kluczem, jeden czort.
A jak zacznie się zabawa ze zboczami przy zwykłym transoptorze, to dojdą
korekty szerokości impulsów. Nie wiem co gorsze.
Nie wiemy też o jakich dokładnościach mówimy, może faktycznie nie ma się
nad czym zastanawiać.
Miłego.
Irek.N.
Goto page Previous 1, 2, 3 Next