BartMan
Guest
Sun Dec 05, 2004 9:37 pm
Witam.
Mam pytanie, czy bardzo jest istotna "droga" podlaczenie rezonatora i
pojemnosci sprzegajacych do mikrokontrolera? Chodzi mi dokladnie, o to
czy np. kwarc powinien byc jak najlizej wejsc XTAL oraz kondensatory
tez, czy sciezki powinny byc jakos uformowane, a najlpiej krotkie i
proste? Rzecz polega na tym, ze ostatnie 4h sie z tym silowalem i najpierw:
- kwarc wlutowalem na dlugich przycietych nogach
- sciezki biegna dosc pokretnie, bo tak mi sie jedynie dalo zrobic
projektujac PCB
- masa otacza z 3ch stron kwarc i kondesatory (gdzies slyszalem, ze nie
mozna zamykac sciezek bo powstana cewki
- podlaczenie kondensatorow (sciezki) nie jest symetryczne, tzn. ksztalt
sciezek do obu kondensatorow rozni sie "pozginianiem" i troche dlugoscia
Wyprobowalem kwarce 24, 10 i 3 MHz przy ty ukladzie i gucio. Brak
oscylacji, mikrokontroler niezyje. Zauwazylem na oscyloskopie ze podczas
resetu jest oscylacja a po resecie ginie. XTAL2 ok DC 4.8V a XTAL1 ok DC
1.1V i stoi.
Teraz jeszcze raz to podlaczylem na krotkich nozkach kwarcu, blisko MCU
i zaczelo ustrojstwo dzialac.
* moge pokazac schemat przebiegu sciezek dla kwarcu i kond. jesli ktos
moze cos jeszcze dodac na podstawie wygladu.
Prosze o opinie. Rozumiem, ze jesli mamy do czynienia z
czestotliwosciami to przebieg sciezek ma duze znaczenie (poj. i ind.) no
ale czy musza byc zachowane takie rygory? Dziekuje za odpowiedzi.
Pozdrawiam,
BartMan
BYRRT!
Guest
Sun Dec 05, 2004 10:47 pm
Quote:
Prosze o opinie. Rozumiem, ze jesli mamy do czynienia z
czestotliwosciami to przebieg sciezek ma duze znaczenie (poj. i ind.) no
ale czy musza byc zachowane takie rygory? Dziekuje za odpowiedzi.
a probowales z roznymi pojemnosciami kondensatorkow? Ja kiedys tak mialem ze
czasem dzialalo czasem nie wiec zmienilem z 33p na 27p i zaczelo chodzic bez
problemu...
mavs[NOSPAM]
Guest
Sun Dec 05, 2004 11:00 pm
Dnia 2004-12-05 23:47, Użytkownik BYRRT! napisał:
Quote:
a probowales z roznymi pojemnosciami kondensatorkow? Ja kiedys tak mialem ze
czasem dzialalo czasem nie wiec zmienilem z 33p na 27p i zaczelo chodzic bez
problemu...
ciekawe bo bawie sie wlasnie attiny26 i nawet jak nie ma kondens. -
dziala! Bardzo ciekawe... moze pojemnosci wewnetrzne? W manualu pisze ze
musza byc... ale bez tez dziala :)
--
pozdr,
mavs
Piotr Pitucha
Guest
Mon Dec 06, 2004 7:15 am
Quote:
Wyprobowalem kwarce 24, 10 i 3 MHz przy ty ukladzie i gucio. Brak
oscylacji, mikrokontroler niezyje. Zauwazylem na oscyloskopie ze podczas
resetu jest oscylacja a po resecie ginie. XTAL2 ok DC 4.8V a XTAL1 ok DC
1.1V i stoi.
A jaki to procesor? jeśli w czasie resetu generuje to może odwrotnie
podpiąłeś reset?
BYRRT!
Guest
Mon Dec 06, 2004 4:46 pm
Quote:
ciekawe bo bawie sie wlasnie attiny26 i nawet jak nie ma kondens. -
dziala! Bardzo ciekawe... moze pojemnosci wewnetrzne? W manualu pisze ze
musza byc... ale bez tez dziala :)
czemu nie, ale niestabilnie! Czestotliwosc moze sie zmieniac i nie byc
stala... istnieje tez mozliwosc ze proc Ci stanie
BartMan
Guest
Mon Dec 06, 2004 4:59 pm
mavs[NOSPAM] napisał(a):
Quote:
ciekawe bo bawie sie wlasnie attiny26 i nawet jak nie ma kondens. -
dziala! Bardzo ciekawe... moze pojemnosci wewnetrzne? W manualu pisze ze
musza byc... ale bez tez dziala
Wiesz, tu wchodza pasozytnicze pojemnosci sciezek i drutow.
BartMan
BartMan
Guest
Mon Dec 06, 2004 5:00 pm
Witam
Piotr Pitucha napisał(a):
Quote:
A jaki to procesor? jeśli w czasie resetu generuje to może odwrotnie
podpiąłeś reset?
Nie ma mowy. AT89C51. Sory, tu sie nie moglem pomylic. Poza tym jak
napisalem, zaczelo jakos dzialac, ale chcialbym jakies wnioski
wyciagnac, bo zdarzylo mi sie to pierwszy raz, a juz wiele
mikrokontrolerow uzywalem.
BartMan