Goto page 1, 2 Next
Adam
Guest
Tue Nov 19, 2024 11:51 am
Witajcie.
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Jest sens się w to pchać?
W tym momencie pomijamy wysokie koszty, chodzi tylko o aspekt techniczny.
Internet do zdalnego nazdoru kilku czy kilkunastu kamer, normalnej zdalnej
pracy oraz ewentualnie (gbyby przepustowość umożliwiła) do TV przez
internet.
--
Pozdrawiam.
Adam
Janusz
Guest
Tue Nov 19, 2024 12:32 pm
W dniu 19.11.2024 o 10:51, Adam pisze:
Quote:
Witajcie.
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Nie tylko reklamy, są ludzie którzy go używają. Wyciąga podobno nawet
300Mb/s.
Ostatnio nawet afera była z okrętem usa gdzie była nielegalna antena.
Quote:
Jest sens się w to pchać?
Jak się jest w dziurze a chce mieć szybki internet to na pewno.
--
Janusz
J.F
Guest
Tue Nov 19, 2024 1:51 pm
On Tue, 19 Nov 2024 10:51:48 +0100, Adam wrote:
Quote:
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
A cos stoi na przeszkodzie?
górka, las, drzewo, budynki ?
Quote:
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Jest sens się w to pchać?
W tym momencie pomijamy wysokie koszty, chodzi tylko o aspekt techniczny.
Internet do zdalnego nazdoru kilku czy kilkunastu kamer, normalnej zdalnej
pracy oraz ewentualnie (gbyby przepustowość umożliwiła) do TV przez
internet.
IMO - drogie to jednak.
Chyba lepiej popracować nad antenami.
P.S. Standardy się własnie zmieniają - może kwestia częstotliwości?
J.
Adam
Guest
Tue Nov 19, 2024 1:52 pm
Dnia Tue, 19 Nov 2024 11:32:04 +0100, Janusz napisał(a):
Quote:
W dniu 19.11.2024 o 10:51, Adam pisze:
Witajcie.
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Nie tylko reklamy, są ludzie którzy go używają. Wyciąga podobno nawet
300Mb/s.
Ostatnio nawet afera była z okrętem usa gdzie była nielegalna antena.
Jest sens się w to pchać?
Jak się jest w dziurze a chce mieć szybki internet to na pewno.
Dzięki :)
Jeszcze spróbuję się zorientować - może uda się np. postawić Yagę dla LTE,
aby się wstrzelić w jakiś inny dalszy BTS, bo na razie kolega ma jakąś
antenę panelową, chyba typu MIMO.
--
Pozdrawiam.
Adam
heby
Guest
Tue Nov 19, 2024 1:58 pm
On 19/11/2024 10:51, Adam wrote:
Quote:
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów
Sprawdź, czy w którejś z okolicznych wsi/miasteczkach nie ma światełka
od lokalnego dostawcy. Wtedy może ktoś zestawi radiolinię. Nie jest to
demon prędkosci, ale do zastosowań normalnych jest całkiem spoko. W
przypadku wielu kamer, to i tak nagrywasz lokalnie, wiec możesz
regulować przepustowość sterując jakością preview, albo stosujac podgląd
1 kamery na raz itd. Ale nawet 20MBit powinno dać podgląd na żywo w
znośnej jakości z kilku kamer.
Na szybko znalazłem ofertę radiolini w Tarczynie. To dośc popularne
rozwiazanie na terenach słabo zabudowanych.
Adam
Guest
Tue Nov 19, 2024 2:03 pm
Dnia Tue, 19 Nov 2024 12:58:12 +0100, heby napisał(a):
Quote:
On 19/11/2024 10:51, Adam wrote:
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów
Sprawdź, czy w którejś z okolicznych wsi/miasteczkach nie ma światełka
od lokalnego dostawcy. Wtedy może ktoś zestawi radiolinię. Nie jest to
demon prędkosci, ale do zastosowań normalnych jest całkiem spoko. W
przypadku wielu kamer, to i tak nagrywasz lokalnie, wiec możesz
regulować przepustowość sterując jakością preview, albo stosujac podgląd
1 kamery na raz itd. Ale nawet 20MBit powinno dać podgląd na żywo w
znośnej jakości z kilku kamer.
Na szybko znalazłem ofertę radiolini w Tarczynie. To dośc popularne
rozwiazanie na terenach słabo zabudowanych.
Dzięki, sprawdzę Tarczyn.
--
Pozdrawiam.
Adam
Adam
Guest
Tue Nov 19, 2024 2:06 pm
Dnia Tue, 19 Nov 2024 12:51:12 +0100, J.F napisał(a):
Quote:
On Tue, 19 Nov 2024 10:51:48 +0100, Adam wrote:
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
A cos stoi na przeszkodzie?
górka, las, drzewo, budynki ?
Jeszcze nie wiem, nie byłem tam.
Oprócz widoczności optycznej jest jeszcze strefa Fresnela, ale nie wiem,
jak to ma się w LTE, a w zasadzie w cz ęstotliwościach tychże.
Quote:
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Jest sens się w to pchać?
W tym momencie pomijamy wysokie koszty, chodzi tylko o aspekt techniczny.
Internet do zdalnego nazdoru kilku czy kilkunastu kamer, normalnej zdalnej
pracy oraz ewentualnie (gbyby przepustowość umożliwiła) do TV przez
internet.
IMO - drogie to jednak.
Chyba lepiej popracować nad antenami.
P.S. Standardy się własnie zmieniają - może kwestia częstotliwości?
Niewykluczone.
Tak, jak pisałem obok:
Jeszcze spróbuję się zorientować - może uda się np. postawić Yagę dla LTE,
aby się wstrzelić w jakiś inny dalszy BTS, bo na razie kolega ma jakąś
antenę panelową, chyba typu MIMO.
Albo radiolinia, którą proponuje Heby.
--
Pozdrawiam.
Adam
Marcin Debowski
Guest
Wed Nov 20, 2024 1:49 am
On 2024-11-19, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Witajcie.
Znajomy ma dom w dużej "dziurze" gdzieś pomiędzy Żabią Wolą a Tarczynem
(woj. mazowieckie). Ma do najbliższych BTS kilka kilometrów, ale pomimo
dobrych anten na dachu nie udaje mu się wyciągnąć więcej, niż 2Mb w
szczycie, najczęściej sporo poniżej 1Mb.
Pytanie:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Jest sens się w to pchać?
Być moze błędnie kojarzę, ale Mateusz Viste, pisujący okazjonalnie i na
tę grupę ma lub miał. Dawno człowieka na newsach nie widziałem, ale
namiary powinieneś znaleźć i googlem.
--
Marcin
Pixel
Guest
Wed Nov 20, 2024 2:01 am
W dniu 20.11.2024 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
Quote:
Być moze błędnie kojarzę, ale Mateusz Viste, pisujący okazjonalnie i na
tę grupę ma lub miał. Dawno człowieka na newsach nie widziałem, ale
namiary powinieneś znaleźć i googlem.
Jest dostępny na pl.misc.budowanie
wystarczy go wywołać :)
--
Pixel
Atlantis
Guest
Wed Nov 20, 2024 12:32 pm
On 19.11.2024 10:51, Adam wrote:
Quote:
Czy Starlink działa tak, jak mówią reklamy?
Jest sens się w to pchać?
Cały sens technologii satelitarnej polega na tym, że w większości
przypadków masz zagwarantowaną linię bezpośredniej widoczności pomiędzy
obiema stacjami - bo stacja bazowa jest zamontowana na satelicie, który
"lata" wysoko na niebie.
W przypadku technologii naziemnej nie można powiedzieć tego samego. Już
pojedyncza kępa drzew potrafi znacząco pogorszyć warunki radiowe.
Urządzenia próbują wtedy się dogadać na modulacji, która oferuje większa
odporność na zakłócenia, ale kosztem mniejszej przepustowości. I stąd
właśnie te "archaiczne" prędkości. Im wyższe pasmo, tym mniejsza
przenikliwość fal i tym bardziej te efekty dają się we znaki.
Dość dobrze widać to już na sprzęcie krótkofalarskim. Weź ręczne radio
na pasmo 2m do lasu albo do miasta, a w większości przypadków (bez
przemiennika) będziesz miał trochę lepsze walkie-talkie, do pogadania ze
znajomymi w najbliższej okolicy.
Weź to samo radio na wysoki szczyt górski i nagle przy tej samej mocy, z
tą samą anteną możesz robić łączności na setki kilometrów. To jest ta
skala różnicy.
Marek
Guest
Wed Nov 20, 2024 3:53 pm
On Wed, 20 Nov 2024 11:32:29 +0100, Atlantis
<marekw1986NOSPAM@wp.com> wrote:
Quote:
Cały sens technologii satelitarnej polega na tym, że w większości
Wydaje mi się, że pytający po prostu pytał o praktyczne doświadczenia
użytkownika tej usługi a nie o to czym ona się różni i dlaczego to
coś może być lepsze (choć nie zawsze)
.
--
Marek
Arnold Ziffel
Guest
Wed Nov 20, 2024 4:41 pm
Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.com> wrote:
Quote:
Cay sens technologii satelitarnej polega na tym, e w wikszoci
przypadków masz zagwarantowan lini bezporedniej widocznoci pomidzy
obiema stacjami - bo stacja bazowa jest zamontowana na satelicie, który
"lata" wysoko na niebie.
To kluczowa rónica. Ja z domu odbieram QO-100 tylko zim. Latem drzewo,
które stoi na drodze, ma licie, i odbiór znika cakowicie.
--
Przychodzi zajczek do sklepu i pyta:
- S trampki?
- S, ale tylko biae.
- Eee, jak biae, to dla mnie za due.
Pixel
Guest
Wed Nov 20, 2024 4:58 pm
W dniu 20.11.2024 o 15:41, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Cały sens technologii satelitarnej polega na tym, że w większości
przypadków masz zagwarantowaną linię bezpośredniej widoczności pomiędzy
obiema stacjami - bo stacja bazowa jest zamontowana na satelicie, który
"lata" wysoko na niebie.
To kluczowa różnica. Ja z domu odbieram QO-100 tylko zimą. Latem drzewo,
które stoi na drodze, ma liście, i odbiór znika całkowicie.
Tak nie do końca prawda z tymi satelitami. Ludziny mają anteny SAT i jak
gęsty śnieg pada (nie chodzi o zasypanie konwertera) to odbiór zanika.
Nie wszędzie i nie zawsze, to zależy głównie od wielkości anteny i
położenia w Polsce (geograficznego). Przy deszczu raczej się to nie
dzieje ale przy gęstej i niskiej podstawie chmur, też występują problemy.
--
Pixel
Atlantis
Guest
Wed Nov 20, 2024 5:39 pm
On 20.11.2024 15:58, Pixel wrote:
Quote:
Tak nie do końca prawda z tymi satelitami. Ludziny mają anteny SAT i jak
gęsty śnieg pada (nie chodzi o zasypanie konwertera) to odbiór zanika.
To jest dośc oczywiste. Przy czym to nie jest bolączka technologii
satelitarnej, a technologii radiowej ogólnie. W przypadku sieci
naziemnych pogoda też ma wpływ na jakość sygnału, a śnieg albo mokre
liście też będą generowały problemy.
W przypadku linku satelitarnego znika przynajmniej ten problem, że po
drodze nie będziesz miał zbyt wielu drzew czy budynków (nie licząc tych
w bezpośrednim otoczeniu anteny). Bo stratosferze czy kosmosie ani
drzewa nie rosną, ani nie inwestują deweloperzy nieruchomości.
Arnold Ziffel
Guest
Fri Nov 22, 2024 3:30 pm
Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.com> wrote:
Quote:
W przypadku sieci naziemnych pogoda te ma wpyw na jako sygnau, a
nieg albo mokre licie te bd generoway problemy.
We nie mów, nieg pada, a jutro zawody CQ WW CW. Zobaczymy na ile mi si
oblodzony dipol odstroi.
--
Jestemy bardzo biedni. ona musiaa sprzeda nerk ebymy mieli co
je w Boe Narodzenie. Jak tak dalej pójdzie bd musia zrezygnowa z
Canal+.
Goto page 1, 2 Next