Innowacyjne oświetlenie schodowe LED z czujnikiem na stopnie jak to zrealizować?

Wed May 07, 2008 12:47 pm   

Witam
Chciałbym zrobić takie oto oświetlenie schodowe: przy stopnicy na bocznej
ścianie oprawa z LED'ami. stawiam stopę na I stopniu i zapalają się: 2
światła z przodu i światło przy stopniu I, stawiam stopę na II stopniu
zapala się koleje światło itd. Zawsze ma się świecić przy stopniach, na
których stoją stopy i dwa do przodu. Gaszenie miałoby się odbywać w momencie
gdy stopa, która jest na niższym stopniu, przenoszona jest na następny
stopień. Ta sama zasada miałaby obowiązywać przy schodzeniu czyli 2 do
przodu święcą. Tu link: http://tiny.pl/n575. Problem taki, że wszystko ma
być zamontowane z jednej strony schodów, więc jakieś bariery na podczerwień
nie wchodzą w grę. Przęłącznik trybu pracy na "wędrujące światło" i włączone
podświetlenie na stałe. Ma ktoś jakieś pomysły jak to prosto zrobić?

--=olo=--

Wed May 07, 2008 1:12 pm   

A schody są jednokierunkowe? Bo jesli nie to:
Pewnie chcesz, aby dla schodzących w dół świecił się bieżący i dwa niższe? Jeśli
dwie osoby będą się mijać, z których jedna idzie pod górę, a druga w dół... To
ja bym się poddał :)

--
Lukasz

Wed May 07, 2008 1:14 pm   

Użytkownik "LukaszS" <lstela@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:fvs6am$5p8$1@news.onet.pl...

tak napisałem...

Jeśli dwie osoby będą się mijać, z których jedna idzie pod górę, a druga w
dół... To

jeśli już taka sytuacja miałaby nastąpić to zwykła bariera sobie dałaby
radę - światło idzie razem z danym osobnikiem:-) oprawa przy każdym stopniu
działa poniekąd jako niezależna...

--=olo=--

Wed May 07, 2008 1:25 pm   

"--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> wrote in message
news:fvs53l$k99$1@atlantis.news.neostrada.pl...


wez jakeigos AVR i po klopocie - naprawde nie wiem w czym problem

Wed May 07, 2008 1:26 pm   

Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:fvs6lo$pnh$1@atlantis.news.neostrada.pl...

kawałek softu lub rozbudowany sterownik .

Wed May 07, 2008 1:39 pm   

On Wed, 7 May 2008 13:47:56 +0200, --=olo=-- wrote:

A co jest z drugiej strony schodow ? Bo sa bariery odbiciowe - trzeba
nakleic cos odbijajacego na sciane, sa tez "proximity detector" -
jesli naprawde nie ma nic.

No i cala masa czujnikow nacisku, a tu chyba najtansze wystarcza ..

J.

Wed May 07, 2008 1:40 pm   

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fvs721$8ar$1@news.onet.pl...

w tym, że nie potrafię programować, chcesz to zrobić?;-)

--=olo=--

Wed May 07, 2008 1:45 pm   

"aser" <trig@spam.poczta.fm> wrote in message
news:fvs78h$r4r$1@atlantis.news.neostrada.pl...


wystarczy co drugi stopien membrane piezo przykleic zywica i tez bedzie
dobrze...

Wed May 07, 2008 2:07 pm   

Dlaczego nie ?
Nadajnik i odbiornik dajesz po jednej stronie, zaś po przeciwległej stronie
odblask lub lustro.
W przypadku schodów drewnianych mogą się sprawdzić czujniki pojemnościowe.
Najprostrze rozwiązanie to umieścić w każdym stopniu dwa dobrze zaizolowane
przewody wzdłuż stopni w jednakowych od siebie odległościach. jeden z tych
przewodów podłączasz do masy układu elektronicznego, zaś drugi bezpośrednio
do wejścia procesora. Do każdego z tych wejść procesora z podłączoną taką
elektrodą podajesz impulsy z generatora poprzez rezystor. W ten sposób
tworzy się układ opóźnienia RC. Stawiając stopę na stopniu zwiększasz
pojemność C w tym układzie opóźnienia RC. Teraz wystarczy tylko mierzyć to
opóźnienie impulsu i już masz czujniki.
Swego czasu coś podobnego robiono w normalnych klawiaturach komputerowych.
Wykorzystywano do tego zwykłe przerzutniki typu D z wejściami Smitta. Na
wejścia D oraz C jednocześnie były podawane impulsy poprzez układy
opóźniające RC. Z tym, że układ RC na wejściu D tworzył czujnik
pojemnościowy zać na wejściu C był odpowiednio dobrany kondensator w taki
sposób, aby impulsy na wejściu D pojawiały się nieco wcześniej. Po
zwiększeniu pojemności na skutek zadziałania czujka (zbliżenia klawisza,
palca lub w Twoim przypadku stopy) impulsy na tym wejści muszą pojawiać się
z opóźnieniem w stosunku do wejścia C.

W przypadku schodów żelbetonowych mogą być problemy z uzyskaniem
odpowiedniej czułości układu na zmianę pojemności. Trzeba też pamiętać o
sposobie prowadzenia przewodów, a najlepiej zastosować oddzielne układy
przerzutników dla każdego stopnia.


Mikrokontroler, algorytm rozpoznawania kierunku przemieszczania się osoby -
banał.

Wed May 07, 2008 2:07 pm   

Dlaczego nie ?
Nadajnik i odbiornik dajesz po jednej stronie, zaś po przeciwległej stronie
odblask lub lustro.
W przypadku schodów drewnianych mogą się sprawdzić czujniki pojemnościowe.
Najprostrze rozwiązanie to umieścić w każdym stopniu dwa dobrze zaizolowane
przewody wzdłuż stopni w jednakowych od siebie odległościach. jeden z tych
przewodów podłączasz do masy układu elektronicznego, zaś drugi bezpośrednio
do wejścia procesora. Do każdego z tych wejść procesora z podłączoną taką
elektrodą podajesz impulsy z generatora poprzez rezystor. W ten sposób
tworzy się układ opóźnienia RC. Stawiając stopę na stopniu zwiększasz
pojemność C w tym układzie opóźnienia RC. Teraz wystarczy tylko mierzyć to
opóźnienie impulsu i już masz czujniki.
Swego czasu coś podobnego robiono w normalnych klawiaturach komputerowych.
Wykorzystywano do tego zwykłe przerzutniki typu D z wejściami Smitta. Na
wejścia D oraz C jednocześnie były podawane impulsy poprzez układy
opóźniające RC. Z tym, że układ RC na wejściu D tworzył czujnik
pojemnościowy zać na wejściu C był odpowiednio dobrany kondensator w taki
sposób, aby impulsy na wejściu D pojawiały się nieco wcześniej. Po
zwiększeniu pojemności na skutek zadziałania czujka (zbliżenia klawisza,
palca lub w Twoim przypadku stopy) impulsy na tym wejści muszą pojawiać się
z opóźnieniem w stosunku do wejścia C.

W przypadku schodów żelbetonowych mogą być problemy z uzyskaniem
odpowiedniej czułości układu na zmianę pojemności. Trzeba też pamiętać o
sposobie prowadzenia przewodów, a najlepiej zastosować oddzielne układy
przerzutników dla każdego stopnia.


Mikrokontroler, algorytm rozpoznawania kierunku przemieszczania się osoby -
banał.

Wed May 07, 2008 2:21 pm   

"--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> wrote in message
news:fvs8a8$fr$1@atlantis.news.neostrada.pl...


powiem tak - obawiam sie ze nie byloby cie stac...

Wed May 07, 2008 2:32 pm   

(...)


wszystko ładnie pięknie tylko, że ja nie mam pojęcia o programowaniu!!!:-(

--=olo=--

Wed May 07, 2008 2:32 pm   

(...)


wszystko ładnie pięknie tylko, że ja nie mam pojęcia o programowaniu!!!:-(

--=olo=--

Wed May 07, 2008 2:40 pm   

"--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> wrote in message
news:fvsb7g$7se$1@atlantis.news.neostrada.pl...


to sie naucz

http://www.cq.cx/ladder.pl

myslec chyba potrafisz?

Wed May 07, 2008 2:53 pm   

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fvsbfm$p2u$1@news.onet.pl...

Potrafię, bo moja praca polega na myśleniu, ale nie mam czasu i ochoty się
uczyć programowania, aby zrobić 1 urządzenie. Mam inne zajęcia, a ty jak
widać jesteś omnibus i wiesz wszystko - więc przygotuj sobie projekt
etykiety do druku flexo i oddaj do drukarni - zobaczymy czy sobie poradzisz
z technologią i czy drukarze cię nie przeklną...

--=olo=--