Ile cykli przeprogramowywania wytrzymuje pamięć AT45DB161B przy odświeżaniu?

Mon Oct 04, 2004 9:55 am   

Mam pytanko - wie ktos, ile razy mozna ten uklad
przeprogramowywac? W dokumentacji Atmela mowa jedynie o
odswiezaniu przynajmnej co 10000 cykli zapisu. Czy istnieje
mozliwosc, ze pamiec sie degraduje mimo odswiezania?
--

Borys Dąbrowski
GG: 3538612

Mon Oct 04, 2004 10:30 am   

Użytkownik "Borys Dabrowski" <usun_to_bordab@to_tez_usun.wp.pl> napisał w
wiadomości news:cjra85$b3r$1@pippin.nask.net.pl...

Atmel nie podaje takiej informacji.
Ale moze to Ci pomoze:
http://www.atmel.com/dyn/products/faq_card.asp?faq_id=1076

Mon Oct 04, 2004 10:34 am   

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cjrc77$s78$1@atlantis.news.tpi.pl...

IHMO, znaczy to chyba ze miedzy kolejnymi zapisami komorki pamieci nic
niedobrego nie powinno sie dziac przez 10 lat.
Jesli sie myle, niech mnie ktos poprawi zeby nie wprowadzac w blad.

Krzysiek

Mon Oct 04, 2004 10:56 am   

"Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> wrote:

[...]

Moj problem polega na tym, ze po kilkudziesieciu tysiacach
przeprogramowan strony pamieci pojawiaja mi sie w niej na stale
wypalone zera, mimo systematycznego stosowania operacji
odswiezania. Fakt, ze wszelkie operacje odbywaja sie przez
bufory, wyklucza chyba mozliwosc fizycznego zniszczenia pamieci
z poziomu interfejsu SPI.
--

Borys Dąbrowski
GG: 3538612

Mon Oct 04, 2004 11:11 am   

Użytkownik "Borys Dabrowski" <usun_to_bordab@to_tez_usun.wp.pl> napisał w
wiadomości news:cjrdq1$d99$1@pippin.nask.net.pl...

<cut>


http://groups.google.pl/groups?q=%2Batmel+%2Bdataflash&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&selm=3EA67CCB.79B7498A%40fatti.com&rnum=6

"The italian FAE of Atmel says that this procedure can be done up to 3
times."

Znaczy to mniej wiecej tyle, ze faktyczna wytrzymalosc tej pamieci to okolo
30000 cylki zapisu komorki pamieci. Jesli zrobiles to kilkadziesiat tysiecy
razy, to znaczy ze dotarles do granicy zywota tej pamieci.

Fakt, ze wszelkie operacje odbywaja sie przez

Wczesniej uszkodzil bys logike sterujaca adresowaniem pamieci i interfejs
SPI niz pamiec sama w sobie.

K.

Mon Oct 04, 2004 11:16 am   

Użytkownik "Borys Dabrowski" <usun_to_bordab@to_tez_usun.wp.pl>
napisał w wiadomości news:cjrdq1$d99$1@pippin.nask.net.pl...


Z braku danych robiliśmy (dawno) podobne próby z jakąś inną pamięcią
flash Atmela - wynik był podobny.
P.G.

Mon Oct 04, 2004 11:16 am   

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cjrek7$d6j$1@atlantis.news.tpi.pl...


Ten post dotyczy oczywidcie 45DB011 a nie 45DB0161B, ale niesadze aby byly
wielkie roznice w zastosowanej technologi produkcji, a co za tym idzie,
parametry wytrzymalosci pamieci sa podobne.

K.

Mon Oct 04, 2004 11:22 am   

"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote:


Toscie mnie Panowie ucieszyli
Dziekuje za odpowiedzi, wracam do lutownicy...
--

Borys Dąbrowski
GG: 3538612

Mon Oct 04, 2004 11:54 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:41613e9e$1@news.home.net.pl...

Czy nie lepsze byłoby zastosowanie równoległej pamięci SRAM z podtrzymaniem
bateryjnym i przełącznikiem napięcia zasilajacego,
połączonych do procesora na zasadzie pamięci XRAM (8051)?

Zalety:
szybkość zapisu/odczytu kasowania, brak ograniczeń na ilość cykli zapisu

Wady:
cena pamięci SRAM

pozdrawiam

Przemysław

Mon Oct 04, 2004 12:10 pm   

Użytkownik "Przemyslaw Kranz" <pphu_restart@poczta.onet> napisał w
wiadomości news:cjrh8q$6u$1@atlantis.news.tpi.pl...


P.G.

Mon Oct 04, 2004 12:25 pm   

Użytkownik "Przemyslaw Kranz" <pphu_restart@poczta.onet> napisał w
wiadomości news:cjrh8q$6u$1@atlantis.news.tpi.pl...



1. Nie wiemy do jakiego uC jest podpiety ten DataFlash. I czy ma mozliwosc
obslugi tak OGROMNEGO XRAM sprzetowo.


2. Zgoda, szybkosc to zaleta. Ale nieporownalnie komplikujesz sobie caly
uklad, bo potrzeba kilkakrotnie wiecej wyprowadzen wykorzystac w uC. Noi
musisz to caly czas zasilac :-(


3. Sa tanie, ale przy ilosci 5000szt :-/


Rowniez

K.

Mon Oct 04, 2004 12:34 pm   

Użytkownik "Borys Dabrowski" <usun_to_bordab@to_tez_usun.wp.pl> napisał w
wiadomości news:cjrfce$e6b$1@pippin.nask.net.pl...

Zainteresuj sie pamieciami SerialFlash ST rodzina M25PXX (M25P16 16Mbit),
producent podaje minimum 100.000 cykli zapis/odczyt i sa szybsze (M25P16
SPI - 50MHz).

Tylko pojecia nie mam jak wyglada sprawa zakupu ich w naszym kraju w detalu.

Peleta mi sie gdzies po szufladzie pare M25P80 (8Mbit), jesli zainteresowany
daj znac.

Pozdrawiam

Krzysiek

Mon Oct 04, 2004 1:52 pm   

"Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> wrote:


Dziekuje, ale nie skorzystam. Ktos inny zaprojektowal i zbudowal
uklad, nie bedac swiadomym ograniczenia liczby zapisow na
strone. Ja 'tylko' przerabiam soft mikrokontrolera, no i
wychwytuje po drodze takie kwiatki. Teraz bede musial obejsc
sprawe softowo, bo nie ma juz czasu na zmiany sprzetowe.
--

Borys Dąbrowski
GG: 3538612

Mon Oct 04, 2004 3:06 pm   

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> napisał w wiadomości news:cjrje8$cjf$1@atlantis.news.tpi.pl...

a w jakiej cenie ?

--
Andrzej

Mon Oct 04, 2004 5:21 pm   

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN_@o2.pl> napisał w
wiadomości news:cjrje8$cjf$1@atlantis.news.tpi.pl...


Nie chce mi się sprawdzać rozmiaru strony, ale tu 100.000 może być
mniej niż tam 30.000 zapisów.
W niektórych zastosowaniach liczba potrzebnych zapisów strony jest
proporcjonalna do jej rozmiaru.

P.G.