NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zidentyfikować układ scalony SO8 w latarce czołowej z uszkodzonym sterowaniem diodami?
Jawi
Guest
Guest
Wed Feb 24, 2016 7:44 pm
Hejka
Mam układ, który sobie padł. Schematu brak, ale nie trzeba
Z oględzin płytki wiem że:
Układ w obudowie SO8,
Zasilanie Pin8 - masa i chyba Pin1 - vcc
pin2 - przycisk
piny 5,6 i 7 podłączone do baz tranzystorów, a te emiterami do zasilania
+, kolektor do diody i ta do masy.
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
AlexY
Guest
Guest
Wed Feb 24, 2016 9:29 pm
Jawi pisze:
Quote:
Hejka
Mam układ, który sobie padł. Schematu brak, ale nie trzeba
Z oględzin płytki wiem że:
Układ w obudowie SO8,
Zasilanie Pin8 - masa i chyba Pin1 - vcc
pin2 - przycisk
piny 5,6 i 7 podłączone do baz tranzystorów, a te emiterami do zasilania
+, kolektor do diody i ta do masy.
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
Mam układ, który sobie padł. Schematu brak, ale nie trzeba
Z oględzin płytki wiem że:
Układ w obudowie SO8,
Zasilanie Pin8 - masa i chyba Pin1 - vcc
pin2 - przycisk
piny 5,6 i 7 podłączone do baz tranzystorów, a te emiterami do zasilania
+, kolektor do diody i ta do masy.
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
Jeśli to jakiś mikrokontroler to nie ma i tak znaczenia bo nie masz do
niego programu.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Jawi
Guest
Guest
Wed Feb 24, 2016 9:42 pm
W dniu 2016-02-24 o 21:29, AlexY pisze:
Quote:
eśli to jakiś mikrokontroler to nie ma i tak znaczenia bo nie masz do
niego programu.
Wyrzeźbię sam.
niego programu.
Wyrzeźbię sam.
Właśnie wg. mnie musi być mikrokontroler (wychodzi na to że jakiś PIC),
nic innego mi nie pasuje.
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
AlexY
Guest
Guest
Wed Feb 24, 2016 11:45 pm
Jawi pisze:
Quote:
W dniu 2016-02-24 o 21:29, AlexY pisze:
eśli to jakiś mikrokontroler to nie ma i tak znaczenia bo nie masz do
niego programu.
Wyrzeźbię sam.
Właśnie wg. mnie musi być mikrokontroler (wychodzi na to że jakiś PIC),
nic innego mi nie pasuje.
eśli to jakiś mikrokontroler to nie ma i tak znaczenia bo nie masz do
niego programu.
Wyrzeźbię sam.
Właśnie wg. mnie musi być mikrokontroler (wychodzi na to że jakiś PIC),
nic innego mi nie pasuje.
Jeśli wyrzeźbisz sam to użyj jakiegoś który masz, byle piny zasilania
były w tym samym miejscu.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Guest
Thu Feb 25, 2016 10:03 pm
Powitanko,
Quote:
Jeśli to jakiś mikrokontroler
Jaki sens mialo by zatarcie nazwy jesli wystarczy ustawic lock-bity?
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Jawi
Guest
Guest
Thu Feb 25, 2016 11:08 pm
W dniu 2016-02-25 o 22:03, Pawel "O'Pajak" pisze:
Quote:
Jaki sens miało by zatarcie nazwy jeśli wystarczy ustawic lock-bity?
To jedno, poza tym, to wyklikanie tylko stanu na trzech różnych portach,
to żaden soft, żaden PWM. A jednak szlif ktoś na nim zrobił
Pinologia układu wskazuje na PICa, a jeśli nie mikrokontroler to co?
Musiałby być jakiś dedykowany, ale to chyba byłoby mało opłacalne.
Lampka kosztowała około 80-90pln ze dwa lata temu.
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
Marek
Guest
Guest
Thu Feb 25, 2016 11:35 pm
On Thu, 25 Feb 2016 22:03:16 +0100, "Pawel \"O'Pajak\""
<opajak1@gazeta.pl> wrote:
Quote:
Jaki sens mialo by zatarcie nazwy jesli wystarczy ustawic
lock-bity?
lock-bity?
Widać jeszcze ktoś ze starej szkoły.
--
Marek
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 9:15 am
Użytkownik "Jawi" <galaxband@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:56cf7b75$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2016-02-25 o 22:03, Pawel "O'Pajak" pisze:
Jaki sens miało by zatarcie nazwy jeśli wystarczy ustawic lock-bity?
To jedno, poza tym, to wyklikanie tylko stanu na trzech różnych portach,
to żaden soft, żaden PWM. A jednak szlif ktoś na nim zrobił
Pinologia układu wskazuje na PICa, a jeśli nie mikrokontroler to co?
Musiałby być jakiś dedykowany, ale to chyba byłoby mało opłacalne.
Lampka kosztowała około 80-90pln ze dwa lata temu.
Zależy co za lampka. Czy taka, której się miesięcznie na świcie sprzedaje
Jaki sens miało by zatarcie nazwy jeśli wystarczy ustawic lock-bity?
To jedno, poza tym, to wyklikanie tylko stanu na trzech różnych portach,
to żaden soft, żaden PWM. A jednak szlif ktoś na nim zrobił
Pinologia układu wskazuje na PICa, a jeśli nie mikrokontroler to co?
Musiałby być jakiś dedykowany, ale to chyba byłoby mało opłacalne.
Lampka kosztowała około 80-90pln ze dwa lata temu.
Zależy co za lampka. Czy taka, której się miesięcznie na świcie sprzedaje
100 szt, czy 100k szt.
W drugim przypadku prawie na pewno specjalizowany scalak wyjdzie taniej niż
mikrokontroler + jego programowanie.
P.G.
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 9:26 am
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nap1j5$sr4$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
Użytkownik "Jawi" <galaxband@poczta.fm> napisał w wiadomości
Quote:
Pinologia układu wskazuje na PICa, a jeśli nie mikrokontroler to
co?
Musiałby być jakiś dedykowany, ale to chyba byłoby mało opłacalne.
Lampka kosztowała około 80-90pln ze dwa lata temu.
Zależy co za lampka. Czy taka, której się miesięcznie na świcie
sprzedaje 100 szt, czy 100k szt.
W drugim przypadku prawie na pewno specjalizowany scalak wyjdzie
taniej niż mikrokontroler + jego programowanie.
co?
Musiałby być jakiś dedykowany, ale to chyba byłoby mało opłacalne.
Lampka kosztowała około 80-90pln ze dwa lata temu.
Zależy co za lampka. Czy taka, której się miesięcznie na świcie
sprzedaje 100 szt, czy 100k szt.
W drugim przypadku prawie na pewno specjalizowany scalak wyjdzie
taniej niż mikrokontroler + jego programowanie.
A przeciez to nie musi byc ta lampka. Lampki podobne, dobry uklad sie
sprzeda.
http://www.bowin-ic.com.hk/icdatabook.html#9
Tylko cos w linkach sp* ...
J.
Jawi
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 6:00 pm
W dniu 2016-02-26 o 09:26, J.F. pisze:
Quote:
http://www.bowin-ic.com.hk/icdatabook.html#9
Tylko cos w linkach sp* ...
no proszę...
Tylko cos w linkach sp* ...
no proszę...
No może być zastosowany taki spec.
Ale z aplikacji wyczytanej z PCB, to wychodzi na mikrokontroler,
rezystory na bazę tranzystora, tranzystory, kondensatory filtrujące. No
najbardziej typowa aplikacja dla takiego zastosowania. I jak w dechę
pinologia by pasowała dla PICa
Tylko rzeczywiście ten szlif bez sensu.
Chyba tylko ochrona przed próbą kopiowania przez identyfikatora...
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 6:04 pm
Użytkownik "Jawi" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56d084ba$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-02-26 o 09:26, J.F. pisze:
Quote:
http://www.bowin-ic.com.hk/icdatabook.html#9
Tylko cos w linkach sp* ...
no proszę...
No może być zastosowany taki spec.
Ale z aplikacji wyczytanej z PCB, to wychodzi na mikrokontroler,
Tylko cos w linkach sp* ...
no proszę...
No może być zastosowany taki spec.
Ale z aplikacji wyczytanej z PCB, to wychodzi na mikrokontroler,
Nie mowie ze nie jest, tylko ze rowerow i latarek jest tak duzo, ze
jak widac oplaca sie opracowac specjalizowany chip, a nawet wiele
roznych.
Quote:
rezystory na bazę tranzystora, tranzystory, kondensatory filtrujące.
No najbardziej typowa aplikacja dla takiego zastosowania. I jak w
dechę pinologia by pasowała dla PICa
No najbardziej typowa aplikacja dla takiego zastosowania. I jak w
dechę pinologia by pasowała dla PICa
No, na 8 nogach to do wielu ukladow bedzie pasowala :-)
J.
Jawi
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 6:18 pm
W dniu 2016-02-26 o 18:04, J.F. pisze:
Quote:
Nie mowie ze nie jest, tylko ze rowerow i latarek jest tak duzo, ze jak
widac oplaca sie opracowac specjalizowany chip, a nawet wiele roznych.
tym bardziej, że lampka made in decathlon
widac oplaca sie opracowac specjalizowany chip, a nawet wiele roznych.
tym bardziej, że lampka made in decathlon
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
Jawi
Guest
Guest
Fri Feb 26, 2016 6:29 pm
W dniu 2016-02-26 o 18:04, J.F. pisze:
Quote:
No, na 8 nogach to do wielu ukladow bedzie pasowala
Na wszystkie na które zasilanie przypada na nogi 1 i 8, a czy wiele tak ma?
Na wszystkie na które zasilanie przypada na nogi 1 i 8, a czy wiele tak ma?
Attiny, cypress odpadają. Na Cypressach PETZL robił swoje lampki.
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"
John Smith
Guest
Guest
Sun Feb 28, 2016 8:01 pm
On 24-02-2016 19:44, Jawi wrote:
Quote:
Hejka
Mam układ, który sobie padł. Schematu brak, ale nie trzeba
Z oględzin płytki wiem że:
Układ w obudowie SO8,
Zasilanie Pin8 - masa i chyba Pin1 - vcc
pin2 - przycisk
piny 5,6 i 7 podłączone do baz tranzystorów, a te emiterami do zasilania
+, kolektor do diody i ta do masy.
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
Mam układ, który sobie padł. Schematu brak, ale nie trzeba
Z oględzin płytki wiem że:
Układ w obudowie SO8,
Zasilanie Pin8 - masa i chyba Pin1 - vcc
pin2 - przycisk
piny 5,6 i 7 podłączone do baz tranzystorów, a te emiterami do zasilania
+, kolektor do diody i ta do masy.
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
Zdejmij obudowę scalaka, na strukturze masz skrótowe oznaczenie.
Można je odczytać mikroskopem optycznym.
K.
__Maciek
Guest
Guest
Tue Mar 01, 2016 8:48 pm
Wed, 24 Feb 2016 19:44:12 +0100 Jawi <galaxband@poczta.fm> napisał:
Quote:
To układ sterowania diodami w latarce czołowej, wszystkie oznaczenia
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
zeszlifowane. Na tranzystory nie idą sygnały sterujące, padł układ scalony.
Moim zdaniem to jakiś PIC12xxx?
Pewnie tak. Mam lampkę rowerową (tylną) która też ma scalak w SO8
odpowiadający nóżkami PIC12xxx. Tylko pewnie to nie jest oryginalny uC
Microchipa, a jakaś piracka kopia. Coraz więcej ostatnio takich
scalaków, już nawet STM32 podrabiają. MFRC522 NXP (czytnik MIFARE) też
ma "odpowiednik" - FM17522 Fudan Semiconductor. Nic te zachodnie firmy
Chinolom nie zrobią, bo co można im zrobić? Nie mamy pańskiego
płaszcza itd.
Swoją drogą ciekawe czy Chinole opracowali te "odpowiedniki" od zera
(wątpię), czy metodą reverse engineering, czy też po prostu
"pożyczyli" sobie obraz masek, np. w TSMC...
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zidentyfikować układ scalony SO8 w latarce czołowej z uszkodzonym sterowaniem diodami?