Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
(c)RaSz
Guest
Wed Sep 23, 2015 2:07 pm
Użytkownik "Gregoriusx" <nie.ma@as.com> napisał w wiadomości
news:mtu9ie$kdu$1@node2.news.atman.pl...
:W dniu 2015-09-23 o 14:41, (c)RaSz pisze:
:
: >
https://pl.wikipedia.org/wiki/Talidomid
slawek
Guest
Wed Sep 23, 2015 2:13 pm
Są biologiczne skutki, ale dotyczy zupełnie innych przypadków
(natężenie, częstotliwość). Akcja na 99% na wyłudzenie odszkodowania,
1% autentyczna choroba psychiczna. Dziwi, że sąd nie zrobił wizji
lokalnej i testów (w których skarżąca musiałaby wskazać wyłącznie
organoleptycznie kiedy i skąd emitowane jest owo wifi w kontrolowanym
otoczeniu).
platformowe gĹupki
Guest
Wed Sep 23, 2015 3:38 pm
stary mandziejewiczowy numer, jak się kogoś nie lubi bez powodu to się
robi z niego wariata... gdzie ja to widziałem? pytanie retoryczne:
oczywiśicie w żydokomunie europejskiej...
ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
labolatorium, zdjeli z anteny kiedy musieli by pokazywać skurwysynizm
po, ale w tym programie poazali szczura który chodził jak mu gość na
laptopie kazał... na plecach nosił jeszcze taką dużą płytę ze scalkami
DIP... jak pisałem od tego czasu minęło ze 20 lat... mam dalej pytać i
opowiadać?
AlexY
Guest
Wed Sep 23, 2015 4:29 pm
slawek pisze:
Quote:
Są biologiczne skutki, ale dotyczy zupełnie innych przypadków
(natężenie, częstotliwość). Akcja na 99% na wyłudzenie odszkodowania, 1%
autentyczna choroba psychiczna. Dziwi, że sąd nie zrobił wizji lokalnej
i testów (w których skarżąca musiałaby wskazać wyłącznie
organoleptycznie kiedy i skąd emitowane jest owo wifi w kontrolowanym
otoczeniu).
To żeś pojechał, babeczka ma jakieś tam objawy, nie ma zmysłu
namierzania i wykrywania nadajników.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Piotr GaĹka
Guest
Wed Sep 23, 2015 4:55 pm
Użytkownik " (c)RaSz" <NO_SPAM_barra6@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:56029dee$0$8372$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
:
: Załóżmy, że rocznik 1955,
No nie wiem, na ile wspomniana przez Ciebie tolerancja błędu była duża,
ale jeśli mniejsza niż rok, to (cytuję za Wiki):
Jakim cudem rok! Zdecydowanie większa niż rok.
Jakby chodził do naszej szkoły to pewnie bym dokładniej wiedział, ale nie
chodził.
Za pierwszym razem pisałem, że starszy ode mnie (ja 5

, ale potem nabrałem
wątpliwości. Jak ostatnio go widziałem to już miał wzrost dorosłego, ale
widziałem go na ulicy którą wracałem z podstawówki i od tramwaju (z liceum i
ze studiów) i nie mam pojęcia kiedy to było, bo to było jeden raz po długiej
przerwie i koniec.
P.G.
ACMM-033
Guest
Wed Sep 23, 2015 5:18 pm
Użytkownik " (c)RaSz" <NO_SPAM_barra6@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5602b1e9$0$8376$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Ejże, nie doczytałeś. Chociaż z organicznej byłem słaby, to jako chemik
wiem, co
to jest "struktura przestrzenna". Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym
górnym
rogu uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
*identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
Zobacz w środku przy azocie...
--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
(c)RaSz
Guest
Wed Sep 23, 2015 5:36 pm
Użytkownik "ACMM-033" napisał w
news:mtums9$6sn$1@node1.news.atman.pl ...
:
:
: > Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym górnym rogu
: > uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
: > *identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
:
: Zobacz w środku przy azocie...
:
Jakoś tak poprzednio zerkając nie pomyślałem, żeby te ilustracje sobie
powiększyć, ale już to zrobiłem, wcześniej niż zapodałeś podpowiedź, no i na
powiększeniu dopiero widać, że jakaś-tam różnica (baaardzo... subtelna) jednak
jest. Swoją drogą nie wiedzieć czemu owe ilustracje trzeba otwierać (powiększać)
osobno? Aby się nie nudzić?
: --
: Telespamerzy:
: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
: 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
:
__Maciek
Guest
Thu Sep 24, 2015 12:44 am
Wed, 23 Sep 2015 17:38:21 +0200 platformowe głupki
<NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał:
Quote:
ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
labolatorium,
Labolatolium
Guest
Thu Sep 24, 2015 5:45 am
W dniu wtorek, 22 września 2015 19:32:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Quote:
http://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/nowoczesne-zycie/nie-mo%c5%bce-chodzi%c4%87-do-pracy-twierdzi-%c5%bce-ma-alergi%c4%99-na-wi-fi-czy-to-mo%c5%bcliwe/ar-AAes2hA
==================
http://rishikajain.com/2012/06/01/wi-fi-wireless-funny-picture-birds/
yabba
Guest
Thu Sep 24, 2015 9:57 am
Użytkownik "__Maciek" <i80c586@cyberspace.org> napisał w wiadomości
news:toh60bh2spvf4jrkhbhe4m1nhtvogf3l9q@4ax.com...
Quote:
Wed, 23 Sep 2015 17:38:21 +0200 platformowe głupki
NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał:
ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
labolatorium,
Labolatolium
Sądy jósz wtedy nie było.
--
Pozdrawiam,
yabba
slawek
Guest
Thu Sep 24, 2015 11:21 am
On Wed, 23 Sep 2015 17:29:08 +0100, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:
Quote:
To żeś pojechał, babeczka ma jakieś tam objawy, nie ma zmysłu
Według niej wifi wywołuje u niej alergię. Wiesz co to znaczy? Masz na
coś alergię? Wiesz jak diagnozuje się co jest alergenem? Jeżeli
cwaniara nie kłamie, to można określić czy np. dostaje obrzęków,
wysypki itd. itp. właśnie pod wpływem emisji wifi. Czyli nikt nie wie
czy "wifi" jest czy nie jest włączone i patrzymy co się dzieje.
Jeżeli kretynka zgaduje i dostaje histerii bo ma zbyt beret (albo
zwyczajnie leci na kasę), to będzie miała ataki owej "alergii" w
uziemnionej klatce Faraday'a. I - gdy nie będzie świadoma - nic nie
poczuje nawet mając do łba przystąpioną antenę routera. Jeżeli jednak
babka ma np. implant mózgowy (rzadkie, ale się zdarza, np. leczenie
parkinsonizmu), a do tego gdzieś w tym implancie coś się indukuje
itd., to oczywiste jest że będzie potrafiła wskazać co naprawdę jej
szkodzi.
Generalnie wystarczyłoby fake wifi - np. router wściekle mrugajacy
diodami i piszczący niczym stado szczurów właśnie wtedy gdy emisja
jest wyłączona. I wyglądający na 100% na wyłączony (dla lepszego
efektu jechałby na bateriach, kabelek do zasilania dla picu) właśnie
wtedy gdy nadaje.
Anyway, zaglądając w głąb falowodu można oślepnąć. A promieniowanie
e.m. zabija. Tyle że nie te częstotliwości, nie ta moc, nie w ten
sposób i - najważniejsze - nie ma to nic wspólnego z alergią.
Guest
Thu Sep 24, 2015 1:43 pm
użytkownik J.F. napisał:
Quote:
Wifi raczej slabe, natomiast ogolnej mocy coraz wiecej.
Może za ściana sąsiad nie miał słabego tylko
2W, a babinka 30cm od tego spała.
Może jakaś wstęga od nadajnika gsm/gprs się akurat
skumulowała w okolicach jej miejsca odpoczynku:)
Może za jej ścianą był bar z przemysłową mikrofalą.
A może wzorem poszkodowanych z usa chciała
kasę wyrwać, bo makdonald na kubku nie umieścił
info - uwaga gorące.
Może, może.
Nigdy nie czytałem instrukcji obsługi ajfonów,
czy tam piszą coś o ich szkodliwości?
ACMM-033
Guest
Thu Sep 24, 2015 1:45 pm
Użytkownik " (c)RaSz" <NO_SPAM_barra6@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5602e2fa$0$27521$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "ACMM-033" napisał w
news:mtums9$6sn$1@node1.news.atman.pl ...
:
:
: > Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym górnym rogu
: > uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
: > *identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
:
: Zobacz w środku przy azocie...
:
Jakoś tak poprzednio zerkając nie pomyślałem, żeby te ilustracje sobie
powiększyć, ale już to zrobiłem, wcześniej niż zapodałeś podpowiedź, no i
na
powiększeniu dopiero widać, że jakaś-tam różnica (baaardzo... subtelna)
jednak
jest. Swoją drogą nie wiedzieć czemu owe ilustracje trzeba otwierać
(powiększać)
osobno? Aby się nie nudzić?
Rozkminiłem bez powiększania, staram się trenować wzrok, aby szybciej
wyłapywał takie niuanse.
Żałuję jednego, że w szkole chemia nie była bardziej zaawansowana, bo to
obok elektroniki druga dziedzina, do której mam potencjał, tylko niestety,
nie rozwijam jej.
[quote]
: --
: Telespamerzy:
: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
: 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
:
(c)RaSz
Guest
Thu Sep 24, 2015 3:04 pm
Użytkownik "__Maciek" napisał w
news:toh60bh2spvf4jrkhbhe4m1nhtvogf3l9q@4ax.com ...
: Wed, 23 Sep 2015 17:38:21 +0200 platformowe głupki
: <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał:
:
: > (...) 20 lat temu oglądałem taki program
: >labolatorium,
:
: Labolatolium
:
Jesteś Maćku pewien? Bo mi się to kojarzy raczej z... lobotomią
--
Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!
__Maciek
Guest
Thu Sep 24, 2015 3:18 pm
Thu, 24 Sep 2015 17:04:55 +0200 " \(c\)RaSz"
<NO_SPAM_barra6@poczta.onet.pl> napisał:
Quote:
: > (...) 20 lat temu oglądałem taki program
: >labolatorium,
: Labolatolium
Jesteś Maćku pewien? Bo mi się to kojarzy raczej z... lobotomią
Pszecierz wyraśnie pisze
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next