NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Historia amatorskich projektów mikroprocesorowych: 8051, Z80 i początki hobbystów
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Wed May 23, 2018 2:46 pm
W dniu 2018-05-23 o 16:20, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2018-05-23 o 14:10, Piotr Gałka pisze:
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność. Szkoda że
atmel tak pózno wystartował.
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność. Szkoda że
atmel tak pózno wystartował.
To było jakoś tak (ale o tym dowiedziałem się po latach), że my
trafiliśmy gdy Microchip praktycznie bankrutował. Jakoś w ostatniej
chwili ktoś coś tam zrobił i zaczęli ostro walczyć i się podnieśli.
P.G.
Marek
Guest
Guest
Wed May 23, 2018 4:38 pm
On Wed, 23 May 2018 14:10:50 +0200, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Quote:
Problem 2, który nas rozłożył.
Znaleźliśmy w procesorze 3 błędy. Dwa (jak już je zrozumieliśmy)
udało
nam się jakoś programowo obejść, ale trzeciego nie. Ten trzeci
polegał
na tym, że procesor przegapiał czasem przychodzące przerwanie.
Znaleźliśmy w procesorze 3 błędy. Dwa (jak już je zrozumieliśmy)
udało
nam się jakoś programowo obejść, ale trzeciego nie. Ten trzeci
polegał
na tym, że procesor przegapiał czasem przychodzące przerwanie.
Pamiętasz co to był za procek?
--
Marek
J.F.
Guest
Guest
Wed May 23, 2018 6:36 pm
Dnia Wed, 23 May 2018 16:20:52 +0200, Janusz napisał(a):
Quote:
W dniu 2018-05-23 o 14:10, Piotr Gałka pisze:
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność.
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność.
IMO - wlasnie dlatego, ze dostarczali tanio procki z epromem.
Co prawda o ile pamietam, to tanie byly OTP, z epromem nadal byly
drogie.
No i dosc szybkie byly.
Quote:
Szkoda że atmel tak pózno wystartował.
A errat do Atmela to malo bylo ?
J.
Janusz
Guest
Guest
Wed May 23, 2018 8:34 pm
W dniu 2018-05-23 o 20:36, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Wed, 23 May 2018 16:20:52 +0200, Janusz napisał(a):
W dniu 2018-05-23 o 14:10, Piotr Gałka pisze:
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność.
IMO - wlasnie dlatego, ze dostarczali tanio procki z epromem.
Co prawda o ile pamietam, to tanie byly OTP, z epromem nadal byly
drogie.
No i dosc szybkie byly.
Szkoda że atmel tak pózno wystartował.
A errat do Atmela to malo bylo ?
Ale były, no avr studio z optymalizacją kodu masz za free.
W dniu 2018-05-23 o 14:10, Piotr Gałka pisze:
Firmę, która:
- dostarcza procesor niezgodny z dokumentacją (to było nasze pierwsze
spotkanie z taką sytuacją, nie wiedzieliśmy, że to norma),
- olewa fax,
- obiecane materiały dostarcza po 3 miesiącach,
uznaliśmy za nieodpowiedzialną i aby nie narażać się na ponowne tego
typu problemy zrezygnowaliśmy z PICy definitywnie.
Słusznie i naukowo, dziwi mnie że zdobyli taką popularność.
IMO - wlasnie dlatego, ze dostarczali tanio procki z epromem.
Co prawda o ile pamietam, to tanie byly OTP, z epromem nadal byly
drogie.
No i dosc szybkie byly.
Szkoda że atmel tak pózno wystartował.
A errat do Atmela to malo bylo ?
Ale były, no avr studio z optymalizacją kodu masz za free.
--
Pozdr
Janusz
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Thu May 24, 2018 10:01 am
W dniu 2018-05-23 o 18:38, Marek pisze:
Quote:
On Wed, 23 May 2018 14:10:50 +0200, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Problem 2, który nas rozłożył.
Znaleźliśmy w procesorze 3 błędy. Dwa (jak już je zrozumieliśmy) udało
nam się jakoś programowo obejść, ale trzeciego nie. Ten trzeci polegał
na tym, że procesor przegapiał czasem przychodzące przerwanie.
Pamiętasz co to był za procek?
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:
Problem 2, który nas rozłożył.
Znaleźliśmy w procesorze 3 błędy. Dwa (jak już je zrozumieliśmy) udało
nam się jakoś programowo obejść, ale trzeciego nie. Ten trzeci polegał
na tym, że procesor przegapiał czasem przychodzące przerwanie.
Pamiętasz co to był za procek?
Nie pamiętam.
Kilka lat temu, szukając czegoś natknąłem się na ten prototyp, ale nie
pamiętam gdzie. Przejrzałem teraz kojarzące mi się miejsca. Bardziej
wytrwale nie będę szukał, bo i tak nie wiem czy nie jest to tylko
prototyp z podstawką bez procka.
Przejrzałem regał ze starymi dokumentacjami, ale ona mogła w ogóle nie
powstać - nie doszliśmy do tego etapu.
Dogrzebałem się do pudła z szynami ze scalakami. Wszystkie z okienkami
to tylko jakieś EPORMy albo duże 40pinowe, a te PICe miały mniej więcej
rozmiar EPROMu.
Znalazłem jedynie wpięte w styropian wyświetlacze, które były do niego
użyte (charakterystyczne bo 7 segmentowe z dodatkowymi skośnymi kreskami
- chyba wszystkie litery jakoś dawało się wyświetlać). Wiem też, gdzie
mam pudełko z 1000 LEDów pomarańczowych, które wtedy przysłał nam
zamawiający.
Nie wiem jaki to procek, a nie będę zawracał głowy bratu (on pisał
oprogramowanie) bo mi się oberwie, że marnuję czas zamiast zrobić to co
jest akurat pilne
P.G.
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Thu May 24, 2018 10:17 am
W dniu 2018-05-24 o 12:01, Piotr Gałka pisze:
Quote:
a nie będę zawracał głowy bratu (on pisał oprogramowanie)
Z tego co pamiętam, co mi wtedy mówił to tam było jakieś dziwne
rozwiązanie ze stosem. Może osobny stos na adresy (inny rozmiar słowa
niż dane), może tylko 2 miejsca na adres - czyli może tylko max podwójne
zagłębienie podprocedur, ale tu mogę się totalnie mylić - jednak dawno było.
Robiąc to urządzenie pierwszy raz zaobserwowaliśmy wrażliwość urządzeń
na EMC. Nie pamiętam abym miał cokolwiek o EMC na studiach.
W dzieciństwie zrobiłem sobie uniwersalny zasilacz z transformatorem
100W (z jakiegoś radia lampowego i przewinięty przeze mnie). Obwód
wejściowy miał tylko bezpiecznik i wyłącznik. To był nasz jedyny
zasilacz. Dopóki to urządzenie zasilaliśmy nim to nie zauważyliśmy
problemów, ale to miało być do samochodu więc przytargaliśmy akumulator
i jak było zasilane z akumulatora a w pobliżu ja wyłączyłem ten zasilacz
to się nam urządzenie czasem wieszało.
P.G.
J.F.
Guest
Guest
Thu May 24, 2018 12:13 pm
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pe63g4$h27$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
W dniu 2018-05-24 o 12:01, Piotr Gałka pisze:
Quote:
a nie będę zawracał głowy bratu (on pisał oprogramowanie)
Z tego co pamiętam, co mi wtedy mówił to tam było jakieś dziwne
rozwiązanie ze stosem. Może osobny stos na adresy (inny rozmiar słowa
niż dane), może tylko 2 miejsca na adres - czyli może tylko max
podwójne zagłębienie podprocedur, ale tu mogę się totalnie mylić -
jednak dawno było.
Robiąc to urządzenie pierwszy raz zaobserwowaliśmy wrażliwość
urządzeń na EMC. Nie pamiętam abym miał cokolwiek o EMC na studiach.
Z tego co pamiętam, co mi wtedy mówił to tam było jakieś dziwne
rozwiązanie ze stosem. Może osobny stos na adresy (inny rozmiar słowa
niż dane), może tylko 2 miejsca na adres - czyli może tylko max
podwójne zagłębienie podprocedur, ale tu mogę się totalnie mylić -
jednak dawno było.
Robiąc to urządzenie pierwszy raz zaobserwowaliśmy wrażliwość
urządzeń na EMC. Nie pamiętam abym miał cokolwiek o EMC na studiach.
A spotkalem sie z opinia, ze PIC byly wlasnie dosc odporne na EMC.
Ale moze mnie skleroza zawodzi.
J.
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Thu May 24, 2018 1:54 pm
W dniu 2018-05-24 o 14:13, J.F. pisze:
Quote:
Robiąc to urządzenie pierwszy raz zaobserwowaliśmy wrażliwość urządzeń
na EMC. Nie pamiętam abym miał cokolwiek o EMC na studiach.
A spotkalem sie z opinia, ze PIC byly wlasnie dosc odporne na EMC.
na EMC. Nie pamiętam abym miał cokolwiek o EMC na studiach.
A spotkalem sie z opinia, ze PIC byly wlasnie dosc odporne na EMC.
Nie ulegał uszkodzeniu tylko się wieszał. Nie wiem jak zachowały by się
Atmele. Jak doszliśmy do Atmeli to już mieliśmy zasilacze laboratoryjne
i ten mój wrócił do domu więc nie zostały nim przetestowane. Poza tym
Atmele używaliśmy chyba od razu SMD a to był DIL i nie wiem, czy
projektując jego płytkę wiedziałem, że kondensator ma być jak najbliżej
(ale i tak DIL daje dużą odległość od struktury).
P.G.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Historia amatorskich projektów mikroprocesorowych: 8051, Z80 i początki hobbystów