RTV forum PL | NewsGroups PL

HDMI -> Pendrive

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - HDMI -> Pendrive

Goto page Previous  1, 2, 3

Marek
Guest

Wed Apr 08, 2020 7:02 pm   



On Wed, 08 Apr 2020 18:50:38 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
<Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
1000 lub mniej(MLC >=3000).

Nie wiem skąd takie dane bierzesz.
Planar slc ma ok 100000 (P/E) na pojedynczą komórkę.

--
Marek

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Wed Apr 08, 2020 9:51 pm   



Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 08 Apr 2020 21:02:30 +0200
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.4169824092623609444_at_news.neostrada.pl>
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
Quote:
On Wed, 08 Apr 2020 18:50:38 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
1000 lub mniej(MLC >=3000).

Nie wiem skąd takie dane bierzesz.
Planar slc ma ok 100000 (P/E) na pojedynczą komórkę.

SLC może tyle mieć, ale nic o SLC nie pisałem(w domowych zastosowaniach to margines,
chyba nawet droższy niż Optane, który jest wiele szybszy i 1000x trwalszy).
Po drodze jest jeszcze pSLC.
Teraz bardziej liczy się okres gwarancji i DWPD(Drive Write Per Day).
QLC startują, a na horyzoncie mamy PLC(penta, 5 bit per cell, nie mylić ze sterownikami
PLC), ale to raczej do archiwizacji danych.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Marek
Guest

Wed Apr 08, 2020 11:44 pm   



On Wed, 08 Apr 2020 23:51:40 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
<Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
chyba nawet droższy niż Optane, który jest wiele szybszy i 1000x
trwalszy).

Ale po co optane? Podobny absurd jak sshd. Kernel ma wbudowane
buforowanie w _całym_ wolnym ramie najczęściej używanych bloków VFS.
W ogromnej większości przypadków (i circa od prawie 30 lat) jest to
wystrczajace i genialne w swojej prostocie. Jak ktoś uparcie chce
jeszcze więcej może sobie założyć 2TB ram:

https://youtu.be/7iwgyzX-76g

--
Marek

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Apr 09, 2020 6:27 am   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 09 Apr 2020 01:44:46 +0200
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.8998580441494722822_at_news.neostrada.pl>
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
Quote:
On Wed, 08 Apr 2020 23:51:40 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
chyba nawet droższy niż Optane, który jest wiele szybszy i 1000x
trwalszy).

Ale po co optane? Podobny absurd jak sshd.

I tu bym się nie zgodził. Optane, przy zapisach małych bloków kosi konkurencję,
trwałością i okresem przechowywania danych też zostawia wszystkie inne technologie w
tyle.
SSHD są zbyt drogie, ale swoje zalety mają(oczywiście mam na myśli te SSHD, których
obsługa nie wymaga sterowników w systemie operacyjnym, reszta to imho szajs).

Quote:
Kernel ma wbudowane
buforowanie w _całym_ wolnym ramie najczęściej używanych bloków VFS.
W ogromnej większości przypadków (i circa od prawie 30 lat) jest to
wystrczajace i genialne w swojej prostocie. Jak ktoś uparcie chce
jeszcze więcej może sobie założyć 2TB ram:

https://youtu.be/7iwgyzX-76g

Ja się nie wypowiadam na temat tego, co robią systemy ze swoją wolną pamięcią.
Interesują mnie różnice między technologiami, a tu widać wyraźnie przewagę
Optane(memrystor).
Chwilowo Intel trzyma Optane pod butem.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Marek
Guest

Thu Apr 09, 2020 6:43 am   



On Thu, 09 Apr 2020 08:27:15 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
<Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
Ja się nie wypowiadam na temat tego, co robią systemy ze swoją
wolną pamięcią.
Interesują mnie różnice między technologiami, a tu widać wyraźnie
przewagę
Optane(memrystor).
Chwilowo Intel trzyma Optane pod butem.

Ale ten produkt jest jak komunizm, który "dzielnie walczy i wygrywa
z problemami niestniejqcymi w innych systemach". Zupełnie zbędny.

--
Marek

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Apr 09, 2020 7:15 am   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 09 Apr 2020 08:43:16 +0200
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.9055506028790772095_at_news.neostrada.pl>
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
Quote:
On Thu, 09 Apr 2020 08:27:15 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Ja się nie wypowiadam na temat tego, co robią systemy ze swoją
wolną pamięcią.
Interesują mnie różnice między technologiami, a tu widać wyraźnie
przewagę
Optane(memrystor).
Chwilowo Intel trzyma Optane pod butem.

Ale ten produkt jest jak komunizm, który "dzielnie walczy i wygrywa
z problemami niestniejqcymi w innych systemach". Zupełnie zbędny.

Zaletą jest stosunkowo prosty kontroler(brakn GC), więc to nie tak, jak z tym komunizmem.
No ale co kto woli, to jego sprawa.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Marek
Guest

Thu Apr 09, 2020 8:40 am   



On Thu, 09 Apr 2020 09:15:35 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
<Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
Zaletą jest stosunkowo prosty kontroler(brakn GC), więc to nie tak,
jak z tym komunizmem.

Żaden prosty czy nawet skomplikowany buforujący kontroler IO nie
będzie szybszy od interfejsu cpu-ram i bufora w ram. Nawet narzut w
koniecznej warstwa logicznej leżącej nad tym (IO elevator/scheduler)
nie jest w stanie zredukować transferu do tak niskiego poziomu jakie
dają wynalazki tego typu. Ale mistrzowie marketingu Intela sprzedadzą
wszystko.

--
Marek

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Apr 09, 2020 8:58 am   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 09 Apr 2020 10:40:31 +0200
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.4551649814278385436_at_news.neostrada.pl>
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
Quote:
On Thu, 09 Apr 2020 09:15:35 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Zaletą jest stosunkowo prosty kontroler(brakn GC), więc to nie tak,
jak z tym komunizmem.

Żaden prosty czy nawet skomplikowany buforujący kontroler IO nie
będzie szybszy od interfejsu cpu-ram i bufora w ram. Nawet narzut w
koniecznej warstwa logicznej leżącej nad tym (IO elevator/scheduler)
nie jest w stanie zredukować transferu do tak niskiego poziomu jakie
dają wynalazki tego typu. Ale mistrzowie marketingu Intela sprzedadzą
wszystko.

Zawsze można zastosować pendrajwy na kościach pSLC.
Będzie taniej i bez bełkotu marketingowego.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Janusz
Guest

Thu Apr 09, 2020 7:28 pm   



W dniu 2020-04-05 o 17:36, Adam pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-05 o 13:37, Michal Jankowski pisze:
W dniu 05.04.2020 o 13:23, Adam pisze:
W dniu 2020-04-05 o 10:12, Michal Jankowski pisze:
(...)
Są też programy do wyciągania wideo z tych telewizorowych
zakodowanych plików. Kiedyś się takim bawiłem i pliki samsunga umiało.


Coś więcej?



W googlu jest sporo. Zasadniczo - w starszych samsungach było to
proste na podstawie samej zawartości dysku. Od serii E trzeba
zrootować telewizor żeby wyciągnąć z niego klucz.


Ja mam Q60R i na razie nie znalazłem rozwiązania.


Tyle że nagrywanie w TV to tylko z anteny, tak mam w panasonicu, aby to

obejść wystarczy byle dekoder DVBT np wiva, tam nagrywanie jest
niekodowane na usb i można sobie na kompa przegrać.

--
Janusz

Janusz
Guest

Thu Apr 09, 2020 7:30 pm   



W dniu 2020-04-07 o 15:45, viktorius pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-04 o 23:15, radekp_at_konto.pl pisze:
Sat, 4 Apr 2020 20:19:18 +0200, w
5e88cfa0$0$545$65785112_at_news.neostrada.pl>,
Robert Wańkowski <robwan_at_wp.pl> napisał(-a):

Mogę ale na dysk USB (którego i tak nie mam), ale i tak nie odtworzę
tego na komputerze ani na innym dekoderze Netii.

Co więcej -- nie odtworzysz na żadnym innym dekoderze oprócz tego na
którym
było nagrywane.
W TV Panasonica nie odtworzysz nawet na innym identycznym telewizorze.


Mój Samsung też nagrywa tylko w sobie znanym formacie, pliki
najprawdopodobniej są zaszyfrowane.

Tu po prostu chodzi o kasę, z licencji. Netia czy inny dostawca treści
wideo nie może po prostu pozwolić klientowi na nagrywanie strumienia TV
wprost do mpega. Musi do zaszyfrowac, kluczem tylko z danego urządzenia,
bo taki jest wymóg licencji na rozpowszechnianie strumienia danej stacji
TV. Żeby to za łatwo nie znalazło sie na YT czy innym medium do
oglądania filmów. Co więcej zabierając sobie taki dekoder Netii na
wakacje do np Grecji też nie pooglądasz nic. Licencja jest na nadawanie
danej stacji w danym kraju. Tylko z Polski się da, z dowolnego operatora
internetu (przynajmniej kiedyś, może teraz zrobili ACLe na swoje IP)
Dlatego niektórzy kombinują z VPNem na hameryykańskie IP, żeby Netflixa
wersja USA pooglądać, ale łatwo bana za to można dostać.

Dawno temu miałem zewnętrzny dekoder DVB-T, który zrzucał strumień do
czystego mpega, nawet na pendrive. Byłem tym dość zdziwiony, nie
sądziłem, że ktoś jest na tyle bogaty, żeby opłacić wszystkie przegrane
sprawy sądowe. Dekoder dość szybko poszedł z dymem, przypadek? Wink
Chińskie dekodery dvbt mają to w głebokim poważaniu i nagrywają na pena

niezakodowane, np wiva, wiem bo mam.

--
Janusz

Robert Wańkowski
Guest

Thu Apr 09, 2020 9:38 pm   



W dniu 2020-04-09 o 21:28, Janusz pisze:
Quote:
aby to obejść wystarczy byle dekoder DVBT np wiva, tam nagrywanie jest
niekodowane na usb i można sobie na kompa przegrać.
A o tym nie pomyślałem, program był właśnie z naziemnej.

A na razie ma go w Netiańskiej chmurze przez 30 dni.

Robert

Adam
Guest

Fri Apr 10, 2020 12:05 pm   



W dniu 2020-04-09 o 21:28, Janusz pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-05 o 17:36, Adam pisze:
W dniu 2020-04-05 o 13:37, Michal Jankowski pisze:
W dniu 05.04.2020 o 13:23, Adam pisze:
W dniu 2020-04-05 o 10:12, Michal Jankowski pisze:
(...)
Są też programy do wyciągania wideo z tych telewizorowych
zakodowanych plików. Kiedyś się takim bawiłem i pliki samsunga umiało.


Coś więcej?



W googlu jest sporo. Zasadniczo - w starszych samsungach było to
proste na podstawie samej zawartości dysku. Od serii E trzeba
zrootować telewizor żeby wyciągnąć z niego klucz.


Ja mam Q60R i na razie nie znalazłem rozwiązania.


Tyle że nagrywanie w TV to tylko z anteny, tak mam w panasonicu, aby to
obejść wystarczy byle dekoder DVBT np wiva, tam nagrywanie jest
niekodowane na usb i można sobie na kompa przegrać.


Q60R nagrywa zarówno z anteny jak i z obu gniazd satelitarnych.


--
Pozdrawiam.

Adam

Janusz
Guest

Fri Apr 10, 2020 12:16 pm   



W dniu 2020-04-10 o 14:05, Adam pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-09 o 21:28, Janusz pisze:
W dniu 2020-04-05 o 17:36, Adam pisze:
W dniu 2020-04-05 o 13:37, Michal Jankowski pisze:
W dniu 05.04.2020 o 13:23, Adam pisze:
W dniu 2020-04-05 o 10:12, Michal Jankowski pisze:
(...)
Są też programy do wyciągania wideo z tych telewizorowych
zakodowanych plików. Kiedyś się takim bawiłem i pliki samsunga
umiało.


Coś więcej?



W googlu jest sporo. Zasadniczo - w starszych samsungach było to
proste na podstawie samej zawartości dysku. Od serii E trzeba
zrootować telewizor żeby wyciągnąć z niego klucz.


Ja mam Q60R i na razie nie znalazłem rozwiązania.


Tyle że nagrywanie w TV to tylko z anteny, tak mam w panasonicu, aby
to obejść wystarczy byle dekoder DVBT np wiva, tam nagrywanie jest
niekodowane na usb i można sobie na kompa przegrać.


Q60R nagrywa zarówno z anteny jak i z obu gniazd satelitarnych.
Czyli nadal jakby antena, ja miałem na myśli hdmi gdzie mam kilka wejść

i ich nie ma z nich jak nagrać.




--
Janusz

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - HDMI -> Pendrive

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map