Green Lantern :)

Sun Nov 28, 2021 9:50 pm   

On 28/11/2021 21:18, J.F. wrote:

Ruch "w dół" jest skranie nienaturalny, jak gdyby ktos pociągał za linkę
i to ręcznie. Atefakty kompresji ładnie takie żyłki usuwają.


8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".

Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27
letnim doświadczeniem w skręcaniu rurek jak większość ekspertów
sprzedaży i wynalazców garażowych.


Wiadomo, zwykła grzałka zawsze będzie lepsza od pompy ciepła, jak sie
fikuśnie wygnie blachę Czy pan prof dr hab wyjasnił skąd nadmiarowe
procenty? 104-106%. Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
więc nie szkoda.

Mon Nov 29, 2021 6:00 am   

Dnia Sun, 28 Nov 2021 21:50:42 +0100, heby napisał(a):

Szczegolnie, ze moze byc gdzies za konstrukcja schowana ... albo
magnes pod stolem :-)


Ale zauwaz, ze to nie wynalazca, tylko sprzedawca pomp ciepla.
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?


sa cieplomierze za 50 zl?


No wiesz - jesli chca zarobic na sprzedazy tego, to beda musieli to
przemierzyc. Bo klient nawet jak uwierzy od razu, to po rachunku
przestanie.

Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...


Patrz wyzej - nie zawsze trzeba wyjasniac skad, ważne, ze działa :-)


tumanistyczno-przyrodnicza.
I moze nawet granty na badania dostają :-(

J.

Mon Nov 29, 2021 5:51 pm   

On 29/11/2021 06:00, J.F. wrote:

Dla klienta końcowego nie jest ważne, kto bredzi.

Sprzedwca tym gorszy, bo jest jeszcze bardziej łatwowierny, niż
podejrzliwy klient. Własnym nazwiskiem podpisuje urządzenie łamiące
prawa fizyki i bez gwarancji że działa. Trudno to nazwać naiwnością, to
następny poziom ignorancji z okolic "od 27 lat skręcam rurki, to wiem".


Wynalazcy i sprzedawcy, po tej stronie ignorancji, nie zadają sobie tego
pytania, więc problemu nie mają z odpowiedzią.


Używane, na olx, kupiłem za 30zł. Dla dwóch grzałek 3.5kW (grzanie
basenu), ze zmywarki, pokazywały troche ponad 7kW. To wystarczająca
dokładność aby mówić o 8-12x a na pewno wystarczająca, aby nie robić z
sibie błazna, publicznie.


Nie muszą. Taki Walczak sprzedaje swoje piece soniczne, jako "oszczędne"
choć nie widzę śladu oszczędności względem grzałki a w środku następuje
konwersja prądu na ciepło, tylko w popieprzony i bezużyteczny sposób.
Wystarczy być ignorantem bez wstydu. A może zacząc od zapytania, co w
nich sonicznego, ciakawe kogo by zbiło z tropu.


Nie trzeba kalorymetru, aby policzyć, że COP < 1.


Granty na bank, pewnie stąd te 104%. W naszym kraju istnieje potrzeba,
aby nauka grantowana była gwarantowana pozytywnymi wynikami. Nigdy tego
nie pojmowałem, ale widocznie tych 3 muszkieterów pojmuje aż za dobrze.

Mon Nov 29, 2021 5:59 pm   

On Mon, 29 Nov 2021 17:51:53 +0100, heby wrote:

No ale widzisz - nie wciska klientom, nie podpisuje - na razie stara
sie przebadac.


Problemu nie maja, ale "urzadzenie podgrzewa mi zbiornik wody szybciej
niz PC i bierze mniej pradu" ... klamie, pomylil sie,
czy jednak dziala ? :-)


OK, ale jego zbiornik tez cos tam mierzy ...


A jak jednak wyjdzie 2 ?


Myslisz, ze tylko u nas?
Sukces wszedzie mile widziany :-)



J.

Mon Nov 29, 2021 6:26 pm   

On 29/11/2021 17:59, J.F wrote:

Pokazuje i bredzi, generując w okół siebie aurę innowacyjności, brylując
w mediach. To nie są pieniądze, ale to się łatwo przerabia na pieniądze.


Myślę, że on sam nie potrafił by odróżnić tych pojęć ani udowonić
czekogolwiek. To sprzedawca, uwierzy i będzie powtarzał dowolne brednie.

Co najmniej kilka razy przyciskałem takich sprzedawców na róznych
imprezach tego typu i po przerwaniu cienkiej osłony buzz words i "27 lat
doświadczenia", wsysała próżnia [1].


Nic nie mierzy, sam powiedział, że dopiero będa mierzyć. Ale marketing
zrobić można na zaś a i może jakiś medal innowacyjność wpadnie.


To wtedy wystarczy wskazać skąd 2-1 = 1 się bierze.

I wtedy sprzedaż będzie najmniejszym kłopotem, największym bedzie
szukanie fraka na wyjazd do Szwecji.


Nie, ale u nas jak gdyby silniej. Mam wrażenie, że to taki "rozmyty
Łysenko" z tymi pozytywnymi wynikami grantów.


To nauka sterowana księgowymi.

[1] Najlepszy był misio co zwiększał do 200% sprawnośc pieca gazowego
poprzez zainstalowanie grzałki po stronie gorącej, wylotowej. Patent
miał i pieczątki przeróżne. Od 10 lat go nie widziałem, wiec może ktoś z
klientów ogarnął się i policzył, a następnie skutecznie obił mordę.

Wed Dec 01, 2021 11:37 pm   

Thu Dec 02, 2021 12:46 am   

Thu Dec 02, 2021 1:44 am   

Thu Dec 02, 2021 1:48 pm   

Fri Dec 03, 2021 12:37 am   

OT.
Taki kwiatek trafiłem na all.
https://allegrolokalnie.pl/oferta/generator-turbina-10kw-a-la-perpetuum-mobile


Jak już pisałem wcześniej, nie są to tanie rzeczy:) A może gościu czyta pl.misc.elektronika.

Fri Dec 03, 2021 7:29 am   

On Thu, 2 Dec 2021 00:46:10 +0100, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:

Nie rozapędzaj się tak. Foton jest cząstką i posiada energię "sam z
siebie", ze swojej natury (E=hf) i może być przez to traktowany jako
źródło energii. Cząstki "masowe" również (E=mc2).
Teraz rozwiń precyzyjnie co miałeś na myśli.


Zapomniałeś o Boskiej cesze błogosławionych "którzy nie widzieli a
uwierzyli", która napędza i daje przetrwać sporej część ludzkości od
circa 2000 lat. Tego jeszcze nie da się skrócić do "frajerów".

--
Marek

Fri Dec 03, 2021 5:48 pm   

On 03/12/2021 07:29, Marek wrote:

"Posiada energię" to coś innego niż to, co proponują ludzie od PM. Oni
twierdzą że coś jest *źródłem* energii, a nie "skończoną energią".


To proste. Sam fakt posiadania bozonu/fotonu/mionu jeszcze energii nie
czyni. Potrzeba jest interakcja z polem, materią itd. w dodatku w wyniku
tej interakcji coś tracimy. Na przykład foton znika. Ta zasada "coś za
coś", jest niepojmowalna przez budowniczych PM, a wielu z nich nerwowo
reaguje na zasadę zachowania energii.

To zawsze się sprowadza do tego samego: zwolennicy "free energy" widzą w
magnesie jakąs "energię" i zakładają, że w układzie zamkniętym można ją
ciągnąć w nieskończoność, zamiast rozumowac, że to tylko pole w którym
ta energia może ale nie musi być przechowana.


Zaryzykuje, że od 300 lat przetrwać daje coś innego niż wiara, wcześniej
przez jakieś 1700 lat wiara ta służyła głównie do wycinania się w pień i
stania w miejscu. A przed nią do wycinania się w pień użyteczne były
inne, podobne, równie bezużyteczne. To nie oznacza, że nie wycinamy się
w pień nawet dzisiaj, ale to też tylko wiara, na przykład w politykę.
Żadna różnica.

Ale odchodzimy od sedna. Naoczny świadek, w nauce, jest uważany za równy
opinii wyrażanej przez polny kamień. Dzięki temu nie błądzimy już we
mgle, jak w czasach frajerów.


To definicja frajerstwa. A to że masowe, no cóż, bywa. Nikt nie
obiecywał że inteligentny projekt bedzie miał inteligentne rezultaty, a
po 4tyś lat producent zwinął interes i ani śladu gwaranta.

Fri Dec 03, 2021 6:46 pm   

On Fri, 3 Dec 2021 17:48:13 +0100, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:

Ojtam, to wycinanie w pień to już nudny argument, nie ma innych?
Są różne interpretacje o źródło postępu, są również i takie, że wręcz
przeciwnie, że właśnie postęp był dzięki cywilizacji łacińskiej
napędzanej chrześcijaństwem. Np. areszt inkwizycyjny zapewniał w
regulaminie m.in. zmienianie pościeli przynajmniej raz dziennie u
skazańca, co było nie do pomyślenia w innych miejscach przymusowego
odosobnienia.

--
Marek

Fri Dec 03, 2021 8:21 pm   

On 03/12/2021 18:46, Marek wrote:

Oczywiście że są, ale to NTG.


Zaś najwięcej staruszek uratowali kibole, najzwyczajniej przestając kopać.

Uwielbiam takie debilne odwracanie kota ogonem. "Czysta pościel, jak się
poplamiła wyrywanymi paznokciami, sprzyjała twórczym dziełom".

Niech najlepszym przykładem będzie niejaki Francis Bacon, ojciec
współczesnej nauki, któego dzieło został wrzucone na indeks ksiąg
zakazanych, zapewne w celu zapewnienia postępu. Jestem przekonany, że
znajdzie się jakiś idiota, który taki wniosek wyprowadzi.

Tyle jeśli chodzi o wsparcie chrzescijan, a szczególnie katlików, w
sprawach rozwoju czegokolwiek. Dno i pół metra mułu.

Tue Jan 04, 2022 2:38 pm   

On Tue, 4 Jan 2022 05:28:38 -0800 (PST), alojzy nieborak wrote:

Stare i czasem mozna zobaczyc.

Tylko ze jak widac - to jest silnik na wode, a dokladniej cieplny.

Ciekawe, czy by sie nadal do zasilenia czegos drobnego - np zegarka.

J.