RTV forum PL | NewsGroups PL

Green Lantern :)

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Green Lantern :)

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

heby
Guest

Sun Nov 28, 2021 9:50 pm   



On 28/11/2021 21:18, J.F. wrote:
Quote:
https://youtu.be/HMEBpZWckpw?t=41
gdzie oni batere schowali ?

Ruch "w dół" jest skranie nienaturalny, jak gdyby ktos pociągał za linkę
i to ręcznie. Atefakty kompresji ładnie takie żyłki usuwają.

Quote:
no i taki staroc - pompa kawitacyjna
https://youtu.be/sQCTGKu4tsk?t=276

8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".

Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27
letnim doświadczeniem w skręcaniu rurek jak większość ekspertów
sprzedaży i wynalazców garażowych.

Quote:

Wiadomo, zwykła grzałka zawsze będzie lepsza od pompy ciepła, jak sie
fikuśnie wygnie blachę Wink Czy pan prof dr hab wyjasnił skąd nadmiarowe
procenty? 104-106%. Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
więc nie szkoda.

J.F.
Guest

Mon Nov 29, 2021 6:00 am   



Dnia Sun, 28 Nov 2021 21:50:42 +0100, heby napisał(a):
Quote:
On 28/11/2021 21:18, J.F. wrote:
https://youtu.be/HMEBpZWckpw?t=41
gdzie oni batere schowali ?

Ruch "w dół" jest skranie nienaturalny, jak gdyby ktos pociągał za linkę
i to ręcznie. Atefakty kompresji ładnie takie żyłki usuwają.

Szczegolnie, ze moze byc gdzies za konstrukcja schowana ... albo
magnes pod stolem :-)

Quote:
no i taki staroc - pompa kawitacyjna
https://youtu.be/sQCTGKu4tsk?t=276

8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".

Ale zauwaz, ze to nie wynalazca, tylko sprzedawca pomp ciepla.
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?

Quote:
Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27

sa cieplomierze za 50 zl?

Quote:
letnim doświadczeniem w skręcaniu rurek jak większość ekspertów
sprzedaży i wynalazców garażowych.

No wiesz - jesli chca zarobic na sprzedazy tego, to beda musieli to
przemierzyc. Bo klient nawet jak uwierzy od razu, to po rachunku
przestanie.

Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...

Quote:
A jeszcze takie cos:
https://www.youtube.com/watch?v=gLR9NLJ4-4w

Wiadomo, zwykła grzałka zawsze będzie lepsza od pompy ciepła, jak sie
fikuśnie wygnie blachę Wink Czy pan prof dr hab wyjasnił skąd nadmiarowe
procenty? 104-106%.

Patrz wyzej - nie zawsze trzeba wyjasniac skad, ważne, ze działa :-)

Quote:
Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
więc nie szkoda.

tumanistyczno-przyrodnicza.
I moze nawet granty na badania dostają :-(

J.

heby
Guest

Mon Nov 29, 2021 5:51 pm   



On 29/11/2021 06:00, J.F. wrote:
Quote:
8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".
Ale zauwaz, ze to nie wynalazca, tylko sprzedawca pomp ciepla.

Dla klienta końcowego nie jest ważne, kto bredzi.

Sprzedwca tym gorszy, bo jest jeszcze bardziej łatwowierny, niż
podejrzliwy klient. Własnym nazwiskiem podpisuje urządzenie łamiące
prawa fizyki i bez gwarancji że działa. Trudno to nazwać naiwnością, to
następny poziom ignorancji z okolic "od 27 lat skręcam rurki, to wiem".

Quote:
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?

Wynalazcy i sprzedawcy, po tej stronie ignorancji, nie zadają sobie tego
pytania, więc problemu nie mają z odpowiedzią.

Quote:
Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27
sa cieplomierze za 50 zl?

Używane, na olx, kupiłem za 30zł. Dla dwóch grzałek 3.5kW (grzanie
basenu), ze zmywarki, pokazywały troche ponad 7kW. To wystarczająca
dokładność aby mówić o 8-12x a na pewno wystarczająca, aby nie robić z
sibie błazna, publicznie.

Quote:
letnim doświadczeniem w skręcaniu rurek jak większość ekspertów
sprzedaży i wynalazców garażowych.
No wiesz - jesli chca zarobic na sprzedazy tego, to beda musieli to
przemierzyc. Bo klient nawet jak uwierzy od razu, to po rachunku
przestanie.

Nie muszą. Taki Walczak sprzedaje swoje piece soniczne, jako "oszczędne"
choć nie widzę śladu oszczędności względem grzałki a w środku następuje
konwersja prądu na ciepło, tylko w popieprzony i bezużyteczny sposób.
Wystarczy być ignorantem bez wstydu. A może zacząc od zapytania, co w
nich sonicznego, ciakawe kogo by zbiło z tropu.

Quote:
Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...

Nie trzeba kalorymetru, aby policzyć, że COP < 1.

Quote:
Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
więc nie szkoda.
tumanistyczno-przyrodnicza.
I moze nawet granty na badania dostają Sad

Granty na bank, pewnie stąd te 104%. W naszym kraju istnieje potrzeba,
aby nauka grantowana była gwarantowana pozytywnymi wynikami. Nigdy tego
nie pojmowałem, ale widocznie tych 3 muszkieterów pojmuje aż za dobrze.

J.F
Guest

Mon Nov 29, 2021 5:59 pm   



On Mon, 29 Nov 2021 17:51:53 +0100, heby wrote:
Quote:
On 29/11/2021 06:00, J.F. wrote:
8x a nawet 12x energia włożona. Typowy wynalazca typu: "działa, tylko
jeszcze nie zmierzyliśmy, ale działa".
Ale zauwaz, ze to nie wynalazca, tylko sprzedawca pomp ciepla.

Dla klienta końcowego nie jest ważne, kto bredzi.

Sprzedwca tym gorszy, bo jest jeszcze bardziej łatwowierny, niż
podejrzliwy klient. Własnym nazwiskiem podpisuje urządzenie łamiące
prawa fizyki i bez gwarancji że działa. Trudno to nazwać naiwnością, to
następny poziom ignorancji z okolic "od 27 lat skręcam rurki, to wiem".

No ale widzisz - nie wciska klientom, nie podpisuje - na razie stara
sie przebadac.

Quote:
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?

Wynalazcy i sprzedawcy, po tej stronie ignorancji, nie zadają sobie tego
pytania, więc problemu nie mają z odpowiedzią.

Problemu nie maja, ale "urzadzenie podgrzewa mi zbiornik wody szybciej
niz PC i bierze mniej pradu" ... klamie, pomylil sie,
czy jednak dziala ? :-)

Quote:
Czekam od dłuższego czasu na filmik gdzie ktoś podpina do tego
ciepłomierz za 50zł i weryfikuje. Nie doczekam się, to ignoranci z 27
sa cieplomierze za 50 zl?

Używane, na olx, kupiłem za 30zł. Dla dwóch grzałek 3.5kW (grzanie
basenu), ze zmywarki, pokazywały troche ponad 7kW. To wystarczająca
dokładność aby mówić o 8-12x a na pewno wystarczająca, aby nie robić z
sibie błazna, publicznie.

OK, ale jego zbiornik tez cos tam mierzy ...

Quote:
Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...

Nie trzeba kalorymetru, aby policzyć, że COP < 1.

A jak jednak wyjdzie 2 ?

Quote:
Kiedy pompa ciepła daje 400% a tu mają "znakomite
współdziałanie z PV". Łomatko, co za upadek nauki. Ale to tumanistyczna,
więc nie szkoda.
tumanistyczno-przyrodnicza.
I moze nawet granty na badania dostają :-(

Granty na bank, pewnie stąd te 104%. W naszym kraju istnieje potrzeba,
aby nauka grantowana była gwarantowana pozytywnymi wynikami. Nigdy tego
nie pojmowałem, ale widocznie tych 3 muszkieterów pojmuje aż za dobrze.

Myslisz, ze tylko u nas?
Sukces wszedzie mile widziany :-)



J.

heby
Guest

Mon Nov 29, 2021 6:26 pm   



On 29/11/2021 17:59, J.F wrote:
Quote:
Sprzedwca tym gorszy, bo jest jeszcze bardziej łatwowierny, niż
podejrzliwy klient. Własnym nazwiskiem podpisuje urządzenie łamiące
prawa fizyki i bez gwarancji że działa. Trudno to nazwać naiwnością, to
następny poziom ignorancji z okolic "od 27 lat skręcam rurki, to wiem".
No ale widzisz - nie wciska klientom, nie podpisuje - na razie stara
sie przebadac.

Pokazuje i bredzi, generując w okół siebie aurę innowacyjności, brylując
w mediach. To nie są pieniądze, ale to się łatwo przerabia na pieniądze.

Quote:
I jak mowi, ze "to sie wydaje dzialac lepiej niz dobra pompa ciepla",
to juz jest znakomity wynik, bo skad to nadmiarowe cieplo ?
Wynalazcy i sprzedawcy, po tej stronie ignorancji, nie zadają sobie tego
pytania, więc problemu nie mają z odpowiedzią.
Problemu nie maja, ale "urzadzenie podgrzewa mi zbiornik wody szybciej
niz PC i bierze mniej pradu" ... klamie, pomylil sie,
czy jednak dziala ? Smile

Myślę, że on sam nie potrafił by odróżnić tych pojęć ani udowonić
czekogolwiek. To sprzedawca, uwierzy i będzie powtarzał dowolne brednie.

Co najmniej kilka razy przyciskałem takich sprzedawców na róznych
imprezach tego typu i po przerwaniu cienkiej osłony buzz words i "27 lat
doświadczenia", wsysała próżnia [1].

Quote:
Używane, na olx, kupiłem za 30zł. Dla dwóch grzałek 3.5kW (grzanie
basenu), ze zmywarki, pokazywały troche ponad 7kW. To wystarczająca
dokładność aby mówić o 8-12x a na pewno wystarczająca, aby nie robić z
sibie błazna, publicznie.
OK, ale jego zbiornik tez cos tam mierzy ...

Nic nie mierzy, sam powiedział, że dopiero będa mierzyć. Ale marketing
zrobić można na zaś a i może jakiś medal innowacyjność wpadnie.

Quote:
Ale ich "garazowa kalorymetria" tez dobra ... o ile naprawde wychodzi
COP choc 2 ...
Nie trzeba kalorymetru, aby policzyć, że COP < 1.
A jak jednak wyjdzie 2 ?

To wtedy wystarczy wskazać skąd 2-1 = 1 się bierze.

I wtedy sprzedaż będzie najmniejszym kłopotem, największym bedzie
szukanie fraka na wyjazd do Szwecji.

Quote:
Granty na bank, pewnie stąd te 104%. W naszym kraju istnieje potrzeba,
aby nauka grantowana była gwarantowana pozytywnymi wynikami. Nigdy tego
nie pojmowałem, ale widocznie tych 3 muszkieterów pojmuje aż za dobrze.
Myslisz, ze tylko u nas?

Nie, ale u nas jak gdyby silniej. Mam wrażenie, że to taki "rozmyty
Łysenko" z tymi pozytywnymi wynikami grantów.

Quote:
Sukces wszedzie mile widziany Smile

To nauka sterowana księgowymi.

[1] Najlepszy był misio co zwiększał do 200% sprawnośc pieca gazowego
poprzez zainstalowanie grzałki po stronie gorącej, wylotowej. Patent
miał i pieczątki przeróżne. Od 10 lat go nie widziałem, wiec może ktoś z
klientów ogarnął się i policzył, a następnie skutecznie obił mordę.

LordBluzgÂŽ
Guest

Wed Dec 01, 2021 11:37 pm   





heby
Guest

Thu Dec 02, 2021 12:46 am   





Astralny Rębajło
Guest

Thu Dec 02, 2021 1:44 am   





Guest

Thu Dec 02, 2021 1:48 pm   





Astralny Rębajło
Guest

Fri Dec 03, 2021 12:37 am   



OT.
Taki kwiatek trafiłem na all.
https://allegrolokalnie.pl/oferta/generator-turbina-10kw-a-la-perpetuum-mobile


Jak już pisałem wcześniej, nie są to tanie rzeczy:) A może gościu czyta pl.misc.elektronika.

Marek
Guest

Fri Dec 03, 2021 7:29 am   



On Thu, 2 Dec 2021 00:46:10 +0100, heby <heby_at_poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Cząstka sama z siebie nie jest źródłem energii.

Nie rozapędzaj się tak. Foton jest cząstką i posiada energię "sam z
siebie", ze swojej natury (E=hf) i może być przez to traktowany jako
źródło energii. Cząstki "masowe" również (E=mc2).
Teraz rozwiń precyzyjnie co miałeś na myśli.

Quote:
Czyli żyjez w świecie frajerów, którzy dają wiarę naocznym
świadkom.

Zapomniałeś o Boskiej cesze błogosławionych "którzy nie widzieli a
uwierzyli", która napędza i daje przetrwać sporej część ludzkości od
circa 2000 lat. Tego jeszcze nie da się skrócić do "frajerów".

--
Marek

heby
Guest

Fri Dec 03, 2021 5:48 pm   



On 03/12/2021 07:29, Marek wrote:
Quote:
Cząstka sama z siebie nie jest źródłem energii.
Nie rozapędzaj się tak. Foton jest cząstką i posiada energię

"Posiada energię" to coś innego niż to, co proponują ludzie od PM. Oni
twierdzą że coś jest *źródłem* energii, a nie "skończoną energią".

Quote:
siebie",  ze swojej natury (E=hf) i może być przez to traktowany jako
źródło energii. Cząstki "masowe" również (E=mc2). Teraz rozwiń
precyzyjnie co miałeś na myśli.

To proste. Sam fakt posiadania bozonu/fotonu/mionu jeszcze energii nie
czyni. Potrzeba jest interakcja z polem, materią itd. w dodatku w wyniku
tej interakcji coś tracimy. Na przykład foton znika. Ta zasada "coś za
coś", jest niepojmowalna przez budowniczych PM, a wielu z nich nerwowo
reaguje na zasadę zachowania energii.

To zawsze się sprowadza do tego samego: zwolennicy "free energy" widzą w
magnesie jakąs "energię" i zakładają, że w układzie zamkniętym można ją
ciągnąć w nieskończoność, zamiast rozumowac, że to tylko pole w którym
ta energia może ale nie musi być przechowana.

Quote:
Czyli żyjez w świecie frajerów, którzy dają wiarę naocznym świadkom.
Zapomniałeś o Boskiej cesze błogosławionych "którzy nie widzieli a
uwierzyli", która napędza i daje przetrwać  sporej część ludzkości od
circa 2000 lat.

Zaryzykuje, że od 300 lat przetrwać daje coś innego niż wiara, wcześniej
przez jakieś 1700 lat wiara ta służyła głównie do wycinania się w pień i
stania w miejscu. A przed nią do wycinania się w pień użyteczne były
inne, podobne, równie bezużyteczne. To nie oznacza, że nie wycinamy się
w pień nawet dzisiaj, ale to też tylko wiara, na przykład w politykę.
Żadna różnica.

Ale odchodzimy od sedna. Naoczny świadek, w nauce, jest uważany za równy
opinii wyrażanej przez polny kamień. Dzięki temu nie błądzimy już we
mgle, jak w czasach frajerów.

Quote:
Tego jeszcze nie da się skrócić do "frajerów".

To definicja frajerstwa. A to że masowe, no cóż, bywa. Nikt nie
obiecywał że inteligentny projekt bedzie miał inteligentne rezultaty, a
po 4tyś lat producent zwinął interes i ani śladu gwaranta.

Marek
Guest

Fri Dec 03, 2021 6:46 pm   



On Fri, 3 Dec 2021 17:48:13 +0100, heby <heby_at_poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Zaryzykuje, że od 300 lat przetrwać daje coś innego niż wiara,
wcześniej
przez jakieś 1700 lat wiara ta służyła głównie do wycinania się w
pień i
stania w miejscu. A przed nią do wycinania się w pień użyteczne były

Ojtam, to wycinanie w pień to już nudny argument, nie ma innych?
Są różne interpretacje o źródło postępu, są również i takie, że wręcz
przeciwnie, że właśnie postęp był dzięki cywilizacji łacińskiej
napędzanej chrześcijaństwem. Np. areszt inkwizycyjny zapewniał w
regulaminie m.in. zmienianie pościeli przynajmniej raz dziennie u
skazańca, co było nie do pomyślenia w innych miejscach przymusowego
odosobnienia.

--
Marek

heby
Guest

Fri Dec 03, 2021 8:21 pm   



On 03/12/2021 18:46, Marek wrote:
Quote:
Zaryzykuje, że od 300 lat przetrwać daje coś innego niż wiara,
wcześniej przez jakieś 1700 lat wiara ta służyła głównie do wycinania
się w pień i stania w miejscu. A przed nią do wycinania się w pień
użyteczne były
Ojtam, to wycinanie w pień to już nudny argument, nie ma innych?

Oczywiście że są, ale to NTG.

Quote:
Są różne interpretacje o źródło postępu, są również i takie, że wręcz
przeciwnie, że właśnie postęp był dzięki cywilizacji łacińskiej
napędzanej chrześcijaństwem.> Np. areszt inkwizycyjny zapewniał w
regulaminie m.in.  zmienianie pościeli przynajmniej  raz dziennie u
skazańca, co było nie do pomyślenia w innych miejscach przymusowego
odosobnienia.

Zaś najwięcej staruszek uratowali kibole, najzwyczajniej przestając kopać.

Uwielbiam takie debilne odwracanie kota ogonem. "Czysta pościel, jak się
poplamiła wyrywanymi paznokciami, sprzyjała twórczym dziełom".

Niech najlepszym przykładem będzie niejaki Francis Bacon, ojciec
współczesnej nauki, któego dzieło został wrzucone na indeks ksiąg
zakazanych, zapewne w celu zapewnienia postępu. Jestem przekonany, że
znajdzie się jakiś idiota, który taki wniosek wyprowadzi.

Tyle jeśli chodzi o wsparcie chrzescijan, a szczególnie katlików, w
sprawach rozwoju czegokolwiek. Dno i pół metra mułu.

J.F
Guest

Tue Jan 04, 2022 2:38 pm   



On Tue, 4 Jan 2022 05:28:38 -0800 (PST), alojzy nieborak wrote:
Quote:
ansaj...@polbox.com napisał(a):
Co stoi na przeszkodzie abyś i Ty zasilił swój patefon ze swojego perpetuma?
Teściowa mi go wywaliła, tego perpetuuma, do śmieci przez pomyłkę,
nowego nie będę robił, a patefonu nie mam pod ręką.
Znajomy miał na wsi perpetuum mobile,znaczy się free energy, nie
chciał zdradzić zasady działania, powiedział tylko, że do zbudowania
użył stu metrów kabla energetycznego i taśmę izolacyjną.

OT. Podobno stare. Nigdy czegoś takiego nie widziałem.
The Engineering of the Drinking Bird
https://youtu.be/UCKC-QVcVn0

Stare i czasem mozna zobaczyc.

Tylko ze jak widac - to jest silnik na wode, a dokladniej cieplny.

Ciekawe, czy by sie nadal do zasilenia czegos drobnego - np zegarka.

J.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Green Lantern :)

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map