Goto page Previous 1, 2
Piotr \"Curious\" Slawins
Guest
Thu Jan 21, 2010 11:08 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Jan 21, 9:36 am, "Piotr \"Curious\" Slawinski"
curi...@bwv190.internetdsl.tpnet.lp> wrote:
pewnie jak nie znajde to napisze,
ale po co wynajdowac kolo... ktos moze sie spotkal z gotowcem?
http://www.rau-deaver.org/1-wire%20keyboard.html
Marek
o to chodzilo, dziekuje :)
sam kod mierzacy czas ladowania kondensatora na dowolnym pinie kiedys
robilem do obslugi potencjometrow midi, i pamietam dzialalo toto na 16f84 ,
cos sie chyba uda posklejac
--
Piotr \"Curious\" Slawins
Guest
Thu Jan 21, 2010 11:14 pm
ad porad w tym watku - to ze sie da to juz wiem, bo robilem juz cos takiego
tylko bez detekcji 'poziomow' (ich wykrywanie umozliwiloby szybsze wyjscie z
petli a co za tym idzie szybszy odczyt klawiatury)
po prostu szukam gotowca, coby nie klepac :)
a pic akurat glownie dlatego ze mam juz gotowy kod do reszty projektu , i
brakuje tylko klawiatury (hellshreiber) , dodawanie extra chipow czy zmiana
procka vs wklejenie gotowca i podpiecie drabinki rezystorow .. poki co
zostanie pic, docelowo fajnie byloby miec wersje i na atmele (taniej
wyjdzie), ale to jak sie znajdzie czas na przeklepanie reszty kodu...
--
Andrzej Ekiert
Guest
Fri Jan 22, 2010 10:42 am
Dnia 21-01-2010 o 23:14:10 Piotr "Curious" Slawinski
<curious@bwv190.internetdsl.tpnet.lp> napisał(a):
Quote:
a pic akurat glownie dlatego ze mam juz gotowy kod do reszty projektu , i
brakuje tylko klawiatury (hellshreiber) , dodawanie extra chipow czy
zmiana
procka vs wklejenie gotowca i podpiecie drabinki rezystorow .. poki co
zostanie pic, docelowo fajnie byloby miec wersje i na atmele (taniej
wyjdzie), ale to jak sie znajdzie czas na przeklepanie reszty kodu...
16F628 to procesor już nieco zabytkowy. Żeby było taniej i lepiej trzeba
wziąć coś nowszego. W wyborze trochę ogranicza nas ta mało popularna
obudowa 18-pin. Najsensowniejszy moim zdaniem wybór to PIC16F1827 -
technologia XLP (popatrz w Electrical Specifications na prądy w Sleep -
wersja LF przy 3V bierze 30 nA (@25 deg C), kwarc zegarkowy działa przy
800 nA). Można do tego podłączyć klawiaturę pojemnościową - sprzęt
(Capacitive Sensing Module) jest cały na pokładzie. Procesor jest oparty
na nowym rdzeniu PIC16 - liniowa pamięć RAM (bez bankowania), porządne
adresowanie pośrednie.
Pozdrawiam,
ae
http://www.ekiert.com/microchip
Andrzej Ekiert
Guest
Fri Jan 22, 2010 10:53 am
Dnia 21-01-2010 o 16:34:56 Grzegorz Kurczyk
<grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał(a):
Quote:
Użytkownik u napisał:
A to już AVR-ów nie robią w DIL-u ?

Nie chcę rozpoczynać wojny PIC
kontra AVR bo nie miałem wiele do czynienia z serią PIC, ale
przeglądając dokumentację tych mniejszych procków jakoś nie mogę
zauważyć przewagi PIC-a w jakimkolwiek punkcie. W porównaniu z serią '51
jest dużo bardziej wydajny, ale z rodziną AVR to chyba już
niespecjalnie. No może niski pobór prądu w PIC16F628A, ale Atmel też
robi AVR-y z serii PicoPower.
Zobacz PICe z architekturą "Enhanced Midrange" oraz te z XLP:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2692
http://www.microchip.com/xlp
Pozdrawiam,
Andrzej Ekiert
http://www.ekiert.com/microchip
Verox
Guest
Fri Jan 22, 2010 3:49 pm
On Thu, 21 Jan 2010 16:59:34 +0100, u napisał:
Quote:
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:hj9sbk$kvf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
A to już AVR-ów nie robią w DIL-u ?

Nie chcę rozpoczynać wojny PIC
kontra AVR bo nie miałem wiele do czynienia z serią PIC, ale przeglądając
dokumentację tych mniejszych procków jakoś nie mogę zauważyć przewagi
PIC-a w jakimkolwiek punkcie. W porównaniu z serią '51
Pozwolę sobie nie wojować. Wolę PICe:-)
Ja od zawsze robie w PIC'ach ale... coraz bardziej mnie wnerwiają,
to brak reentrance, to jaja z usb, to jakieś powalone kompilatory...
Do prostych zastosowań świetne, i trudno je zawiesić EMC, ale coraz częściej
rozglądam się za czymś innym...
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Verox
Guest
Fri Jan 22, 2010 3:52 pm
On Thu, 21 Jan 2010 16:11:58 +0100, Grzegorz Kurczyk napisał:
Quote:
Użytkownik Zbych napisał:
Grzegorz Kurczyk pisze:
Aż zerknąłem w pdf-a. Faktycznie ten uC nie ma przetwornika A/D. Już
zapomniałem, że jeszcze takie procki robią

Z tego co widzę, to
można by coś wykombinować z PWM-a i komparatora analogowego,
Ten procesor ma wbudowaną regulowaną referencję (2x16 poziomów). Możesz
ją użyć i zrobić SAR na piechotę. Do tego komparatory są dwa więc możesz
podzielić klawiaturę na dwie sekcje.
Ale to nie ja potrzebuję takiej klawiatury

Sam wywaliłbym tego PIC-a
i wsadził AVR-a. Lub w ostateczności (płytka z PIC-em jest już gotowa)
na jakimś małym AVR zrobiłbym klawiaturę, która z tym PIC-em gadała by
po SPI/RS/I2C/1WIRE czy jeszcze czym sobie twórca zapragnie.
Nie żebym sie czepiał... Ale jak chcesz zrobić klawiature skoro masz gotową
płytke z PIC'em?
Czegoś nie łapie :-)
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Piotr \"Curious\" Slawins
Guest
Sat Jan 23, 2010 2:58 am
Andrzej Ekiert wrote:
Quote:
Dnia 21-01-2010 o 23:14:10 Piotr "Curious" Slawinski
curious@bwv190.internetdsl.tpnet.lp> napisał(a):
a pic akurat glownie dlatego ze mam juz gotowy kod do reszty projektu , i
brakuje tylko klawiatury (hellshreiber) , dodawanie extra chipow czy
zmiana
procka vs wklejenie gotowca i podpiecie drabinki rezystorow .. poki co
zostanie pic, docelowo fajnie byloby miec wersje i na atmele (taniej
wyjdzie), ale to jak sie znajdzie czas na przeklepanie reszty kodu...
16F628 to procesor już nieco zabytkowy. Żeby było taniej i lepiej trzeba
wziąć coś nowszego. W wyborze trochę ogranicza nas ta mało popularna
obudowa 18-pin. Najsensowniejszy moim zdaniem wybór to PIC16F1827 -
technologia XLP (popatrz w Electrical Specifications na prądy w Sleep -
wersja LF przy 3V bierze 30 nA (@25 deg C), kwarc zegarkowy działa przy
800 nA). Można do tego podłączyć klawiaturę pojemnościową - sprzęt
(Capacitive Sensing Module) jest cały na pokładzie. Procesor jest oparty
na nowym rdzeniu PIC16 - liniowa pamięć RAM (bez bankowania), porządne
adresowanie pośrednie.
dziekuje za odpowiedz, 16f1827 faktycznie wychodzi ciut taniej i sporo
lepiej do przenosnego urzadzonka.
btw. obudowa nie jest 'wymogiem' - do projektu mam kod, ale plytke i tak
trzeba projektowac od nowa, wiec chipek nie musi miec 18 pinow.
--
Artur
Guest
Sun Jan 24, 2010 5:01 pm
----- Original Message -----
From: "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz@antispam.control.slupsk.pl>
Quote:
Użytkownik Piotr "Curious" Slawinski napisał:
fajnie jakby byl tez jakis uruchomiony projekt, z dobranymi juz
rezystorami... potrzeba klawiszy tyle zeby wprowadzic tekst (~40
klawiszy)
niekoniecznie przecinki/nawiasy itd (moga byc pod shiftem)
A zrobić drabinkę z szeregowo połączonych 40-tu rezystorów zasilaną z
napięcia referencyjnego ADC. Przy 10-cio bitowej rozdzielczości powinno
się udać pewnie rozpoznać te 40 poziomów napięcia.
nie no, nie przesadzaj;) chyba prosciej zanabyc folie do ekranow dotykowych
i nakleic na to grafike;) mozesz sobie i 500klawiszy zrobic a uzywasz tylko
2 pinow;)
pozdrawiam
Artur
Piotr \"Curious\" Slawins
Guest
Thu Jan 28, 2010 11:23 am
"Artur" <atatur@(taki portal tlenowy).pl> wrote:
Quote:
----- Original Message -----
From: "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz@antispam.control.slupsk.pl
Użytkownik Piotr "Curious" Slawinski napisał:
fajnie jakby byl tez jakis uruchomiony projekt, z dobranymi juz
rezystorami... potrzeba klawiszy tyle zeby wprowadzic tekst (~40
klawiszy)
niekoniecznie przecinki/nawiasy itd (moga byc pod shiftem)
A zrobić drabinkę z szeregowo połączonych 40-tu rezystorów zasilaną z
napięcia referencyjnego ADC. Przy 10-cio bitowej rozdzielczości powinno
się udać pewnie rozpoznać te 40 poziomów napięcia.
nie no, nie przesadzaj;) chyba prosciej zanabyc folie do ekranow
dotykowych i nakleic na to grafike;) mozesz sobie i 500klawiszy zrobic a
uzywasz tylko 2 pinow;)
hmm. to jest mysl...
znalazlem takie cos :
http://www.allegro.pl/item873033631_ekran_dotykowy_digitizer_mda_compact_iii_spv_m650.html
z tego co googlam to po prostu wystarczy odczytywac rezystancje X i Y ?
jesli tak to bomba , i w dodatku estetyczne bedzie :)
jeszcze jakby byly juz z wbudowanym ADC to by bylo jeszcze lepiej, ale
zgaduje ze beda drozsze :/
btw. do 'adc' wystarczy zrobic zrodlo pradowe na 1 tranzystorku, wystarcza
zeby kondensatorek 'referencyjny' ladowal sie liniowo, a pic ma wbudowany
komparator, wiec reszta to tylko odmierzanie czasu

mozna 16bit zrobic
nawet.
--
Adam Dybkowski
Guest
Thu Jan 28, 2010 9:20 pm
W dniu 2010-01-28 11:23, Piotr "Curious" Slawinski pisze:
Quote:
Tak, to jest do zrobienia na prostym AVRku.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Goto page Previous 1, 2