Robbo
Guest
Mon Jul 02, 2012 3:00 pm
Witam uprzejmie,
Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
problem?
Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
Pozdrawiam,
Robbo
yabba
Guest
Mon Jul 02, 2012 3:25 pm
Użytkownik "Robbo" <niemam@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Witam uprzejmie,
Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
problem?
Mogę się mylić, ale według mnie pogorszy. Na granicy gorącego i zimnego
powietrza światło się ugina (sam mówisz, że obserwujesz falowanie powietrza)
i nie trafia do odbiornika. Czujnik laserowy ma zapewne wiązkę światła mniej
rozbieżną (cieńszą) i będzie to potęgowało obecny efekt.
Quote:
Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
Należy poszerzyć kąt nadawania nadajnika albo odbioru odbiornika albo
dokładnie wycelować wiązkę na odbiorniku? Czy próbowałeś przesuwać odbiornik
góra/dół i prawo/lewo?
Błędy działania były od zawsze, czy pojawiły się nagle?
--
Pozdrawiam,
yabba
Waldemar Krzok
Guest
Mon Jul 02, 2012 3:32 pm
Am 02.07.2012 17:25, schrieb yabba:
Quote:
Użytkownik "Robbo" <niemam@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
Witam uprzejmie,
Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy
maszyna wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna
oszukiwać. Czy założenie droższego czujnika ze źródłem światła w
postaci lasera rozwiąże problem?
Mogę się mylić, ale według mnie pogorszy. Na granicy gorącego i zimnego
powietrza światło się ugina (sam mówisz, że obserwujesz falowanie
powietrza) i nie trafia do odbiornika. Czujnik laserowy ma zapewne
wiązkę światła mniej rozbieżną (cieńszą) i będzie to potęgowało obecny
efekt.
Niekoniecznie.
Quote:
Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
Należy poszerzyć kąt nadawania nadajnika albo odbioru odbiornika albo
dokładnie wycelować wiązkę na odbiorniku? Czy próbowałeś przesuwać
odbiornik góra/dół i prawo/lewo?
Robbo: pytałeś u producenta? Firma Sick ma dość dobry support i raczej
starają się pomóc klientom.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Robbo
Guest
Mon Jul 02, 2012 3:49 pm
Quote:
Robbo: pytałeś u producenta? Firma Sick ma dość dobry support i raczej
starają się pomóc klientom.
Tak. Przez telefon nic nie umieli pomóc. Proszą o zdjęcie maszyny, może coś
doradzą.
Maszyna "na sucho" działała bardzo dobrze. Problemy zaczęły się dopiero
podczas normalnej pracy i nagrzewania. Wówczas ciepłe powietrze zaczyna
falować i czasem fotokomórka wariuje.
R.
Irek N.
Guest
Mon Jul 02, 2012 5:21 pm
Quote:
Maszyna "na sucho" działała bardzo dobrze. Problemy zaczęły się dopiero
podczas normalnej pracy i nagrzewania. Wówczas ciepłe powietrze zaczyna
falować i czasem fotokomórka wariuje.
3m odległości, więc to nie będzie czujnik z małą plamką (zakładam, że
projektant nie był piekarzem).
Falowanie nie ugina znacząco wiązki,więc prędzej stawiam na granicę
zasięgu czujnika. Wiązka lekko rozmyta i mamy poza zakresem czułości
czujnika pracę.
1. dokładnie przeczyścić optykę czujnika (i odbiornika lub lustra - nie
wiem co tam masz).
2. Przeczytać w DOC jak się reguluje zakres/czułość i spróbować podnieść
moc wiązki/zwiększyć czułość.
3. Jak nie zadziała - zapodać zdjęcie, coś doradzimy (mam na stanie
podczerwony z zasięgiem 25m, więc na pewno da radę - skoro nawet przez
plastikową butelkę w kolorze białym byłem w stanie się nim przestrzelić

).
Ach - jeszcze jedno, czy przypadkiem nikt nie stuknął w
czujnik/odbiornik? Miałem przypadek, gdy nadajnik świecił idealnie w
środek odbiornika, ale wiązkę miał torusową, więc środek był o wiele
słabszy niż brzeg. Wystarczyło "zepsuć" trochę centryczność i po
problemie. Sprawdź jak wygląda plamka i jak nią trafiasz.
__
Irek.N.
Feromon
Guest
Fri Jul 06, 2012 12:31 am
Użytkownik "Robbo" <niemam@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4ff1b78a$0$26699$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Witam uprzejmie,
Na maszynie założona jest fotokomórka Sick bodajże typu WS/WE 140-2.
Oddalenie nadajnika od odbiornika to ok. 3 metry. Podczas pracy maszyna
wydziela ciepło, powietrze faluje i fotokomórka zaczyna oszukiwać. Czy
założenie droższego czujnika ze źródłem światła w postaci lasera rozwiąże
problem?
Obecne czujniki mają regulację czułości, ale zmiana czułości nie pomaga.
Zmienić czujkę typu świeci/nie świeci na jakąś cyfrowo szyfrowaną odporną na
zakłócenie?
Feromon
MH
Guest
Sun Jul 08, 2012 11:58 pm
Feromon <fer0m0n@wp.pl> napisał(a):
Quote:
Zmienić czujkę typu świeci/nie świeci na jakąś cyfrowo szyfrowaną odporną na
zakłócenie?
================
Dokładnie!! Prawo Snelliusa będące później potwierdzeniem równań Maxwella się
kłania. Tyle teorii. Co się zaś tyczy praktyki : LED (może być w miarę
koherentny (laser))=>Fototranzystor=>Ampli/komparator z regulacją poziomu
porównania "0"/"1" - LM393
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Irek N.
Guest
Mon Jul 09, 2012 10:10 pm
Quote:
Co się zaś tyczy praktyki : LED (może być w miarę koherentny (laser))=>Fototranzystor=>Ampli/komparator z regulacją poziomu
porównania "0"/"1" - LM393
To już prędzej zaproponuj mu nadajnik/odbiornik typu IRDA, przynajmniej
ma optykę i filtry IR z głowy, poziomy TTL, czułość zupełnie wystarczająca.
__
Irek.N.