NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zbudować generator sygnału prostokątnego o częstotliwości 240 MHz?
Guest
Thu Feb 18, 2010 11:05 pm
czesc
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
--
ThinkXtra
Pszemol
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 12:01 am
<adresss@poczta.pl> wrote in message
news:r9ern55kga7vslpv3b5h3sddu7ab40d9ep@4ax.com...
Quote:
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz.
Ma ktos pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Ma ktos pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Z czego wynika wymaganie prostokatnosci przebiegu?
Jak bardzo prostokatne to ma byc? Jak stabilna czestotliwosc?
Jaka amplituda?
Jesli chodzi tylko o poganianie jakiegos wejscia cyfrowego
sygnalem "zegarowym" to sinus sprawdzi sie wysmienicie
Araneus Diadematus
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 12:19 am
Uzytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisal w wiadomosci
news:hljrof.58s.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Jesli chodzi tylko o poganianie jakiegos wejscia cyfrowego
sygnalem "zegarowym" to sinus sprawdzi sie wysmienicie
sygnalem "zegarowym" to sinus sprawdzi sie wysmienicie
No wlasnie, OIMW, przy tych czestotliwosciach zapewnienie prostokata
moze nie byc takie najlatwiejsze, delikatnie mówiac.
--
Pajak chwat,
wszystkich brat!
u
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 9:32 am
Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci
news:r9ern55kga7vslpv3b5h3sddu7ab40d9ep@4ax.com...
Quote:
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 10:44 am
Hello u,
Friday, February 19, 2010, 9:32:26 AM, you wrote:
Quote:
Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci
news:r9ern55kga7vslpv3b5h3sddu7ab40d9ep@4ax.com...
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
news:r9ern55kga7vslpv3b5h3sddu7ab40d9ep@4ax.com...
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Guest
Fri Feb 19, 2010 10:50 am
On Thu, 18 Feb 2010 23:05:53 +0100, adresss@poczta.pl wrote:
Quote:
czesc
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
na razie nie wiem, na co na wejsciu bedzie potrzebowal uklad.
--
ThinkXtra
J.F.
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:31 am
On Fri, 19 Feb 2010 10:44:19 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by
to wyszlo w praktyce :-)
J.
SĹawomir Szczyrba
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:39 am
Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!
Quote:
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx ?
Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
Sławek
--
________
_/ __/ __/ 28. W tej reakcji mamy tarczopodobny pocisk i pociskopodobna tarcze.
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:58 am
Hello J,
Friday, February 19, 2010, 11:31:42 AM, you wrote:
Quote:
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by
to wyszlo w praktyce
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by
to wyszlo w praktyce
Przerzutnik Schmitta działa na tranzystorach pracujących w nasyceniu.
Do tego dochodzą pasożytnicze impedancje montażowe. Nie widzę szans
realizacji jako układu dyskretnego. Mogę sobie wyobrazić realizację
scaloną ale w układzie dość odległym od Schmitta - bez pracy w
nasyceniu.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Araneus Diadematus
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 1:04 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:q2qsn5lfkmti56vvlm9mg0155d9sop62j4@4ax.com...
Quote:
On Fri, 19 Feb 2010 10:44:19 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by
to wyszlo w praktyce
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
Tranzystory teraz to chyba na 100GHz robia, wiec ciekaw jestem jak by
to wyszlo w praktyce
Tranzystory tranzystorami, ale co z resztą otoczenia - mają już
znaczenie pasożytnicze indukcyjności, pojemności, inne, tak rezystancja,
itd... to nie 50 Hz, gdzie prostokąt zrobić w miarę łatwo.
--
Pająk chwat,
wszystkich brat!
Account
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 5:31 pm
On 2/18/2010 11:05 PM, adresss@poczta.pl wrote:
Quote:
czesc
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Może PLL np. CDC5801 lub CDCF5801.
JanuszR
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 8:18 pm
Quote:
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
Na gigahercach prostokąt? Szatan nie kogut
Nawet jeżeli jakiegoś
koślawca w paśmie 10GHz wygenerujesz to byle przesył zrobi z tego wyrób
sinusopodobny.
JanuszR
Pszemol
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 8:38 pm
"SławomirSzczyrba" <creature@of.the.night> wrote in message
news:slrn.hnsqjg.ghf.steev@hot.pl...
Quote:
Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx
?
Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx
?
Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
Ktoś, kto zdaje sobie sprawę z tego, że idealny przebieg prostokątny
to faktycznie jest suma nieskończonej ilości przebiegów sinusoidalnych
z których ten o najniższej częstotliwości odpowiada 240MHz a reszta
to kolejne nieparzyste harmoniczne częstotliwości podstawowej
będzie rozumiał różnicę pomiędzy "bramka jeszcze działa" a
"chcę przebieg prostokątny". Aby przebieg "w miarę" przypominał
prostokąt to musi mieć tych harmonicznych conajmniej kilka,
więc mówimy o sumowaniu częstotliwości takich jak podstawowa
240MHz + trzecia harmoniczna 720MHz + 5 harmoniczna 1,2 GHz...
Czy wymieniać dalej? Jeśli układ będzie obcinał silnie wszystko co
powyżej np. 400MHz to nie będziesz miał prostokąta tylko kiepski sinus...
A dla tych co sobie nie zdają sprawy, proponuję poczytać:
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave
Pszemol
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 8:40 pm
<adresss@poczta.pl> wrote in message
news:2knsn5164skclt7ls97ap3dkhtinp0c06k@4ax.com...
Quote:
On Thu, 18 Feb 2010 23:05:53 +0100, adresss@poczta.pl wrote:
czesc
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
na razie nie wiem, na co na wejsciu bedzie potrzebowal uklad.
czesc
potrzebuje przebieg prostokatny o czestotliwosci ca 240MHz. Ma ktos
pomysl na czym daloby sie uklad zrobic?
na razie nie wiem, na co na wejsciu bedzie potrzebowal uklad.
To, ze budujesz uklad cyfrowy wcale nie znaczy ze na wejsciu
bedziesz potrzebowal przebieg prostokatny...
Wiekszosc ukladów bedzie pracowac nalezycie popychana sinusem.
Jesli rzeczywiscie chcesz aby cos Ci przy tych czestotliwosciach
dobrze pracowalo to radzilbym raczej zrobic cos na ukladach
programowalnych z wewnetrznym PLL i popychac to wolniejszym
zegarem który bedzie mnozony wewnatrz scalaka i z niego nie wychodzil.
Pszemol
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 8:51 pm
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:hlm48d.gc.0@poczta.onet.pl...
Quote:
"SławomirSzczyrba" <creature@of.the.night> wrote in message
news:slrn.hnsqjg.ghf.steev@hot.pl...
Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx
?
Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
Ktoś, kto zdaje sobie sprawę z tego, że idealny przebieg prostokątny
to faktycznie jest suma nieskończonej ilości przebiegów sinusoidalnych
z których ten o najniższej częstotliwości odpowiada 240MHz a reszta
to kolejne nieparzyste harmoniczne częstotliwości podstawowej
będzie rozumiał różnicę pomiędzy "bramka jeszcze działa" a
"chcę przebieg prostokątny". Aby przebieg "w miarę" przypominał
prostokąt to musi mieć tych harmonicznych conajmniej kilka,
więc mówimy o sumowaniu częstotliwości takich jak podstawowa
240MHz + trzecia harmoniczna 720MHz + 5 harmoniczna 1,2 GHz...
Czy wymieniać dalej? Jeśli układ będzie obcinał silnie wszystko co
powyżej np. 400MHz to nie będziesz miał prostokąta tylko kiepski sinus...
A dla tych co sobie nie zdają sprawy, proponuję poczytać:
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave
news:slrn.hnsqjg.ghf.steev@hot.pl...
Everybody be cool, it's RoMan Mandziejewicz!
Z koslawca dowolnego ksztaltu przerzutnikiem Schmitta na szybkich
tranzystorach.
Przerzutnik Schmitta dający radę wygenerować prostokąt 240 MHz? Ciężko
będzie coś takiego zrealizować na elementach dyskretnych...
A jak by się w takim przypadku zachowała zwykła bramka 74ASxx albo 74Fxx
?
Teoretycznie powinna jeszcze przy tej częstotliwości pracować...
Ktoś, kto zdaje sobie sprawę z tego, że idealny przebieg prostokątny
to faktycznie jest suma nieskończonej ilości przebiegów sinusoidalnych
z których ten o najniższej częstotliwości odpowiada 240MHz a reszta
to kolejne nieparzyste harmoniczne częstotliwości podstawowej
będzie rozumiał różnicę pomiędzy "bramka jeszcze działa" a
"chcę przebieg prostokątny". Aby przebieg "w miarę" przypominał
prostokąt to musi mieć tych harmonicznych conajmniej kilka,
więc mówimy o sumowaniu częstotliwości takich jak podstawowa
240MHz + trzecia harmoniczna 720MHz + 5 harmoniczna 1,2 GHz...
Czy wymieniać dalej? Jeśli układ będzie obcinał silnie wszystko co
powyżej np. 400MHz to nie będziesz miał prostokąta tylko kiepski sinus...
A dla tych co sobie nie zdają sprawy, proponuję poczytać:
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave
A tu masz obrazki ilustrujące jak będzie "prostokąt" wyglądać
po przepuszczeniu go przez rzeczywisty układ z ograniczaniem
pasma, np. oscyloskop z wejściowym wzmacniaczem <1000Mhz
który przepuści tylko trzecią harmoniczną 240Hz (czyli 720MHz)
ale stłumi wszystkie pozostałe:
http://www.web-books.com/eLibrary/Engineering/Circuits/AC/AC_7P2.htm
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zbudować generator sygnału prostokątnego o częstotliwości 240 MHz?