Goto page 1, 2 Next
MichaĹ Lankosz
Guest
Mon Sep 12, 2011 7:24 pm
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Michał
Adam Dybkowski
Guest
Mon Sep 12, 2011 8:47 pm
W dniu 2011-09-12 21:24 Michał Lankosz napisał(a):
Quote:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Już pewnie zdążyłeś spróbować doświadczalnie - zamiast czekać na
odpowiedź na grupie. IMVHO nic nie stoi na przeszkodzie aby bramki NAND
wykorzystać zamiast inwerterów. A i tak szybciej będzie kupić gotowy
generator w metalowej 4-nóżkowej obudowie.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
MichaĹ Lankosz
Guest
Tue Sep 13, 2011 8:45 am
W dniu 2011-09-12 22:47, Adam Dybkowski pisze:
Quote:
W dniu 2011-09-12 21:24 Michał Lankosz napisał(a):
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Już pewnie zdążyłeś spróbować doświadczalnie - zamiast czekać na
odpowiedź na grupie. IMVHO nic nie stoi na przeszkodzie aby bramki NAND
wykorzystać zamiast inwerterów. A i tak szybciej będzie kupić gotowy
generator w metalowej 4-nóżkowej obudowie.
HCU04 to inwertery bez buforów wyjściowych, przez co kwarc jest
pobudzany przebiegiem zapewne bardziej przypominającym sinus. Nie wiem,
jak się zachowa generator z układem serii LVC. W tym momencie nie mam w
domu ani właściwego kwarcu ani tego scalaka. Znalazłem tylko sklep, do
którego pojadę i chcę od razu kupić to co trzeba. Nie ma w nim układów
serii HCU więc chcę czymś je zastąpić. Poza tym nie budowałem jeszcze
układu generatora kwarcowego o tak dużej częstotliwości zasilanego z
3,3V. Stąd moje pytanie do doświadczonych grupowiczów. Może seria 74HC
wystarczy?
Michał
Feromon
Guest
Wed Sep 14, 2011 9:26 pm
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:j4lmae$ik1$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Mnie 25 lat temu udawało się na wyselekcjonowanych bramkach "S" TTL
uzyskać 100 Mhz. Moim zdaniem należy użyć bramek nie "energooszczędnych"
Czyli bez "L" w nazwie? Ale to raczej katalogi współczesnych scalaków należy
postudiować...
Można też generator zrobić na wyższe napięcie, a potem ograniczyć do poziomu
3,3 V.
Feromon
Adam Dybkowski
Guest
Wed Sep 14, 2011 9:47 pm
W dniu 2011-09-14 23:26 Feromon napisał(a):
Quote:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem
rezonatora kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem
jakiś projekt z wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy
schmitta, czyli tak powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w
jednej z typowych konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej
częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Mnie 25 lat temu udawało się na wyselekcjonowanych bramkach "S" TTL
uzyskać 100 Mhz. Moim zdaniem należy użyć bramek nie "energooszczędnych"
Czyli bez "L" w nazwie? Ale to raczej katalogi współczesnych scalaków
należy postudiować...
Można też generator zrobić na wyższe napięcie, a potem ograniczyć do
poziomu 3,3 V.
"L" nie są energooszczędne tylko niskonapięciowe.
IMHO wystarczy użyć bramek odpowiedniej serii to i na 3V3 pójdą, nawet
na 100 MHz. Takie np. 74LCX04 od Fairchilda mają propagation delay około
5ns:
http://www.fairchildsemi.com/pf/74/74LCX04.html
A docelowo do produkcyjnego urządzenia i tak bym wstawił gotowy
generator 25MHz zamiast kombinować z bramkami. No chyba że to urządzenie
bateryjne, bo generatory potrafią ssać dużo.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Sep 14, 2011 10:23 pm
Hello Adam,
Wednesday, September 14, 2011, 11:47:43 PM, you wrote:
Quote:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem
rezonatora kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem
jakiś projekt z wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy
schmitta, czyli tak powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w
jednej z typowych konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej
częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Mnie 25 lat temu udawało się na wyselekcjonowanych bramkach "S" TTL
uzyskać 100 Mhz. Moim zdaniem należy użyć bramek nie "energooszczędnych"
Czyli bez "L" w nazwie? Ale to raczej katalogi współczesnych scalaków
należy postudiować...
Można też generator zrobić na wyższe napięcie, a potem ograniczyć do
poziomu 3,3 V.
"L" nie są energooszczędne tylko niskonapięciowe.
Halt! Klasyczne TTL 74Lxx to są układy o ograniczonym zużyciu energii,
wolniejsze ale o standardowych poziomach napięć. 74LS - o ograniczonym
zużyciu energii ale przyśpieszone (zastosowano tranzystory Schottky).
Były też klasyczne (bipolarne!) wersje 74H i 74S
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Jarosław Sokołowski
Guest
Thu Sep 15, 2011 12:06 am
Feromon napisał:
Quote:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Mnie 25 lat temu udawało się na wyselekcjonowanych bramkach "S" TTL
uzyskać 100 Mhz.
A nie lepiej wziąć gotowy oscylator w metalowej puszce, na przykład
ze starej płyty główniej peceta? Bardzo często były akurat ba 25MHz.
I bywały w podstawkach, więc nie trzeba się nawet szarpać z lutownicą.
Chyba że koniecznie musi być na bramkach, bo to jakaś praca zaliczeniowa.
--
Jarek
Michał Lankosz
Guest
Thu Sep 15, 2011 9:20 am
W dniu 2011-09-15 00:06, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Feromon napisał:
Chcę na szybko zbudować generator prostokąta z wykorzystaniem rezonatora
kwarcowego ok. 25MHz, zasilany napięciem 3,3V. Widziałem jakiś projekt z
wykorzystaniem 74HCU04, za którym dodano układy schmitta, czyli tak
powinno działać. Ale czy nada się np. 74LVC00 w jednej z typowych
konfiguracji? Czy przy takim napięciu i wysokiej częstotliwości zadziała?
Do tej pory zdarzało mi się budować generatory na starych TTLkach i do
12MHz.
Mnie 25 lat temu udawało się na wyselekcjonowanych bramkach "S" TTL
uzyskać 100 Mhz.
A nie lepiej wziąć gotowy oscylator w metalowej puszce, na przykład
ze starej płyty główniej peceta? Bardzo często były akurat ba 25MHz.
I bywały w podstawkach, więc nie trzeba się nawet szarpać z lutownicą.
Chyba że koniecznie musi być na bramkach, bo to jakaś praca zaliczeniowa.
Potrzebuję 24,576MHz. Takie generatory ma Farnell, ale bez karty
kredytowej podobno trudno zapłacić. Poza tym dać 30zł z przesyłką za sam
generator? Będę miał odpowiedni kwarc i LVC00 to spróbuję.
Michał
Michoo
Guest
Thu Sep 15, 2011 10:54 am
W dniu 15.09.2011 11:20, Michał Lankosz pisze:
Quote:
ale bez karty
kredytowej podobno trudno zapłacić.
Płatnicza wystarcza.
--
Pozdrawiam
Michoo
Michał Lankosz
Guest
Thu Sep 15, 2011 8:02 pm
W dniu 2011-09-15 12:54, Michoo pisze:
Quote:
W dniu 15.09.2011 11:20, Michał Lankosz pisze:
ale bez karty
kredytowej podobno trudno zapłacić.
Płatnicza wystarcza.
Jeśli koszyk pokazuje powiedzmy 40zł z wysyłką to dokładnie tyle
ściągnie z konta?
Michał
Adam Dybkowski
Guest
Thu Sep 15, 2011 8:12 pm
W dniu 2011-09-15 00:23 RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
"L" nie są energooszczędne tylko niskonapięciowe.
Halt! Klasyczne TTL 74Lxx to są układy o ograniczonym zużyciu energii,
wolniejsze ale o standardowych poziomach napięć. 74LS - o ograniczonym
zużyciu energii ale przyśpieszone (zastosowano tranzystory Schottky).
Były też klasyczne (bipolarne!) wersje 74H i 74S
OK, OK. Kierowałem się m.in. spisem rodzin bramek TI. Tyle różnych jest
odmian obecnie że można przebierać jak w ulęgałkach. ACT, LVC itd. Te
'L', 'S' czy 'F' to wynalazki sprzed 20 lat chyba.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 15, 2011 8:21 pm
Hello Adam,
Thursday, September 15, 2011, 10:12:48 PM, you wrote:
Quote:
"L" nie są energooszczędne tylko niskonapięciowe.
Halt! Klasyczne TTL 74Lxx to są układy o ograniczonym zużyciu energii,
wolniejsze ale o standardowych poziomach napięć. 74LS - o ograniczonym
zużyciu energii ale przyśpieszone (zastosowano tranzystory Schottky).
Były też klasyczne (bipolarne!) wersje 74H i 74S
OK, OK. Kierowałem się m.in. spisem rodzin bramek TI. Tyle różnych jest
odmian obecnie że można przebierać jak w ulęgałkach. ACT, LVC itd. Te
'L', 'S' czy 'F' to wynalazki sprzed 20 lat chyba.
Znacznie starsze

Poza "F", bo to był późny wynalazek.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Adam Dybkowski
Guest
Thu Sep 15, 2011 8:35 pm
W dniu 2011-09-15 22:02 Michał Lankosz napisał(a):
Quote:
ale bez karty
kredytowej podobno trudno zapłacić.
Płatnicza wystarcza.
Jeśli koszyk pokazuje powiedzmy 40zł z wysyłką to dokładnie tyle
ściągnie z konta?
A no właśnie chyba nie. Bo w Farnellu UK wszystkie ceny liczone są w
Euro. Przełączenie waluty przez www powoduje tylko przeliczanie cen po
[jakimśtam ich] bieżącym kursie na PLN. I teraz jeżeli samo obciążenie
karty przyjdzie ci w Euro - to od twojego banku zależy po ile to Euro ci
sprzeda. A dodatkowo dojdzie opłata za przewalutowanie dla kart Visa
(nie ma jej dla kart Mastercard).
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Michoo
Guest
Thu Sep 15, 2011 9:38 pm
W dniu 15.09.2011 22:02, Michał Lankosz pisze:
Quote:
Jeśli koszyk pokazuje powiedzmy 40zł z wysyłką to dokładnie tyle
ściągnie z konta?
Zależy jaki bank, karta, ale raczej nie

Jeżeli Visa to będzie najpierw przeliczone z GBP->EUR a potem EUR->PLN.
U mnie (mbank) była to różnica prawie 7%.
--
Pozdrawiam
Michoo
Adam Dybkowski
Guest
Fri Sep 16, 2011 9:37 pm
W dniu 2011-09-15 23:38 Michoo napisał(a):
Quote:
Jeśli koszyk pokazuje powiedzmy 40zł z wysyłką to dokładnie tyle
ściągnie z konta?
Zależy jaki bank, karta, ale raczej nie
Jeżeli Visa to będzie najpierw przeliczone z GBP->EUR a potem EUR->PLN.
U mnie (mbank) była to różnica prawie 7%.
Dlatego wszyscy w mBanku teraz przechodzą na debetową MasterCard zamiast
delfinka. Różnica jest przy każdym przewalutowaniu, nawet gdy po prostu
wypłacasz gotówkę w zagranicznym bankomacie.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Goto page 1, 2 Next