Gdzie kupić szkło kwarcowe do naświetlania płytek, alternatywy dla drogiej pleksy?

Tue Sep 21, 2004 9:17 am   

Czy ktos wie gdzie moge dostać szkło kwarcowe do naświetlania płytek ?
Ciągle rysująca się pleksa juz mnie denerwuje.

Pozdrawiam Kamil.

P.S W tme jest ale cena 200zl to chyba zadrogo, zreszta jak wszystko w tme

Tue Sep 21, 2004 9:25 am   

Hello Kmail,

Tuesday, September 21, 2004, 12:17:59 PM, you wrote:


Hmmm... A nie myślałeś o dociskaniu podciśnieniowym i folii
spożywczej?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Sep 21, 2004 9:29 am   

Nie mogęoge tego znaleść w neci. Moza podeprzesz mnie jakimś linkiem.

Tue Sep 21, 2004 9:37 am   

Hello Kmail,

Tuesday, September 21, 2004, 12:29:58 PM, you wrote:


Oj, o ile mnie skleroza nie zjadła, to w słynnej publikacji Marka
Dzwonnika masz opis. Autora masz na grupie - tylko pytać ;-)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Sep 21, 2004 10:04 am   

Użytkownik "Kmail" <kmail@wpl_bez_l.pl> napisał w wiadomości
news:ciovpv$4lf$1@news.onet.pl

Dlatego, że papier ciągle jeszcze znajduje się w powszechnym użyciu (
EP06/2003 ). ;->
Ale nich Ci będzie:

Widok ogólny w stanie zassanym:
http://republika.pl/sp5xal/PCB/kopioramka_agregat.JPG

Sama ramka:
http://republika.pl/sp5xal/PCB/Kopioramka_ogolny.JPG

Ramka w stanie zassanym - detale:
http://republika.pl/sp5xal/PCB/kopioramka_detal.JPG

Drewniana ramka + szkło to obudowa od jakiegoś topornego zegara ściennego.
Choć nic nie stoi na przeszkodzie, żeby ją zrobić z czegokolwiek innego co
będzie akurat pod ręką.

Żółta rurka to cienka, grubościenna słomka PVC do napojów. Podziurkowana
szpilką.

To brązowe to silikon sanitarny. Przez wyschnięciem wygładzony na mokro
(woda z mydłem + własny palec). Uszczelnia połączenie szklą z drewnem a
także tworzy gładką, przyczepną ("lepką") powierzchnię do której przykłada
się folię.

Folia stretch - jak na obrazku. Ważne, żeby nie była perforowana (niektóre
"żywnościowe" mają dziurki).

Pompa ssąca. Na zdjęciu agregat z 30-letniej Silesii w roli pompy
podciśnieniowej. Może to również być inżektorowa pompka wodna czy cokolwiek
innego o niewielkiej wydajności zdolnego do wytwarzania sensownego
podciśnienia przez kilkanaście minut.


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Sep 21, 2004 10:11 am   

Dzięki serdecznie. Rozumiem ze pod folia spozywcza jest jkeszcze folia z
nadrukiem jakos doklejona do plytki.

Chetnie cos takiego przetestuje, na zdjeciu widze chyba plytke z naniesionym
drukiem, nigdy nie uzywalem zelazka wydawalo mi sie to zbytnio
zegarmistrzowskie rozwiazanie, wole raczej polozyc plytke, folie z nadrukiem
i pyknac swiatelko. To znacznie prostrze a dokladnosc b.duza.

Jeszcze raz dzieki, lecz jakby ktos mial gdzies szklo kwarcowe lub
naswietlarke chetnie spojrzę.

Tue Sep 21, 2004 10:14 am   

Chyba mialem przewidzenie, to bezsensu by bylo

Tue Sep 21, 2004 10:18 am   

Hello Kmail,

Tuesday, September 21, 2004, 1:11:17 PM, you wrote:


Prostsze? Nieee... Termotransfer jest zdecydowanie najprostszym
rozwiązaniem. Drukujesz, smażysz i trawisz. A nie drukujesz, pokrywasz
płytkę Positivem, suszysz, naświetlasz, wywołujesz i trawisz.


Żeś się uparł... Ramka podciśnieniowa to dwie godzinki roboty i masz
problem z głowy na całe życie. A i folia spożywcza da mniejsze straty
UV niż kawał szyby. Że o takim drobiazgu jak koszt nie wspomnę - nawet
_prosty_ i bez pęcherzyków kawał zwykłego szkła to już wydatek.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Sep 21, 2004 10:30 am   

No uzywanie positiva mam za soba, juz dawno rozgrzal mnie do czerwonosci.
Uzywam plytek z juz naniesiona warstwa, wcale nie sa takie drogie a pozytek
duuuzy.


Naswietlanie przez plexi b.mi sie podobalo gdyby nie kurz.
A jakos sie nie przekonalem by docisk ta metoda zapewnial nie przesuwanie
sie folii(z nadrukiem) - b.wazne przy plytkach dwustronnych i byl dokladny
przy wiekszych plytkach np. A4 lub nawet A5.
Chyba ze robiliscie to i sprawuje sie bezbolesnie. Ja poprostu nie jestem
cierpliwy i wnerwia mnie dlubanina.

Tue Sep 21, 2004 10:31 am   

Użytkownik "Kmail" <kmail@wpl_bez_l.pl> napisał w wiadomości
news:cip27f$32h$1@news.onet.pl


Folia "spożywcza" (smacznego służy tylko jako docisk. Pod spodem masz
oczywiście płytkę z Positivem + kliszę. Jeżeli nie musisz jakoś szczególnie
centrować kliszy (-> pcb dwustronne) to wystarczy ją po prostu położyć na
laminacie. Folia osiada równolegle do płytki raczej nie przesuwając się na
boki i nie przemieszcza kliszy. Zasadniczą zaletą kopioramki próżniowej
jest jednolity docisk kliszy na całej powierzchni, niezależnie od
zwichrowania płytki. Płyta podłożowa nie musi być szklana. Akurat szkło ma
tą zaletę, że jest gładkie, płaskie i umozliwia podświetlenie otworów
centrujących.


Nie chcę rozpętywać kolejnej dyskusji o wyższości..., ale jeśli uważasz
termotransfer za "zagarmistrzowski" a fotolitografię za proste "pyknąć
światełko" to hmmm..... życzę powodzenia i osiągania "b.duzej dokładności".
)

Obiecuję sobie, że kiedyś jeszcze, dla sportu i własnej satysfakcji, pobawię
się z Positivem. Liczę, na uzyskanie w warunkach _amatorskich_ *),
powtarzalnych 2..3mils na laminacie 18um Cu. Ale to dopiero wyremontowaniu
ciemni i przerobieniu wentylacji.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

*) Warunkach "amatorskich", tzn. bez ułatwień w postaci zakupu fabrycznego
oprzyrządowania do PCB. Co wcale nie oznacza pracy na kolanie, w łazience,
gdy tylko rodzina pójdzie spać.

Tue Sep 21, 2004 11:06 am   

Heh, kiedys mocowalem plytke do wentylatora, co mialo zapewnik ruch obrotowy
plytki i zasysanie positiva, raczej ciezko bylo dobrac obroty tak by positiv
rozlewal si epo plytce a na srodku nie ginal. Mam jeszcze dwie butelki tego
poskudztwa na " strychu", zycze powodzenia.

Tue Sep 21, 2004 11:15 am   

Użytkownik "Kmail" <kmail@wpl_bez_l.pl> napisał w wiadomości
news:cip5fh$1u9$1@news.onet.pl


Optymalna warstwa fotorezystu powinna miec zaledwie 6..8um - czyli cieniej
niż to się wydaje na pierwszy rzut oka. Ale positivu nie używałem już od
paru lat, więc nie chcę się w tej chwili wymądrzać. Na pewno dam znać grupie
co wyszło z doświadczeń. Aczkolwiek nie ma sensu się do nich zabierać dopóki
nie będę w stanie zagwarantować wystarczająco czystego otoczenia. Dlatego
muszą najpierw poczekać na przystosowanie ciemni.


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Sep 21, 2004 11:43 am   

RoMan Mandziejewicz wrote:


O, a co Ci sie tak w tej sprawie odmienilo? ;-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Tue Sep 21, 2004 12:18 pm   

Użytkownik "Kmail" <kmail@wpl_bez_l.pl> napisał w wiadomości
news:ciov3h$e0k$1@news.onet.pl...
[quote:cb7721e158]Czy ktos wie gdzie moge dostać szkło kwarcowe do naświetlania płytek ?
Ciągle rysująca się pleksa juz mnie denerwuje.
[/quote:cb7721e158]
Wciaz jednak nikt sie nie wypowiedzial skad ma szklo kwarcowe lub inne,
czyzby nikt nie uzywal tego sposobu do przycisniecia folii do plytki ?

Tue Sep 21, 2004 12:46 pm   

Hello Piotr,

Tuesday, September 21, 2004, 2:43:38 PM, you wrote:

[quote:dff5e6fda0]Prostsze? Nieee... Termotransfer jest zdecydowanie najprostszym
rozwiązaniem. Drukujesz, smażysz i trawisz.
O, a co Ci sie tak w tej sprawie odmienilo?
[/quote:dff5e6fda0]
Odmieniło? Kiedyś napisałem tylko z przekory i z wyraźnym smilem, że
fotochemia. Używałem fotochemii ze 20 lat temu ze skutkiem byle jakim,
potem malowałem płytki rapidografem lakierem spirytusowym (takim do
bombek - od A do Z - ciiiii ;->), potem długa przerwa i od czasu do
czasu coś tam malowałem czym wpadło pod rękę, a teraz tylko
termotransfer. A marudziłem, bo kolejnej drukarki nie miałem gdzie
wcisnąć - teraz mam wokół siebie 4 drukarki i wszystkie - o zgrozo -
sprawne. Trafiła mi się HP LJ na Allegro za 229 PLN to i kupiłem.
Drożej kosztował nowy toner do niej ;-)


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl