Albert Bartoszko
Guest
Thu Nov 04, 2004 11:22 am
Użytkownik "Andy" <anokWYTNIJ@ceti.pl> napisał w wiadomości
news:cmbjof$o7u$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospamabuse@onet.pl> napisał w wiadomości
news:cm8o1q$7tu$5@news.onet.pl...
...
Za: 16 bitowy rdzeń, większe w rodzinie mają sprzętowy multiplikator
16x16bit robiący to mnożenie w jednym cyklu, bardzo niski pobór mocy i
szybki start z najgłębszego uśpienia (z 100nA sleep do 1MIPS w 6us),
JTAG, dużo peryferiów, dużo I/O...
...
a czy ktorys z rodziny jest porownywalny cenowo i mozliwosciami
z ATmega 128 ?
Dla mnie większy sens ma porównywanie aplikacji, a nie procesorów
Ale spróbuję:
1 Cenowo
Elfa: msp430f149 ok dwa razy tańszy niż atmega128
2. Możliwości:
a) częsztotliwość taktowania - 8TI/16ATMEL (ale L też 8

)
elastyczniejszy układ w TI
b) cykl rozkazowy - krótszy w atmega128
c) lista rozkazów - więcej w atmega128 , lepsza w msp430f149
d) rejestry - ilość podobna u TI funkcjonalniejsze
e) pamięć - 2 razy większa w atmega128 +EEPROM, którego msp nie ma
f) 8bit Atmel 16 bit TI
g)przetwornik AD - stanowczo przewaga TI
h)zasilanie - oczszędność u TI, 5V dla atmega
i)Timery/PWM - moim zdaniem przewaga TI, choś odmienna koncepcja
utrudnia pokazanie różnic
który lepszy?
Zależy co potrafisz z tego wykorzystać w swoim projekcie.
Albert
Michal Baszynski
Guest
Thu Nov 04, 2004 1:07 pm
On Thu, 4 Nov 2004 11:38:19 +0100, "Albert Bartoszko"
<albertb@nt.kegel.com.pl> wrote:
Quote:
Zreszta gdybys grupe poczytal, to bys zobaczyl np. posty Marka, ktory
ma problem z doborem odpowiedniego stabilizatora do MSP430. Moze bys
cos polecil? No bo co z tego, ze procek super-duper, skoro pojawia sie
glupi z pozoru problem stawiajacy jego zastosowania pod znakiem
zapytania?
A nie sądzisz, że Twój adwersarz po prostu NIE MIAŁ tego typu problemów?
Jeśli masz - zapytaj, przedstaw, a nie rzucaj się do oczu.
jesli uwazasz zadanie niewygodnego pytania od razu za rzucanie sie do
oczu..
Quote:
Dlaczego sądzisz, że jest on "dość specyficzny" ?
zostal zaprojektowany pod katem minimalizacji poboru mocy, co niestety
wprowadza pewne ograniczenia, jak chocby wlasnie te napiecia
zasilajace, ktore mnie ostatnio mocno zabolaly.
Nie zawsze maly pobor mocy jest najistotniejszy, 16 bitowa
architektura i niezla wydajnosc oraz mnogosc peryferii zachecaly do
jego uzycia, ale niezbyt sensowne staje sie podlaczanie do niego
popularnych wyswietlaczy alfanumerycznych LCD na HD44.. czy tez
graficznych na T6963. Akurat ostatnio cos z takim wyswietlaczem
graficznym musialem zrobic i niestety MSP430 musial zostac odlozony.
Nie ze sie nie da, ale prosciej i wygodniej bylo jednak uzyc czegos
innego.
Quote:
Fakt, Krzysztow pisze mocno w superlatywach, ale taka jest jego opinia,
wolno mu.
a mi chyba tez wolno przedstawic swoje zdanie ;-)
Quote:
Z wad dla niektórych dorzucę, że nie ma w obudowach DIL
Dla mnie nie wada akurat :)
--
Pozdr
Michal