Goto page Previous 1, 2
Artur Miller
Guest
Fri Jun 19, 2009 8:39 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:244881623.20090619213123@pik-net.pl...
Quote:
Nadal tego nie rozumiesz? Pokorą to ty powinieneś się wykazać, bo to
ty przychodzisz tu po pomoc. Nikt cię tu nie zapraszał.
podobnie jak Ciebie nikt nie prosił o odpowiedź.
zobacz, znaleźli się ludzie, którzy pomogli lamerowi. Tylko Ty jeden masz z
tym jakis problem.
wiesz, do dzisiaj szanowałem Cie za Twoją wiedzę. bo ją niewątpliwie masz.
ale kolejny raz (tak tak, niestety) okazałeś publicznie swoją pogardę dla
nieznanej Ci osoby. i z przykrością stwierdzam, ze Twoje buractwo przerosło
Twoją wiedzę. Godnie zastępujesz "kolegów" Juliusza i NameNo pod tym
względem.
definitywny EOT z mojej strony.
@
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 19, 2009 9:31 pm
Hello Artur,
Friday, June 19, 2009, 9:39:21 PM, you wrote:
Quote:
Nadal tego nie rozumiesz? Pokorą to ty powinieneś się wykazać, bo to
ty przychodzisz tu po pomoc. Nikt cię tu nie zapraszał.
podobnie jak Ciebie nikt nie prosił o odpowiedź.
Zadając pytanie na publicznej grupie prosisz o odpowiedź.
Quote:
zobacz, znaleźli się ludzie, którzy pomogli lamerowi. Tylko Ty jeden masz z
tym jakis problem.
Widzisz - pomogłem ci, ale twoje lamerstwo jest tak wielkie, że nawet
nie zauważyłeś tej pomocy.
Quote:
wiesz, do dzisiaj szanowałem Cie za Twoją wiedzę. bo ją niewątpliwie masz.
ale kolejny raz (tak tak, niestety) okazałeś publicznie swoją pogardę dla
nieznanej Ci osoby. i z przykrością stwierdzam, ze Twoje buractwo przerosło
Twoją wiedzę. Godnie zastępujesz "kolegów" Juliusza i NameNo pod tym
względem.
Swoje lamerstwo i brak wiedzy usiłujesz nadrobić chamstwem.
Quote:
definitywny EOT z mojej strony.
Wiesz, gdzie możesz sobie wsadzić swoje EOT czy też trzeba ci to
tłumaczyć?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Sat Jun 20, 2009 8:34 am
On Fri, 19 Jun 2009 13:46:54 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Artur,
Friday, June 19, 2009, 12:09:37 AM, you wrote:
jako, ze jestem kompletnie cienki w temacie układów analogowych, a jak juz
widze wzmak operacyjny, to dosteję wysypki
Jak widzę napis "wzmak" to dostaję wysypki z powodu uczulenia na
lamerię. A lamerii nie pomagam. Z zasady.
A "opamp" moze byc ? :-)
J.
Piotr Gałka
Guest
Sat Jun 20, 2009 9:39 am
Użytkownik "Artur Miller" <armi@bezmaila.org> napisał w wiadomości
news:h1gdtg$9pa$1@news.interia.pl...
Quote:
wzbudza się na ok 10kHz. robić to miało z sinusa prostokąt, a obciążeniem
jest ... wejście AVRa
560k i 22n daje ch-kę która od 12,9 Hz idzie do góry 20dB/dek. Ch-ka
wzmacniacza opada od jakichś 120dB przy 10Hz z nachyleniem 20dB/dek. Te dwie
linie przetną się w okolicy 10kHz pod "złym kątem". W tej okolicy zapas fazy
jest znikomy - bardzo duża tendencja do wzbudzenia się.
To jest klasyczny przykład źle skompensowanego wzmacniacza operacyjnego -
wyjaśnienie znajdziesz w każdej książce o wzmacniaczach operacyjnych
zawierającej rozdział o ich kompensacji.
P.G.
John Smith
Guest
Sat Jun 20, 2009 10:06 am
[...]
Rozumiem, frustracja w _myślącej_części_Narodu_ jest duża - miały
być cuda, wyszło jak zwykle. A winni są inni, czyli normalka.
Proponuję, aby a naszej Grupy Dyskusyjnej nie robić śmietnika.
Onet jest dobrym miejscem gdzie, w ramach obowiązującej politycznej
cenzury, można sobie wzajemnie naubliżać.
Pozdrawiam,
K.
Artur Miller
Guest
Sat Jun 20, 2009 11:47 am
"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote in message
news:4a3ca02f$1@news.home.net.pl...
Quote:
Użytkownik "Artur Miller" <armi@bezmaila.org> napisał w wiadomości
news:h1gdtg$9pa$1@news.interia.pl...
wzbudza się na ok 10kHz. robić to miało z sinusa prostokąt, a obciążeniem
jest ... wejście AVRa
560k i 22n daje ch-kę która od 12,9 Hz idzie do góry 20dB/dek. Ch-ka
wzmacniacza opada od jakichś 120dB przy 10Hz z nachyleniem 20dB/dek. Te
dwie linie przetną się w okolicy 10kHz pod "złym kątem". W tej okolicy
zapas fazy jest znikomy - bardzo duża tendencja do wzbudzenia się.
To jest klasyczny przykład źle skompensowanego wzmacniacza operacyjnego -
wyjaśnienie znajdziesz w każdej książce o wzmacniaczach operacyjnych
zawierającej rozdział o ich kompensacji.
dzieki za odpowiedź

zastanawia mnie po co autor tak się wysilał zeby z
sinusa prostokąt zrobic, skoro w układzie były zastosowane bramki z wejsciem
Schmitta. niewierzącym mogę podesłać fotki ekranu oscyloskopu :)
no nic, wywalę to w cholerę i dam coś łatwiejszego do opanowania w tym
miejscu.
jeszcze raz dziękuję :)
pozdr
@
Artur Miller
Guest
Sat Jun 20, 2009 1:15 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnh3pjmp.qv0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan J.F napisał:
Jak widzę napis "wzmak" to dostaję wysypki z powodu
uczulenia na lamerię. A lamerii nie pomagam. Z zasady.
A "opamp" moze byc ? :-)
Może, ale ktoś sugerował żeby wymienic na inny typ.
Albo dodać kondzioł kilkanaście pF między pinami.
uuu ... kondzioł ? normalnie zbrodnia przeciwko intelektowi ;)
fun, anyway ;)
pozdr
@
Jarosław Sokołowski
Guest
Sat Jun 20, 2009 1:40 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Jak widzę napis "wzmak" to dostaję wysypki z powodu
uczulenia na lamerię. A lamerii nie pomagam. Z zasady.
A "opamp" moze byc ?
Może, ale ktoś sugerował żeby wymienic na inny typ.
Albo dodać kondzioł kilkanaście pF między pinami.
--
Jarek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 20, 2009 2:39 pm
Hello J,
Saturday, June 20, 2009, 9:34:15 AM, you wrote:
Quote:
jako, ze jestem kompletnie cienki w temacie układów analogowych, a jak juz
widze wzmak operacyjny, to dosteję wysypki
Jak widzę napis "wzmak" to dostaję wysypki z powodu uczulenia na
lamerię. A lamerii nie pomagam. Z zasady.
A "opamp" moze byc ?
A w interface kcesz? ;)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Sat Jun 20, 2009 3:54 pm
On Sat, 20 Jun 2009 18:14:29 +0200, u wrote:
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
A w interface kcesz? ;)
Dawaj, dawaj. Dawno nikt tu nikomu nie naubliżał.
Starsi dystyngowani Panowie wymienią wiązanki z młodymi ambitnymi.
My z RoManem to tak po przyjacielsku, jak dwa stare konie, co to na
usenecie zeby stracily :-)
Odzywka - 5/5 :-)
J.
u
Guest
Sat Jun 20, 2009 5:14 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:2026245.20090620153917@pik-net.pl...
Quote:
A w interface kcesz?
Dawaj, dawaj. Dawno nikt tu nikomu nie naubliżał.
Starsi dystyngowani Panowie wymienią wiązanki z młodymi ambitnymi.
Wulgaryzmy weźmie się z onetu a słowa nieparlamentarne z parlamentu.
Młodość ma swoje prawa, a stare zgredy niech wypierdalają stąd.
Szacuneczek się należy. Komu za co i dlaczego?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jun 20, 2009 7:47 pm
Hello J,
Saturday, June 20, 2009, 4:54:21 PM, you wrote:
Quote:
A w interface kcesz?
Dawaj, dawaj. Dawno nikt tu nikomu nie naubliżał.
Starsi dystyngowani Panowie wymienią wiązanki z młodymi ambitnymi.
My z RoManem to tak po przyjacielsku, jak dwa stare konie, co to na
usenecie zeby stracily
Ale jak niewielu pozostało ze starej gwardii :(
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Goto page Previous 1, 2