Funkcja poprzecznych widełek w antenach telewizyjnych Dipol 94-21-69 co warto wiedzieć?

Fri Dec 05, 2008 7:31 pm   

Witam

Anteny kryja w sobie jakas tajemnice bo i jak gdzies czytalem to i nawet ci
co w nich siedza troche na czuja je robia.
Takie mam wrazenie, ale teraz bardzieoj konkretniej. Do czego sluza owe
poprzeczne widelce na takiej antenie
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_94-21-69_vena_A3380.htm
w sytuacji kiedy nie sa one galwanicznie polaczone ani z sama antena ani z
niczym?

W popularnych siatkach owe poprzeczki rowniez sa i sa odizolowane od anteny.

Jak to w takim razie dziala i do czego sluzy?

pozdrawiam
Tmek

Fri Dec 05, 2008 8:23 pm   

Tmek wrote:

Ów widelce to direktory.
A dlaczego miałyby być połączone galwanicznie?
Czy dwie anteny też ze sobą łączysz kablem?

Direktorów się nie łączy. To, że z reguły są połączone do kawałka rurki
to tylko wymysł producenta. Idealnie nie powinno być między nimi nic.
A działa tak:
Na elemencie aktywnym (wibratorze) wytwarzana jest fala kulista, która
rozchodzi się w kierunku direktorów z mniejszą prędkością fazową niż w
powietrzu. Kuliste powierzchnie ulegają spłaszczeniu w kierunku
direktorów, ponieważ część powierzchni ekwifazowej, która rozchodzi się
w powietrzu "dogania" fragmenty powierzchni rozchodzące się wzdłuż
anteny. Na wyjściu fala przypomina już falę płaską (jej czoło przypomina
płaszczyznę), co jest powodem zwiększenia jej kierunkowości. Anteny tego
typu posiadają więc polaryzację liniową, a współczynnik F/B wynosi min.
15dB.

(http://milea.pl/pl/wlan-faq/wlan-faq-3.1.shtml)

Na stronie Dipola też gdzieś było napisane jak to działa.


m.

Fri Dec 05, 2008 9:51 pm   

Dnia Fri, 05 Dec 2008 20:23:24 +0100, Marcin Łukasik napisał(a):


Przedpisca wytłumaczył nieco zawile. Ja ci powiem ze direktory łączą się z
głównym dipolem tak jak nadajnik łączy się z odbiornikiem Główny dipol
anteny widzi kilka nadajników przed sobą...
--
Jacek

Fri Dec 05, 2008 9:59 pm   

Użytkownik "Marcin Łukasik" <.marcin.@.milea.pl.> napisał w wiadomości
news:ghbv6i$gsj$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Jasne, że łączę... bo jak inaczej?

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Nie każdy Żywiec to piwo...

Sat Dec 06, 2008 9:35 am   

Użytkownik "Krzysztof Tabaczynski" <ktabaczynski@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ghc4o2$1la$1@news.onet.pl...

Kolega chyba zapomniał dodać: nadawczą z odbiorczą A to ciut zmiania sens
i pewnie odpowiedź ;)

Pozdrawiam
FJ

Sat Dec 06, 2008 10:50 am   

On Fri, 5 Dec 2008 19:31:52 +0100, Tmek wrote:

Teraz mozna sporo zasymulowac i policzyc numerycznie.


To dziala troche jak siatka dyfrakcyjna.
Taki pret [zwany directorem jesli przed dipolem odbiorczym lub
reflektorem jesli za] tez odbiera fale po czym ja promieniuje
ponownie, ale we wsystkie strony, jak to pojedynczy dipol.

Do glownego dipola dociera fala z nadajnika i wszystkie
repromieniowane. I teraz liczy sie faza tych fal czyli przebyta droga.

Dla nadajnika ktory jest "na osi" anteny wszyskie sa takie same.

Nadajnik ktory jest "z boku" ma juz trudniej - droga w lini prostej do
glownego dipola jest inna niz suma do direktora i od niego do dipola.
Jak roznica wyniesie pol fali - to sie zniosa .. i tak wlasnie
powstaje antena kierunkowa.

Dodaj do tego reflektory ktore sa za dipolem - one niejako "odbijaja"
fale - jak dorzuca pol fali dlugosci to sie znosi, jak cala fale to
wzmacnia - czyli robi sie nam zaleznosc jeszcze od czestotliwosci
[i inna ch-ka kierunkowa w zaleznosci od czestotliwosci].

Dodaj ze pojedynczy pret jako dipol tez ma swoj rezonans - stad
prawdopodobnie te "widelki" - zeby zmniejszyc rezonans i uczynic
antene szerokopasmowa.

J.

Sat Dec 06, 2008 3:35 pm   

J.F. wrote:

Dzieki wielkie za zrozumiale wytlumaczenie.

Ze tez sobie przypomne, ze kiedys lat temu, kiedy dostalem zestaw malego
elektronika w drewanianej skrzynce, jedyna ksiazeczka ktora mogla mi
wyjasnic jak dziala np dioda czy trazzystor - czyli instrukcja, zamiast byc
napisana takim jezykiem walila z grubej rury bajki o dziurach i elektronach.

To byla zupelna abstrakcja, szczegolnie, kiedy na koncu byla zacheta do
laczena wlasnych ukladow.

pozdro
Tmek

Sat Dec 06, 2008 3:48 pm   

Filip J wrote:

Ym, zgadza się; dla mnie to było oczywiste pytanie
Chodziło mi o łączenie nadawczej z odbiorczą.

m.

Mon Dec 08, 2008 8:41 am   

Użytkownik "Marcin Łukasik" <.marcin.@.milea.pl.> napisał w wiadomości
news:ghbv6i$gsj$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Raczej względy praktyczne niż "wymysł". Ta rurka jest przecież elementem
konstrukyjnym antenty.

Mon Dec 08, 2008 1:12 pm   

William wrote:

Oczywiście. Raczej chodziło mi o to, że lepiej direktory zamocować w
jakimś dielektryku.
My np. wkładaliśmy direktory w pręt z plexiglass-u.

m.

Mon Dec 08, 2008 2:03 pm   

Marcin Łukasik pisze:

- dodatkowo mamy całą antenę na jednym potencjale.

Mon Dec 08, 2008 2:13 pm   

Tomek wrote:


Masz rację. Ale w praktyce idealnie nie będzie, zwłaszcza przy w.cz.
Pisząc o naszych antenach miałem na myśli >= 2.4GHz.
Anteny pracują na paśmie 2.4-2.5GHz i taki przewodnik w środku powoduje
spadek zysku o ok. 1 - 1.5dB w stosunku do anteny, która ma dipole
osadzone w rurce plexiglassowej lub poliamidowej.

m.

Tue Dec 09, 2008 12:54 pm   

Użytkownik "Marcin Łukasik" napisał:

macie jakeiś zwalone kodowanie że widzać u was tylko kwadraciki i kreseczki
zamiast liter?

Tue Dec 09, 2008 9:05 pm   

Dnia Tue, 9 Dec 2008 12:54:35 +0100, gargamel napisał(a):


Masz zwalony czytnik. Marcin wysłał post zakodowany w UTF-8, co jest jak
najbardziej dopuszczalne.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

Wed Dec 10, 2008 3:03 pm   

Użytkownik "badworm" <nospam@post.pl> napisał:

więc co ja mam źle ustawione?