RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak poprawnie zapisać funkcję jednostkową Heaviside'a w teorii obwodów?

Funkcja jednostkowa (Heavisidea) - prosze o pomoc

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak poprawnie zapisać funkcję jednostkową Heaviside'a w teorii obwodów?

Pawel
Guest

Sun Apr 06, 2008 9:41 pm   



Witam!

Wiem, ze takie cos jest na Teorii Obwodow i Sygnalow, dlatego tutaj
wysylam tego posta, bo wiem, ze troche osob sie w tym orientuje.

Czy moze ktos mi powiedziec jak bedzie wygladala ta funkcja zapisana
jako jednostkowa?

Tutaj funkcja: http://www.fotoszok.pl/albums/userpics/1%7E15.gif

Nie moge tego zaczaic kiedy jak piszemy, tzn:

Czy funkcja jednostkowa bedzie zapisana tak:

f(t) = 2 * 1(t) + 2 * 1(t-1) + 2 * 1(t-2) + 2 * 1(t-3) - 8 * 1(t-4)


Czy moze tak:

f(t) = 2 * [1(t) - 1(t-1)] + 4 * [1(t-1) - 1(t-2)] + 6 * [1(t-2) -
1(t-3)] + 8 * [1(t-3) - 1(t-4)]


Ktory sposob jest prawidlowy? Czy moze oba sa prawidlowe?

Prosze o objasnienie, bo naprawde nie potrafie sam tego znalezc ;(


Pozdrawiam serdecznie
Pawel

J.F.
Guest

Sun Apr 06, 2008 9:48 pm   



On Sun, 06 Apr 2008 22:43:49 +0200, Pawel wrote:
Quote:
Tutaj funkcja: http://www.fotoszok.pl/albums/userpics/1%7E15.gif

Nie moge tego zaczaic kiedy jak piszemy, tzn:

Czy funkcja jednostkowa bedzie zapisana tak:

f(t) = 2 * 1(t) + 2 * 1(t-1) + 2 * 1(t-2) + 2 * 1(t-3) - 8 * 1(t-4)

Czy moze tak:

f(t) = 2 * [1(t) - 1(t-1)] + 4 * [1(t-1) - 1(t-2)] + 6 * [1(t-2) -
1(t-3)] + 8 * [1(t-3) - 1(t-4)]

Ktory sposob jest prawidlowy? Czy moze oba sa prawidlowe?

Oba sa prawidlowe, i drugi sie upraszcza do pierwszego.

Do dalszych obliczen to raczej pierwsza postac

J.

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak poprawnie zapisać funkcję jednostkową Heaviside'a w teorii obwodów?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map