NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Stabilność sygnałów na porcie równoległym w Windows XP i porównanie Xilinx z Alterą
Silver
Guest
Guest
Sat Nov 24, 2007 5:03 pm
Męczą mnie takie dwie wątpliwości:
1. W zasadzie nie dotyczy bezpośrednio FPGA. Czy sygnały na porcie
równoległym komputera mogą zachowywać się niestabilnie podczas przełączania?
Wykorzystuję port równoległy do sterowania zaprogramowanym w FPGA procesorem
i mam takie wrażenie, jakby co jakiś czas przy przełączaniu poziomu sygnału
z aplikacji na PC generowane były dwa impulsy a nie jeden, co przypomina mi
odbicie styku zwiernego. Z drugiej strony kojarzy się z kolejkowaniem
wiadomości w Windows - choć kliknięcie było tylko jedno. Korzystam z
biblioteki inpout, która udostępnia port równoległy w trybie użytkownika w
Windows XP.
2. Jak tak przeglądam opencores.org, w dokumentacji większości projektów
króluje Xilinx. Czy jest jakaś wyraźna przewaga Xilinxa nad Alterą, o której
warto wiedzieć? Może ISE Webpack jest bardziej przyjazny, szybszy, albo
rzadziej się wiesza niż Quartus? Nie miałem dotąd żadnej praktyki z
Xilinxem. Domyślam się, że pytanie ma wysoki stopień ogólności, może jednak
da się na nie prosto odpowiedzieć?
Pozdrawiam,
Krzysiek
grg12
Guest
Guest
Sat Nov 24, 2007 10:41 pm
On 24 Nov., 17:03, "Silver" <K.Pisan...@gmail.com> wrote:
Quote:
1. W zasadzie nie dotyczy bezpośrednio FPGA. Czy sygnały na porcie
równoległym komputera mogą zachowywać się niestabilnie podczas przełączania?
Wykorzystuję port równoległy do sterowania zaprogramowanym w FPGA procesorem
i mam takie wrażenie, jakby co jakiś czas przy przełączaniu poziomu sygnału
z aplikacji na PC generowane były dwa impulsy a nie jeden, co przypomina mi
odbicie styku zwiernego. Z drugiej strony kojarzy się z kolejkowaniem
wiadomości w Windows - choć kliknięcie było tylko jedno. Korzystam z
biblioteki inpout, która udostępnia port równoległy w trybie użytkownika w
Windows XP.
równoległym komputera mogą zachowywać się niestabilnie podczas przełączania?
Wykorzystuję port równoległy do sterowania zaprogramowanym w FPGA procesorem
i mam takie wrażenie, jakby co jakiś czas przy przełączaniu poziomu sygnału
z aplikacji na PC generowane były dwa impulsy a nie jeden, co przypomina mi
odbicie styku zwiernego. Z drugiej strony kojarzy się z kolejkowaniem
wiadomości w Windows - choć kliknięcie było tylko jedno. Korzystam z
biblioteki inpout, która udostępnia port równoległy w trybie użytkownika w
Windows XP.
Wielokrotne impulsy - raczej nie (jesli nie liczyć błędów w programie)
- ale nie licz na to że impulsy bedą miały stałą szerokość, twój
program może zostać w dowolnej chwili "uśpiony" zeby zrobić miejsce
innemu procesow - i impuls który miał mieć 10us nagle wydluża sie do
100ms. O ile pamietam swoje boje z portem rownoległym i CPLD - przy
długim kablu zbocza impulsów "siadały" i zaczynały się przekłamania,
było też sporo problemów z przesłuchami (jak zostawiłem wyjścia CPLD
skonfigurowane na "fast" to potrafił gadać sam ze sobą - recznie
zrobiony kabel równoległy z co drugą linią masy jeszcze leży w
szufladzie ze moim zbiorem kuriozów). A - i jeszcze zakłucenia z
zasilacza - układ działał poprawnie tylko z zasilaczem liniowym,
podpiecie impulsowego powodowało przekłamania w komunikacji. Podziwiam
producentów drukarek...
GRG
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Sun Nov 25, 2007 12:56 am
Quote:
2. Jak tak przeglądam opencores.org, w dokumentacji większości projektów
króluje Xilinx. Czy jest jakaś wyraźna przewaga Xilinxa nad Alterą, o
której warto wiedzieć? Może ISE Webpack jest bardziej przyjazny, szybszy,
albo rzadziej się wiesza niż Quartus? Nie miałem dotąd żadnej praktyki z
Xilinxem. Domyślam się, że pytanie ma wysoki stopień ogólności, może
jednak da się na nie prosto odpowiedzieć?
Xilinx ma lepsze programy edukacyjne niz Altera, stad duzo wieksza
króluje Xilinx. Czy jest jakaś wyraźna przewaga Xilinxa nad Alterą, o
której warto wiedzieć? Może ISE Webpack jest bardziej przyjazny, szybszy,
albo rzadziej się wiesza niż Quartus? Nie miałem dotąd żadnej praktyki z
Xilinxem. Domyślam się, że pytanie ma wysoki stopień ogólności, może
jednak da się na nie prosto odpowiedzieć?
Xilinx ma lepsze programy edukacyjne niz Altera, stad duzo wieksza
popualrnosc na uczelniach.
Ceny i mowliwosci chipow sa abrdzo zblozone. W niektoych sektorach kroluj
ALtera, w niektorych Xilinx.
Co do przyjaznosci do Quartus bije na glowe ISE.
Uzywam od lat obu i jesli mam juz jakies problemy z FPGA, to na ogol z
XIlinxem.
Mariusz Hajduk
Guest
Guest
Sun Nov 25, 2007 3:08 pm
Quote:
Męczą mnie takie dwie wątpliwości:
1. W zasadzie nie dotyczy bezpośrednio FPGA. Czy sygnały na porcie
równoległym komputera mogą zachowywać się niestabilnie podczas przełączania?
Wykorzystuję port równoległy do sterowania zaprogramowanym w FPGA procesorem
i mam takie wrażenie, jakby co jakiś czas przy przełączaniu poziomu sygnału
z aplikacji na PC generowane były dwa impulsy a nie jeden, co przypomina mi
odbicie styku zwiernego. Z drugiej strony kojarzy się z kolejkowaniem
wiadomości w Windows - choć kliknięcie było tylko jedno. Korzystam z
biblioteki inpout, która udostępnia port równoległy w trybie użytkownika w
Windows XP.
1. W zasadzie nie dotyczy bezpośrednio FPGA. Czy sygnały na porcie
równoległym komputera mogą zachowywać się niestabilnie podczas przełączania?
Wykorzystuję port równoległy do sterowania zaprogramowanym w FPGA procesorem
i mam takie wrażenie, jakby co jakiś czas przy przełączaniu poziomu sygnału
z aplikacji na PC generowane były dwa impulsy a nie jeden, co przypomina mi
odbicie styku zwiernego. Z drugiej strony kojarzy się z kolejkowaniem
wiadomości w Windows - choć kliknięcie było tylko jedno. Korzystam z
biblioteki inpout, która udostępnia port równoległy w trybie użytkownika w
Windows XP.
Stawiam na niedopasowanie impedancji FPGA/kabel/LPT
Podobne zagadnienie też ćwiczyłem - problem podobny.
Poniższe rozwiązało go :
http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/jtg/fig26.htm
Quote:
2. Jak tak przeglądam opencores.org, w dokumentacji większości projektów
króluje Xilinx. Czy jest jakaś wyraźna przewaga Xilinxa nad Alterą, o której
warto wiedzieć? Może ISE Webpack jest bardziej przyjazny, szybszy, albo
rzadziej się wiesza niż Quartus? Nie miałem dotąd żadnej praktyki z
Xilinxem. Domyślam się, że pytanie ma wysoki stopień ogólności, może jednak
da się na nie prosto odpowiedzieć?
Quartusa nie znam. ISE nie wiesza się. Co do przyjazności ISE i ilości
trywialnych wręcz bug'ów mogę powiedzieć jedno : zdarzyło mi się splunąć w
monitor. Nie rozumiem dlaczego Xilinx zrezygnował z rozwoju Foundation Base.
Brak w ISE LogiBlox to nie krok w tył lecz skok w tył.
Pozdrawiam ,
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Silver
Guest
Guest
Tue Nov 27, 2007 12:16 am
Wielkie dzięki za odpowiedź - jakoś zacząłem z Alterą, jeszcze za czasów
MAXplusa i... to był do tej pory jedyny argument (poza wyposażeniem
laboratorium uczelnianego), który trzymał mnie przy układach tej firmy.
A czy ktoś byłby skłonny wypowiedzieć się o Altium Designer - najlepiej tak,
żeby zrozumiał ktoś, kto Protela nigdy nie widział?
Czy ma jakąś poważną
przewagę nad Quartusem, jeśli chodzi o wykorzystanie do pisania w VHDLu -
lepszy symulator lub coś takiego?
Pozdrawiam,
Krzysiek
Silver
Guest
Guest
Tue Nov 27, 2007 12:23 am
Quote:
Stawiam na niedopasowanie impedancji FPGA/kabel/LPT
Podobne zagadnienie też ćwiczyłem - problem podobny.
Poniższe rozwiązało go :
http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/jtg/fig26.htm
Po przeprowadzeniu bliższych oględzin okazało się, że to jednak coś z moim
Podobne zagadnienie też ćwiczyłem - problem podobny.
Poniższe rozwiązało go :
http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/jtg/fig26.htm
Po przeprowadzeniu bliższych oględzin okazało się, że to jednak coś z moim
kodem VHDLowym jest nie tak, bo te "odbicia" pojawiają się niejako
"cyklicznie" - tymniemniej to dopasowanie z pewnością nie zaszkodzi, wielkie
dzięki - wykonam w najbliższym czasie :)
Quote:
Quartusa nie znam. ISE nie wiesza się (...)
Zdecydowałem się zostać z Alterą - Quartusa okazał się zawieszać symulator.
Zdecydowałem się zostać z Alterą - Quartusa okazał się zawieszać symulator.
Fitter pracuje nieraz nieprawdopodobnie długo, ale nie natknąłem się do tej
pory na sytuację, w której ręce opadłyby mi do kolan.
Dzieki za wskazówki, pozdrawiam
Krzysiek
Silver
Guest
Guest
Tue Nov 27, 2007 12:32 am
Quote:
(...) przy
długim kablu zbocza impulsów "siadały" i zaczynały się przekłamania,
Nie jestem elektronikiem, jednak rozmawiałem dziś na ten temat z osobą
długim kablu zbocza impulsów "siadały" i zaczynały się przekłamania,
Nie jestem elektronikiem, jednak rozmawiałem dziś na ten temat z osobą
bardzo kompetentną - rzuciliśmy okiem na schemat IBM PC i okazuje się, że po
drodze do portu LPT siedzi układ (nie pomnę symbolu), którego zadaniem jest
właśnie nachylanie zboczy sygnałów z portu - podobno trapez po długim kablu
drukarkowym mniej jest podatny na odbicia.
Quote:
było też sporo problemów z przesłuchami
Okazuje się, że dobrą metodą na poradzenie sobie z tym jest stosowanie kabla
Okazuje się, że dobrą metodą na poradzenie sobie z tym jest stosowanie kabla
w postaci skrętki - nie sprawdziłem, wierzę na słowo fachowcom z
uczelnianego kręgu.
Pozdrawiam,
Krzysiek
Mister
Guest
Guest
Tue Nov 27, 2007 1:31 pm
Quote:
A czy ktoś byłby skłonny wypowiedzieć się o Altium Designer - najlepiej
tak, żeby zrozumiał ktoś, kto Protela nigdy nie widział? Czy ma jakąś
poważną przewagę nad Quartusem, jeśli chodzi o wykorzystanie do pisania w
VHDLu - lepszy symulator lub coś takiego?
tak, żeby zrozumiał ktoś, kto Protela nigdy nie widział?
Czy ma jakąś
poważną przewagę nad Quartusem, jeśli chodzi o wykorzystanie do pisania w
VHDLu - lepszy symulator lub coś takiego?
Altium Designer potrzebuje do swej poprawnej pracy Quartusa lub/i WebPack-a.
Mister
Adam Wysocki
Guest
Guest
Wed Nov 28, 2007 5:41 am
Spinacz biurowy, grg12 <smietniczek@chello.at>!
Quote:
Podziwiam producentów drukarek...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przerzutnik_Schmitta
--
[[:pl:user:gophi]]
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Stabilność sygnałów na porcie równoległym w Windows XP i porównanie Xilinx z Alterą