Farnell: Sprawdź nowy interface i wykorzystaj kupon rabatowy 110 PLN!

Tue Dec 16, 2014 10:36 am   

Jakby ktoś przegapił to z powodu wdrożenia nowego (lepszego) interface
Farnell oferuje jednokrotny upust 110 plz.

Tak więc może warto zajrzeć do junk mail.

P.

Tue Dec 16, 2014 10:27 pm   

On Tue, 16 Dec 2014 10:36:01 +0100, Piotrek
<piotrek@pisz.na.berdyczow.info> wrote:

To dało się jeszcze "lepszy" zrobić??

--
Marek

Wed Dec 17, 2014 12:07 am   

Mbanku nie przebiją.

Wed Dec 17, 2014 9:16 am   

On Wed, 17 Dec 2014 00:07:36 +0100, "Akond ze Skwak" <akond@ze.skwak>
wrote:

Eh jak ja tęsknię za czasami, gdy był tylko czysty html. Ciekawe, czy
młodzież dzisiaj zdaje sobie sprawę, że jeszcze 15 lat temu gdy miało
się dostęp do szybkiego łącza (np. na uczelniach) to netscape'owi 8
MB ram wystarczyło aby strony otwierały się momentalnie, bez
czekania. Jak interfejs lokalnie uruchomionego programu. To jest
dopiero postęp techniczny: mimo 1000 razy więcej pamięci i 10x
szybszych cpu taki efekt szybkiego załadowania praktycznie już się
nie spotyka. No może poza 404 i tylko nie customowymi.

--
Marek

Wed Dec 17, 2014 11:20 am   

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Wed, 17 Dec 2014 00:07:36 +0100, "Akond ze Skwak" <akond@ze.skwak>

Bez przesady, az tak dobrze nie bylo. Zawsze troche to trwalo.
W ramach swietych wojen Netscape/IE, kolega twierdzil kiedys ze IE
szybciej strony otwiera.
Doszlo do testu, kolega mowi - zobacz na pasku postepu jak szybko %
leca, ja wyciagam kabel, % nadal sie powiekszaja ...

Paradoksalnie - Ajax w mbanku moze sluzyc przyspieszeniu,
a najszybciej to chyba dziala strona szukania google - w miare
wpisywania literek kolejne slowa sie podpowiadaja, i jakos te pol
sekundy starcza na to aby zapytanie do serwera wyslac, baze danych
przeszukac odpowiedz otrzymac i zaprezentowac. Gry tez szybko
dzialaja.
Ale strony nie.

J.

Wed Dec 17, 2014 1:51 pm   

On Wed, 17 Dec 2014 11:20:02 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Było. Mosaic też szybko otwierał.

--
Marek

Wed Dec 17, 2014 2:56 pm   

On 2014-12-17 00:07, Akond ze Skwak wrote:

Dokładnie tak. W mBanku to chyba ktoś na łeb upadł z wynalazkami typu
mGra i integracja z facebookiem. Że o animacjach nie wspomnę.

Pierwsze co miałem ochotę zrobić to się permanentnie wylogować z tego
banku ( ale nie mogę ).

Wed Dec 17, 2014 4:15 pm   

W dniu środa, 17 grudnia 2014 14:57:32 UTC+1 użytkownik Adam Górski napisał:

Ale jedną funkcję zrobili przydatną. Wykonując przelew i po wpisaniu
nazwy odbiorcy, który jest już w historii przelewów, następuje automatyczne
wyszukanie odbiorcy przelewu i uzupełnienie pozostałych pól przelewu
łącznie z numerem rachunku. Tej funkcji brakowało mi w poprzedniej
wersji mBanku.

Mon Dec 22, 2014 5:06 am   

Tue, 16 Dec 2014 10:36:01 +0100 Piotrek
<piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał:



Czyli 110 starych złotych = 0,11PLN

Mon Dec 22, 2014 11:24 am   

Użytkownik "__Maciek" <i80c586@cyberspace.org> napisał w wiadomości
news:2u5f9aluck9itn71kemrs3dohvh6fb109u@4ax.com...

jak juz sie czepiasz to policz poprawnie;)



--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Mon Dec 22, 2014 9:37 pm   

Mon, 22 Dec 2014 11:24:59 +0100 "tck" <tck@top.Wytnij.net.pl> napisał:


Osz, wa... no tak "Zakryj kciukiem zera cztery, będzie pieniądz nowej
ery" 110PLZ to 0,011PLN