JaNus
Guest
Mon Feb 08, 2016 11:48 pm
Jakoś po Wi-Fi udostępnianie plików daje zwiechy, gdy plik jest choć
trochę większy. Nie wiem, gdzie tkwi wąskie gardło, ale że komputer
który ma być dla nich serwerem - jest dość blisko rutera, to pomyślałem,
aby go podpiąć po sznurku, może to coś pomoże?
A w związku z tym szukam porady u tych, co lepiej się na tym znają. Mam
ci ja kabel, ale te jego 3 metry to ciut mało. Jednak nabyłem (z całkiem
innych powodów) listwę anty-przepięciową, która ma gniazda We-Wy dla
sieci właśnie, celem ich "zabezpieczenia" (cokolwiek by to miało
znaczyć, bodajże przed... piorunem?). Czy użycie tej "przejściówki" oraz
2 kabli - jest rozwiązaniem równie dobrym, jak jeden długi kabel? Pytam,
bo nie chciałbym przepłacać.
Nie zależy mi na utrzymaniu pełnej, 1-gigowej prędkości, wszak wąskim
gardłem będzie na pewno i tak Wi-Fi, więc mam jedynie wymaganie, aby
taki posztukowany Ethernet nie był wolniejszy. A gdy już ktoś z Was
będzie na tyle uczynny, aby to wytłumaczyć, to tak dla potomności: z
uzasadnieniem "czemu tak". Wszak komuś jeszcze może się przyda!
AlexY
Guest
Tue Feb 09, 2016 12:54 am
JaNus pisze:
Quote:
Jakoś po Wi-Fi udostępnianie plików daje zwiechy, gdy plik jest choć
trochę większy. Nie wiem, gdzie tkwi wąskie gardło, ale że komputer
który ma być dla nich serwerem - jest dość blisko rutera, to pomyślałem,
aby go podpiąć po sznurku, może to coś pomoże?
A w związku z tym szukam porady u tych, co lepiej się na tym znają. Mam
ci ja kabel, ale te jego 3 metry to ciut mało. Jednak nabyłem (z całkiem
W sklepie komputerowym poproś o kabel o takiej długości jaki
potrzebujesz, jak nie mają fabrycznego to zrobią na miejscu.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
m4rkiz
Guest
Wed Feb 10, 2016 9:29 pm
"JaNus" <bez@adresu> wrote in message
news:56b91b3a$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Jednak nabyłem (z całkiem innych powodów) listwę anty-przepięciową, która ma
gniazda We-Wy dla sieci właśnie, celem ich "zabezpieczenia" (cokolwiek by to
miało znaczyć, bodajże przed... piorunem?). Czy użycie tej "przejściówki" oraz
2 kabli - jest rozwiązaniem równie dobrym, jak jeden długi kabel? Pytam, bo
nie chciałbym przepłacać.
na pewno jest to rj45? zazwyczaj wbudowane maja zabezpieczenia
linii telefonicznej
jezeli bedzie dzialac to ok, jezeli nie to gotowy, zacisniety kabel kupisz
na metry w kazdym rozsadnym sklepie komputerowym w okolicach 5pln
+zlotowka za kazdy rozpoczety metr wiec nie jest to majatek
--
http://db.org.pl/
JaNus
Guest
Fri Feb 12, 2016 11:26 pm
W dniu 2016-02-10 o 21:29, m4rkiz pisze:
Quote:
"JaNus" <bez@adresu> wrote in message
news:56b91b3a$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
na pewno jest to rj45? zazwyczaj wbudowane maja zabezpieczenia
linii telefonicznej
Listwa wg opakowania to typ LP-8M, choć na obudowie są inne symbole.
Ponadto na pudełku producent pisze, że zabezpiecza TV (faktycznie, jest
"przelotka") oraz urządzenia idące po linii telefonicznej, lecz w
listwie nie ma do tego gniazdek, natomiast jest We-Wy "network-owe".
Quote:
jezeli bedzie dzialac to ok, jezeli nie to gotowy, zacisniety kabel kupisz
na metry w kazdym rozsadnym sklepie komputerowym w okolicach 5pln
+zlotowka za kazdy rozpoczety metr wiec nie jest to majatek
Dzięki za info, ale chyba dość mało precyzyjnie ująłem podstawowe
pytanie: czy gdy się rozpędzę z długością kabla, to jakoś mocno może
ucierpieć na tym szybkość przesyłu? No bo jeśli spadek będzie rzędu 0,2%
na metrze, to nie będę się ograniczał, i zafasuję sobie kabel "na
zapas", jakieś 10 metrów... No bo czy transfer będzie 1Giga, czy 980
Mega - to prawie żadna różnica.
m4rkiz
Guest
Sat Feb 13, 2016 10:01 pm
"JaNus" <bez@adresu> wrote in message
news:56be5c0b$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Dzięki za info, ale chyba dość mało precyzyjnie ująłem podstawowe pytanie: czy
gdy się rozpędzę z długością kabla, to jakoś mocno może ucierpieć na tym
szybkość przesyłu? No bo jeśli spadek będzie rzędu 0,2% na metrze, to nie będę
się ograniczał, i zafasuję sobie kabel "na zapas", jakieś 10 metrów...
normalny kablel poprawnie zacisniety bedzie dzialal w praktyce tak samo
na dlugosci 1 i 100 metrow
Quote:
No bo czy transfer będzie 1Giga, czy 980 Mega - to prawie żadna różnica.
na zintegrowanych kartach gigabitowych osiagniesz okolo ~650-700Mb/s
niezaleznie od kabla
--
http://db.org.pl/
Dariusz K. Ĺadziak
Guest
Wed Feb 17, 2016 6:52 pm
JaNus pisze:
Quote:
Dzięki za info, ale chyba dość mało precyzyjnie ująłem podstawowe
pytanie: czy gdy się rozpędzę z długością kabla, to jakoś mocno może
ucierpieć na tym szybkość przesyłu? No bo jeśli spadek będzie rzędu 0,2%
na metrze, to nie będę się ograniczał, i zafasuję sobie kabel "na
zapas", jakieś 10 metrów... No bo czy transfer będzie 1Giga, czy 980
Mega - to prawie żadna różnica.
Teoretycznie długość całej trasy pomiędzy dwoma urządzeniami
ethernetowymi nie powinna przekraczać 100 m. Podejrzewam że parę razy
dookoła byś mieszkanie musiał opasać żeby tę długość przekroczyć.
A i zdarzyło mi się położyć trasę kablowa o długości 130 m, cat5e,
pierwotnie planowaną jako połączenie VSDL. Na próbę spięliśmy urządzenia
(kamerę i switch, kamera z interfejsem 100M) po ethernecie, bez VDSL - i
działa do dzisiaj.
--
Darek