Goto page 1, 2 Next
Guest
Mon Feb 04, 2013 4:32 am
Normalnie takie problemy nie występują. Potrzebuję utopić kamerę. Tania nie jest. Do tego nie kieszonkowa. I potrzebna jest obudowa. Głębokości mogą być spore. Tak do 30 metrów. Czyli 3,5 atmosfery musi wytrzymać. Wychodzi pancerna konstrukcja. Kamera połączona z resztą kablem. Problemy z uszczelnieniem. Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania. To za obudowę mogła by robić torebka z folii. Oczywiście z tą folią to taka przenośnia. Ale wiadomo o co chodzi. Ma ktoś doświadczenie z elektroniką pracującą przy podwyższonym ciśnieniu? Czy od razu udać się do firmy Bumar-Łabędy żeby z żeliwa odlali?
PeJot
Guest
Mon Feb 04, 2013 6:49 am
W dniu 2013-02-04 03:32, kogutek444@gmail.com pisze:
Quote:
Normalnie takie problemy nie występują. Potrzebuję utopić kamerę. Tania nie jest. Do tego nie kieszonkowa. I potrzebna jest obudowa. Głębokości mogą być spore. Tak do 30 metrów. Czyli 3,5 atmosfery musi wytrzymać. Wychodzi pancerna konstrukcja. Kamera połączona z resztą kablem. Problemy z uszczelnieniem. Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania. To za obudowę mogła by robić torebka z folii. Oczywiście z tą folią to taka przenośnia. Ale wiadomo o co chodzi. Ma ktoś doświadczenie z elektroniką pracującą przy podwyższonym ciśnieniu?
Elektronika jak elektronika, ale bałbym się o optykę. Niektóre zespoły
soczewek są szczelnie, niektóre nie, fokus może nie działać.
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
MT
Guest
Mon Feb 04, 2013 9:53 am
W dniu 2013-02-04 06:49, PeJot pisze:
Quote:
W dniu 2013-02-04 03:32, kogutek444@gmail.com pisze:
Normalnie takie problemy nie występują. Potrzebuję utopić kamerę.
Tania nie jest. Do tego nie kieszonkowa. I potrzebna jest obudowa.
Głębokości mogą być spore. Tak do 30 metrów. Czyli 3,5 atmosfery musi
wytrzymać. Wychodzi pancerna konstrukcja. Kamera połączona z resztą
kablem. Problemy z uszczelnieniem. Ale jak by zwiększać w obudowie
ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do
nurkowania. To za obudowę mogła by robić torebka z folii. Oczywiście z
tą folią to taka przenośnia. Ale wiadomo o co chodzi. Ma ktoś
doświadczenie z elektroniką pracującą przy podwyższonym ciśnieniu?
Elektronika jak elektronika, ale bałbym się o optykę. Niektóre zespoły
soczewek są szczelnie, niektóre nie, fokus może nie działać.
Aparat z funkcja kamery nie jest drogi a jest wodoszczelny np panasonic
Lumix
Jacek Maciejewski
Guest
Mon Feb 04, 2013 11:26 am
Dnia Sun, 3 Feb 2013 18:32:20 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com napisał(a):
Quote:
Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania.
To po dłuższym pobycie na głębinie jakbyś ją wyciągnął to by ci wybuchła
--
Jacek
PeJot
Guest
Mon Feb 04, 2013 12:26 pm
W dniu 2013-02-04 12:06, kogutek444@gmail.com pisze:
Quote:
Dzięki, słuszna uwaga. Czyli Bumar-Łabędy.
W Gdańsku jest parę firm które *robią badania* dla przemysłu okrętowego,
może by pomogli.
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Irek N.
Guest
Mon Feb 04, 2013 12:30 pm
Quote:
Dzięki, słuszna uwaga. Czyli Bumar-Łabędy.
Kształtem go, kształtem... :)
Miłego.
Irek.N.
Guest
Mon Feb 04, 2013 1:06 pm
W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 06:49:45 UTC+1 użytkownik PeJot napisał:
Quote:
W dniu 2013-02-04 03:32, kogutek444@gmail.com pisze:
Normalnie takie problemy nie występują. Potrzebuję utopić kamerę. Tania nie jest. Do tego nie kieszonkowa. I potrzebna jest obudowa. Głębokości mogą być spore. Tak do 30 metrów. Czyli 3,5 atmosfery musi wytrzymać. Wychodzi pancerna konstrukcja. Kamera połączona z resztą kablem. Problemy z uszczelnieniem. Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania. To za obudowę mogła by robić torebka z folii. Oczywiście z tą folią to taka przenośnia. Ale wiadomo o co chodzi. Ma ktoś doświadczenie z elektroniką pracującą przy podwyższonym ciśnieniu?
Elektronika jak elektronika, ale bałbym się o optykę. Niektóre zespoły
soczewek są szczelnie, niektóre nie, fokus może nie działać.
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Dzięki, słuszna uwaga. Czyli Bumar-Łabędy.
Guest
Mon Feb 04, 2013 1:07 pm
W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 09:53:55 UTC+1 użytkownik MT napisał:
Quote:
W dniu 2013-02-04 06:49, PeJot pisze:
W dniu 2013-02-04 03:32, kogutek444@gmail.com pisze:
Normalnie takie problemy nie występują. Potrzebuję utopić kamerę.
Tania nie jest. Do tego nie kieszonkowa. I potrzebna jest obudowa.
Głębokości mogą być spore. Tak do 30 metrów. Czyli 3,5 atmosfery musi
wytrzymać. Wychodzi pancerna konstrukcja. Kamera połączona z resztą
kablem. Problemy z uszczelnieniem. Ale jak by zwiększać w obudowie
ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do
nurkowania. To za obudowę mogła by robić torebka z folii. Oczywiście z
tą folią to taka przenośnia. Ale wiadomo o co chodzi. Ma ktoś
doświadczenie z elektroniką pracującą przy podwyższonym ciśnieniu?
Elektronika jak elektronika, ale bałbym się o optykę. Niektóre zespoły
soczewek są szczelnie, niektóre nie, fokus może nie działać.
Aparat z funkcja kamery nie jest drogi a jest wodoszczelny np panasonic
Lumix
Tylko szkoda że na razie nie ma lumixów 4k z pełnoklatkową matrycą.
Guest
Mon Feb 04, 2013 1:08 pm
W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 11:26:38 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
Quote:
Dnia Sun, 3 Feb 2013 18:32:20 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com napisał(a):
Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania.
To po dłuższym pobycie na głębinie jakbyś ją wyciągnął to by ci wybuchła :)
--
Jacek
Albo na chorobę kesonową zapadła.
Waldemar Krzok
Guest
Mon Feb 04, 2013 4:03 pm
Am 04.02.2013 12:08, schrieb kogutek444@gmail.com:
Quote:
W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 11:26:38 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
Dnia Sun, 3 Feb 2013 18:32:20 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com napisał(a):
Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie tak jak w aparacie do nurkowania.
To po dłuższym pobycie na głębinie jakbyś ją wyciągnął to by ci wybuchła :)
--
Jacek
Albo na chorobę kesonową zapadła.
Osobiście widziałem obudowy, a właściwie opakowania do kamer w formie
worka foliowego, ale z grubej folii. Miało toto szybkę na obiektyw z
gwintem Mcośtam (takie, jak filtry). Nie wiem, do jakich głębokości toto
działało, ale ludziska nurkowali z butlami tam, gdzie było przynajmniej
15m. Może poszukaj coś pod tym kątem?
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Maciek
Guest
Mon Feb 04, 2013 7:07 pm
Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
Quote:
Osobiście widziałem obudowy, a właściwie opakowania do kamer w formie
worka foliowego, ale z grubej folii. Miało toto szybkę na obiektyw z
gwintem Mcośtam (takie, jak filtry). Nie wiem, do jakich głębokości toto
działało, ale ludziska nurkowali z butlami tam, gdzie było przynajmniej
15m. Może poszukaj coś pod tym kątem?
Zapewne widziałeś te obudowy:
http://www.ewa-marine.com/ ?
Maciek
Waldemar Krzok
Guest
Mon Feb 04, 2013 7:25 pm
Am 04.02.2013 19:07, schrieb Maciek:
Quote:
Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
Osobiście widziałem obudowy, a właściwie opakowania do kamer w formie
worka foliowego, ale z grubej folii. Miało toto szybkę na obiektyw z
gwintem Mcośtam (takie, jak filtry). Nie wiem, do jakich głębokości
toto działało, ale ludziska nurkowali z butlami tam, gdzie było
przynajmniej 15m. Może poszukaj coś pod tym kątem?
Zapewne widziałeś te obudowy:
http://www.ewa-marine.com/ ?
Maciek
Czy dokładnie te, to nie wiem, ale podobne toto było.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Guest
Mon Feb 04, 2013 8:27 pm
W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 12:26:41 UTC+1 użytkownik PeJot napisał:
Quote:
W dniu 2013-02-04 12:06, kogutek444@gmail.com pisze:
Dzięki, słuszna uwaga. Czyli Bumar-Łabędy.
W Gdańsku jest parę firm które *robią badania* dla przemysłu okrętowego,
może by pomogli.
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Sprawa się rozwiązała. Szkiełko do obudowy kosztuje 3800$.
wowa
Guest
Mon Feb 04, 2013 9:10 pm
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości
news:f1b699d6-b4ff-4eca-a022-c33fb77853ab@googlegroups.com...
Sprawa się rozwiązała. Szkiełko do obudowy kosztuje 3800$.
To może skorzystaj z ogólnonarodowej tendencji do druciarstwa i daj szkiełko
od maski do nurkowania

Poważnie
Wojtek
--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...
wowa
Guest
Mon Feb 04, 2013 9:14 pm
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:csv1jxtpjy5d.nbv51udghqa0.dlg@40tude.net...
Quote:
Ale jak by zwiększać w obudowie ciśnienie w miarę zanurzania. Dokładnie
tak jak w aparacie do nurkowania.
To po dłuższym pobycie na głębinie jakbyś ją wyciągnął to by ci wybuchła
Dać trzeba zawór zwrotny to kamera będzie wielokrotnego użytku
Wojtek
--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...
Goto page 1, 2 Next