Elektroda.pl jako nowa przestrzeń dla elektroników czas na zmiany w dyskusjach?

Mon Oct 04, 2004 7:14 am   

Witam wszystkich.

Od lat jestem czytelnikiem tej grupy dyskusyjnej wiele si? z niej
dowiedzia?em i przy ró?nych okazjach skorzysta?em z porad grupowiczów.
Ale czas biegnie do przodu i wida? ?e jedna grupa dyskusyjna po?wi?cona
ogólnie elektronice to za ma?o.
Od jakiego? czasu ?ledze to co jest na elektroda.pl i musze powiedzie?
?e to jest w?a?nie to czego dzi? potrzebuje elektronik profesjonalista i
taki amator jak ja.
Istnieje wiele podgrup tematycznych stworzonych dla odr?bnych ga??zi
elektroniki.
To co interesuje kogo? z dziedziny np. miktokontrolerów czy te?
poszukiwaczy schematów siedzi w jednym miejscu, co jest oczywist?
zalet?.
S?dz?c z ilo?ci odwiedzaj?cych bior?cych udzia? z dyskusji na
elektroda.pl dochodze do wniosku
?e mo?e ju? nadszed? ten czas aby po prostu powiedzie? AMEN i zamkn?? to
z korzy?ci? dla wszystkich
bo dyskusje si? jedynie rozbijaj?.
Prosz? o jakie? zdanie w tej sprawie.

Pozdrawiam.

Mon Oct 04, 2004 7:19 am   

Uzytkownik "Viki" <Viki@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:41610672.91850D34@poczta.onet.pl...

.........eeeeeeeeee
......
brrrrrrrrrrrrrrrrrr
whhhhhhhhhhhh
plllllllllllllllllllllllll
ffffluuuuuuuuuuuu
Wlodek ;(((

Mon Oct 04, 2004 7:34 am   

Uzytkownik "Viki" <Viki@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:41610672.91850D34@poczta.onet.pl...

Mi tu dobrze, wolami mnie z tad nie ruszysz. AMEN
Kto mysli tak jak ja, reka w góre.

Krzysiek

PS.
Viki, zmien sobie kodowanie, bo prawie sie spocilem czytajac Twojego posta.

Mon Oct 04, 2004 8:13 am   

Uzytkownik "Viki" <Viki@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:41610672.91850D34@poczta.onet.pl...


Czy da sie sledzic to co tam jest bez wczesniejszego wyrazenia zgody
na przesylanie mi jakichs reklam ?
Na pierwszy rzut oka nie znalazlem takiej mozliwosci - a wiec odpada.

P.G.

Mon Oct 04, 2004 8:19 am   

Ja to omijam lipnym adresem.

Mon Oct 04, 2004 8:29 am   

Uzytkownik "Viki" <Viki@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:4161159F.7357EAA6@poczta.onet.pl...

moze sensowniejsze jest utworzenie podgrupy mikrokontrolery ?
Wlodek

Mon Oct 04, 2004 8:42 am   

Uzytkownik "Viki" <Viki@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:4161159F.7357EAA6@poczta.onet.pl...

nie cierpie jak ktos za mnie chce decydowac.
To jest w koncu ich biznes zebym ja byl zadowolony, a nie mój.
Mam nadzieje, ze czasy, gdy o wszystkim za obywatela decydowala
wladza, odchodza powoli (niestety powoli) w przeszlosc.

P.G.

Mon Oct 04, 2004 8:49 am   

Użytkownik "Piotr Galka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:416113a9$1@news.home.net.pl



* Czy w mikrusie okienko na Elektodzie, czy innym forum klasy phpBB
obsługiwanym przez WWW, da się bez wysiłku wklepać post dłuższy niż 200
znaków? Ja nie lubię.

* Czy na Forum da się bez wysiłku śledzić 200+ postów dziennie? Nie tracąc
czasu na przelewanie MiB html-a i orientacji w płaskiej strukturze wątków?
Ja nie mam cierpliwości.

* Czy da się zassać te 200+ postów z Forum przez modem? Ja na szczęście nie
muszę.

* Czy w razie padu serwera obsługującego Forum muszę czekać tygodniami na
reanimację? Wolę nadmiarową, raczej niezawodną strukturę usenetu.

* Czy muszę akceptować zdecydowanie odmienne podejście obu społeczności do
tematów _drażliwych_? Pozwólcie, że tego wątku nie będę rozwijać.

* Czy z postów pozostających pod czułym okiem moderatora dowiedziałbym się
tyle o samych grupowiczach? Ich zwyczajach, poglądach, upodobaniach itp?
)) A tak chociaż mam pewność, że poznałem sporo naprawdę wartościowych
osób.

Szanuję Elektrodę, ForumEP, Forum EleNoty, etc...etc... bo gromadzą ludzi
z inicjatywą, majacych wiedzę i chętnych do podzielenia się tą wiedzą z
innymi. Jednak zdecydowanie wolę ascetyczną formę tradycyjnego usenetu.

<CYTAT>
[MENDEL:] Czy jest jakieś odpowiednie błogosławieństwo dla cara?
[REBE:] Błogosławieństwo dla cara? No pewnie, że jest. Niech Pan Bóg
błogosławi i zachowa cara - jak najdalej od nas!
</CYTAT>

Czego i wszelkim forom serdecznie życzę. )


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Mon Oct 04, 2004 9:39 am   

Użytkownik "Wlodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiuk@wp.pl> napisał w wiadomości
news:cjr5bp$e53$1@nemesis.news.tpi.pl


Pomysł wypączkowania podgrupy nie jest nowy, jednak jestem jego
przeciwnikiem. Przynajmniej do czasu gdy:
* liczba postów na p.m.e. (obecnie ok 200.., w porywach 250szt. /dobę) nie
przekroczy możliwości percepcji.
* nie wyklaruje się beszporna granica podziału.

IMHO "mikrokontrolery" są zbyt sciśle powiazane ze swoimi peryferiami
(analogówka, sensory...) i zagadnieniami stricte elektronicznymi (EMC,
zasilanie, sygnały...), żeby dało się je wydzielić. A brak czytelnej linii
podziału skutkuje unią personalną obu grup, dublowaniem zapytań i
rozbijaniem tych samych wątków na części. Ze szkodą m.in. dla spójności
zasobów archiwalnych. Podobny problem ujawnił się już kiedyś na grupach
avt.ep.*. Mimo, że "bascom" wydaje się być tematem samonośnym, to większość
postów typu "Napisałem program na 2051 i nie działa. Programuję w
Bascomie..." trafiała jednocześnie na obie grupy (avt.ep.bascom,
avt.ep.elektronika), a czasami również na p.m.e. Oczywiście można twierdzić,
ze istnieje coś takiego jak FUT:, ale kto tego przestrzega?

Jeżeli już czegoś brakuje, to przede wszystkim grupy typu "prądy silne".
(elektryka? elektrotechnika?). Patrząc na Forum ISE odnoszę wrażenie, że
większość dyskusji w tej branży dotyczy zastosowania przepisów, zgodności z
normami itp. W ogóle mam wrażenie, że w porównani z innymi działami
inżynierii, elektronicy nie przywiązują przesadnej uwagi do istnienia
jakichś tam norm czy zarządzeń. ) Natomiast wcale nie nie byłbym pewien
gdzie powinny być lokowane np. pytania dotyczące energoelektroniki,
przetwornic, falowników, etc...

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Mon Oct 04, 2004 10:13 am   

Elektroda.pl to nie jest grupa dyskusyjna w sensie grupy newsowej, ale forum
dyskusyjne.
Moze i faktycznie jest bardziej rozwiniete , ale wg mnie zbyt rozdrobnione i
bardzo niewygodne w uzytkowaniu i obsludze. Jakos nie potrafie sie
przestawic. Nie widac kto odpowiada na czyje pytania. Trudno jest cokolwiek
wyszukac bez przegladania wszystkich wypowiedzi. W przypadku tej grupy
bardzo latwo wyszukuje tylko i wylacznie interesujace mnie tematy w archiwum
poprzez google z dosc rozbudowanymi kryteriami wyszukiwania w porównaniu do
elektrody. Ponadto dosc latwo mozna tworzyc wlasne archiwum tej grupy.
Póki co odwiedzam zarówno p.m.e jak i elektrode (rzadziej). Jednak ja
osobiscie wole obsluge poprzez czytniki grup dyskusyjnych a nie strone
internetowa. Z tego powodu takze przestalem bywac na grupach dyskusyjnych
Elektroniki Praktycznej, która przeszla z grupy newsowej na forum Od tego
czasu ani razu jeszcze nie bylem na forum EP.

--
Jacek "Plumpi"
plumpixjr@wp.pl
Usun iksa - zabezpieczenie antyspamowe

Mon Oct 04, 2004 1:38 pm   

On Behalf Of Marek Dzwonnik

To i ja się dorzucę.
Bardzo mi odpowiada obecna forma p.m.e., spotykają się tu różne problemy
konstrukcyjne, od prostej mechaniki po teorie kwantowe.
Nie muszę subskrybować dziesiątków list - wystarczy ta jedna.
Tematy które, obecnie nie są w kręgu moich zainteresować, mogę spokojnie
kasować (OE) i jednocześnie zachowywać wartościowe informacje w swoim
komputerze które, mogę w dowolnej chwili wykorzystać.
A jeśli coś skasuję - to zawsze mogę przejrzeć _tylko_jedne_forum_.

Elektronika dotyka bardzo różnych dziedzin. Zdarza się, że problem
z programem do mikroprocesora wynika np. z mechaniki, optyki, EMC, itp.
A problemy z "prądami silnym" wynikają np. z mechaniki.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Mon Oct 04, 2004 2:00 pm   

Viki wrote:

Mon Oct 04, 2004 7:04 pm   

On Mon, 04 Oct 2004 10:34:28 +0200, Krzysztof Gawrys wrote:

/me podnosi ochoczo rękę do góry
....i scenicznym szeptem dodaje: "sssstąd, mój sssskarbie!" ;-)

Serdeczne

--
Marcin Stanisz

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Mon Oct 04, 2004 7:15 pm   

Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:4161284a@news.home.net.pl...

odwlecze ....
Włodek

Mon Oct 04, 2004 7:25 pm   

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiuk@wp.pl> napisał w wiadomości
news:cjsb1o$hv2$1@atlantis.news.tpi.pl


Z jednej strony odnotowuję zapotrzebowanie, z drugiej jednak wciąż nie mam
_jednoznacznego_ przekonania, czy taka grupa jest rzeczywiście potrzebna.
Forum ISE (www.ise.pl) funkcjonuje i zawsze można tam szukać wiedzy na
tematy projektowo-formalne. Zbliżone pytania padały też (afair) na
pl.misc.budowanie. Trochę ciekawostek związanych z energetyką zawodową
przewijało się np. przez pl.sci.inzynieria i te tematy mogłyby się znaleźć
właśnie na grupie 'elektryka'. Podobnie sprawy związane z energoelektroniką,
choć granica podziału między "energo" a "elektroniką" wydaje się być dosyć
płynna. Powstaje zatem pytanie czy liczba zainteresowanych będzie na tyle
duża, żeby utrzymać przy życiu osobną grupę - jak by nie było kosztem
istniejących.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)