Ekranowany przewód audio z dwiema żyłami - zalety w porównaniu do koncentryka?

Mon Dec 11, 2006 2:40 pm   

Czy jakikolwiek sens ma stworzenie takiego przewodu:
Wewnątrz przewodu dwie żyły którymi przesyłany jest sygnał (analogowy -
audio), na zewnątrz ekran opleciony wokół 2 żył, jedna z żył z jednej
strony przewodu zwarta z ekranem.

Czy takie coś ma jakąś przewagę nad zwykłym przewodem koncentrycznym
gdzie jest jedna żyła i wokół niej ekran podłączony do masy?

Bo wydaje mi się że wręcz przeciwnie a co najwyżej tak samo. No ale nie
do końca jestem pewien swojej wiedzy.

Sygnały które mają być tym tworem przesyłane to audio.

Mon Dec 11, 2006 2:48 pm   

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości
news:eljn4k$6dd$1@news.task.gda.pl...

Tak ma sens. Prąd sygnału nie płynie ekranem. Z reguły (zawsze?) ekran jest
połaczony tylko z jednej strony.



raczej odwrotnie: tak samo lub lepiej.

Desoft

Mon Dec 11, 2006 2:53 pm   

"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message
news:eljn4k$6dd$1@news.task.gda.pl...

Powszechnie stosowane rozwiazanie w sprzecie audio...

Mon Dec 11, 2006 4:44 pm   

Tomasz Pyra napisał(a):

Jak najbardziej słuszna koncepcja. Dzięki takiemu "tworowi" nie tworzy
się ponadto pętli, w której mogą płynąć prądy zakłócające.
Wtyk, w którym jedna z żył jest połączona z ekranem, powinien być
podłączony do źródła sygnału.

GM

Mon Dec 11, 2006 7:53 pm   

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eljnrs$lt9$1@news.onet.pl...

A na przykład w kablu sieciowym jednej z firm produkującej kable
audiofilskie (SUPRA) , nie podłącza się ekranu w ogóle - i to jest
opatentowane rozwiązanie...

pozdr.

Tue Dec 12, 2006 7:59 am   

"sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> wrote in message
news:elk9es$g70$1@news.onet.pl...


w wielu kablach FTP tez nie podlacza sie ekranu ale raczej nikt tego nie
opatentowal