Zegar z dzielnikiem częstotliwości 225 kHz na 1 Hz - tanie układy do zbudowania?

adresss@poczta.pl pisze:
czesc,

chcialbym sobie zbudowac zegar, ktory "tik 1 Hz" bralby sobie z nosnej
PR 1 na 225kHz. Czy jest jakis maly tani uklad (dzielnik), ktory
daloby sie zaprogramowac dla takiego podzialu?

a nie daloby sie wziac jakiegos malego procka (taki dedykowany do
jednego celu, aby sie nie rozpraszal) i wpisac mu do jakiego rejestru
do ilu ma liczyc. On nic innego by nie robil. Drugi procek do ewent
obslugi innych rzeczy. Co o tym sadzicie?

To sa rozwazania teoretyczne, ale moze mialyby sens praktyczny.

news:a1k3t49mrnbi046288ddai6tv1fjaqrqnf@4ax.com


U mnie dzielnik /225 robiłem na liczniku 40103
Na wyjściu oczywiście pojawia się dość krótki impuls więc wyjściowy sygnał
1Hz podawałem na 7474 i uzyskiwałem 0,5Hz z czasem trwania stanu H dokładnie
1sek. co było doskonałym sygnałem bramkującym do miernika częstotliwości.

Można też zrobić dzielnik na liczniku 4040 przez skrócenie cyklu liczenia -
z odpowiednich wyjść przez diody na reseta. Działało to też bardzo dobrze.

Jak daleko masz do Solca?
Marnie to może wyjść jak Ci się jakieś lokalne śmieci na nośnej 225kHz
pojawią.
U mnie Solec cienki jak d... węża :D

Zapodaj schemat swojego ustrojstwa odbiorczego może coś wzdrożę do swojego

On Tue, 31 Mar 2009 23:18:58 +0200, "Andrzej Litewka"
andx3wytnij@poczta.onet.pl> wrote:

news:a1k3t49mrnbi046288ddai6tv1fjaqrqnf@4ax.com


U mnie dzielnik /225 robiłem na liczniku 40103
Na wyjściu oczywiście pojawia się dość krótki impuls więc wyjściowy sygnał
1Hz podawałem na 7474 i uzyskiwałem 0,5Hz z czasem trwania stanu H
dokładnie 1sek. co było doskonałym sygnałem bramkującym do miernika
częstotliwości.

Można też zrobić dzielnik na liczniku 4040 przez skrócenie cyklu liczenia
- z odpowiednich wyjść przez diody na reseta. Działało to też bardzo
dobrze.

Jak daleko masz do Solca?
Marnie to może wyjść jak Ci się jakieś lokalne śmieci na nośnej 225kHz
pojawią.
U mnie Solec cienki jak d... węża :D

Zapodaj schemat swojego ustrojstwa odbiorczego może coś wzdrożę do swojego
:)

ja na razie przeprowadzam rozwazania teoretyczne i zglebiam
zagadnienia.

Ale jeszcze inne zagadnienie mnie interesuje. Otoz chcialbym zbudowac
odbiornik na 225 kHz (lub inne stacje, co nadaja co godzine sygnal
czasu). Ale taki, co "sluchalby" tylko sygnalu czasu, tzn. zalaczany
bylby przez mikrokontroler np. xx.58 (2 minuty przed czasem) i w torze
po demodulatorze AM mialby filtr na czestotliwosc sygnalu np. 800 Hz
(nie wiem jaka to jest czestotliwosc) - taki wypikany sygnal czasu
nalezaloby wykryc (zliczyc pikniecia - 4 krotkie i 1 dluzszy) i
wlasnie na koncu tego dluzszego wyslac przerwanie i wyzerowac licznik
sekund - czyli zsynchronizowac czas.

Czy to dobry pomysl aby synchronizowac czas zegara? Macie jakis pomysl
na cos takiego?

Witaj

Pamiętam, ze dokłądnie taki układ był opisany w którymś z bardzo dawnych
Radioelektroników - chyba z lat 80-tych. Może się dokopiesz.

JarekM pisze:
Witaj

Pamiętam, ze dokłądnie taki układ był opisany w którymś z bardzo dawnych
Radioelektroników - chyba z lat 80-tych. Może się dokopiesz.

Poprawka, wtedy było 227 kHz. Kompletny układ na 225 kHz był opisany w
Elektronice Praktycznej.

jako nastolatek chciałem cos takiego zrobić, ale wtedy jeszcze zyło sie
bezkomputerowo i troche to było skomplikowane. A potem dowiedziałem sie o
istnieniu OMA50 (niestety nie ma juz), a potem DCF77. Po przemysleniu
stwierdzilem, ze dekoder DCF77 jest duzo prostszy od pomysłu z
synchronizacja na pipki.

On Wed, 01 Apr 2009 12:00:41 +0200, PeJot <PeJot@02.pl> wrote:

JarekM pisze:
Witaj

Pamiętam, ze dokłądnie taki układ był opisany w którymś z bardzo dawnych
Radioelektroników - chyba z lat 80-tych. Może się dokopiesz.
Poprawka, wtedy było 227 kHz. Kompletny układ na 225 kHz był opisany w
Elektronice Praktycznej.

a jakies namiary macie jaki to numer byl? A moze go macie w archiwach?

chcialbym sobie zbudowac zegar, ktory "tik 1 Hz" bralby sobie z nosnej
PR 1 na 225kHz. Czy jest jakis maly tani uklad (dzielnik), ktory
daloby sie zaprogramowac dla takiego podzialu?

Tak jest, nawet Cemi go kiedys robilo, CD4541, nie pamietam jaka

nalezaloby wykryc (zliczyc pikniecia - 4 krotkie i 1 dluzszy) i
wlasnie na koncu tego dluzszego

a nie daloby sie wziac jakiegos malego procka (taki dedykowany do
jednego celu, aby sie nie rozpraszal) i wpisac mu do jakiego rejestru
do ilu ma liczyc. On nic innego by nie robil. Drugi procek do ewent
obslugi innych rzeczy. Co o tym sadzicie?

To sa rozwazania teoretyczne, ale moze mialyby sens praktyczny.

Jeśli już jeden procek jest to niech też robi za dzielnik.

Tylko nie tłumaczcie że procek w oparciu o swój kwarc jest w stanie zachować
stabilność I PR.