Goto page 1, 2, 3, 4 Next
gary
Guest
Thu Sep 17, 2009 11:42 am
Po tym jak uroczyście odtrąbiono uruchomienie cyfrowej platformy z Astry,
jaki sens ma wdrażanie telewizji naziemnej i utrzymywanie obu systemów ?
(DVB-T i SAT)
William Bonawentura
Guest
Thu Sep 17, 2009 12:45 pm
Użytkownik "gary" <gary@cooper.pl> napisał w wiadomości
news:h8t3k8$ia3$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
Po tym jak uroczyście odtrąbiono uruchomienie cyfrowej platformy z Astry,
jaki sens ma wdrażanie telewizji naziemnej i utrzymywanie obu systemów ?
(DVB-T i SAT)
1) Ktoś może nie chcieć kupować do TV instalacji SAT
2) Może mieszkać po północnej stronie
3) Może chcieć odbierać w samochodzie, w pociągu, w lesie
4) Może chcieć odbierać w czasie wojny
5) Może mu konserwator zabytków wybić z głowy instalację czaszy
6) Może chcieć odbierać TV w zimie i w deszczu
SAT to dodatek z "niszowymi kanałami" i dla polonii w RFN. DVB-T to
podstawowy system.
Jingiel
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:16 pm
Quote:
SAT to dodatek z "niszowymi kanałami" i dla polonii w RFN. DVB-T to
podstawowy system.
TVP 1 i 2 to niszowe kanały??? RFN juz nie istnieje:)
Jingiel
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:17 pm
Quote:
SAT to dodatek z "niszowymi kanałami" i dla polonii w RFN. DVB-T to
podstawowy system.
Przy okazji jesli mowa o platformie z astry to korzysta ona z wiazki
spot beam, czyli na terenie niemiec odbior moze byc utrudniony.
Jingiel
darnok
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:21 pm
Jingiel wrote:
Quote:
SAT to dodatek z "niszowymi kanałami" i dla polonii w RFN. DVB-T to
podstawowy system.
RFN juz nie istnieje:)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Niemcy
"Niemcy (Republika Federalna Niemiec, RFN; do traktatu pomiędzy RFN a
Polską Rzecząpospolitą Ludową (1970) w Polsce stosowana była oficjalnie
nazwa Niemiecka Republika Federalna, NRF; niem.: Deutschland lub
Bundesrepublik Deutschland, BRD) "
--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."
VSS
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:27 pm
nie przesadzaj, mój kolega w Warszawie odbiera spot beam CNN na 2 metrowej
antenie przez 90% czasu antenowego. tylko porzadne deszcze lub snieg
uniemożliwiają odbiór. mysle, że odpowiednia czasza i masz odbiór zapewniony
w całej europie. poza tym to sygnał z astry który ja dla testów dobierałem
kiedyś na metalowej misce.
--
VSS
http://vss.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:32 pm
Hello Jingiel,
Thursday, September 17, 2009, 2:16:27 PM, you wrote:
[...]
Quote:
RFN juz nie istnieje:)
Coś Ci się pomyliło...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Zbych
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:35 pm
William Bonawentura pisze:
Quote:
Użytkownik "gary" <gary@cooper.pl> napisał w wiadomości
Po tym jak uroczyście odtrąbiono uruchomienie cyfrowej platformy z Astry,
jaki sens ma wdrażanie telewizji naziemnej i utrzymywanie obu systemów
? (DVB-T i SAT)
SAT to dodatek z "niszowymi kanałami" i dla polonii w RFN. DVB-T to
podstawowy system.
W tej chwili TVP nadaje przez satelitę to samo co po ziemi w DVB-T (a
niedługo mają dojść do tego polsat i tvn), więc argument o niszowości
jest IMHO nietrafiony. Do tego koszty wprowadzenia DVB-T na terenie
kraju są kilkunastokrotnie większe niż nadawanie przez satelitę. Póki
jest to finansowane m.in. z moich podatków, to wolałbym, żeby wybrali
rozwiązanie tańsze.
A co do ceny zestawów do odbioru telewizji DVB-T vs. SAT, to zapowiadane
dopłaty do odbiorników DVB-T miały być wyższe niż w tej chwili cena
kompletnego zestawu do odbioru z satelity (<200zł).
VSS
Guest
Thu Sep 17, 2009 1:53 pm
Użytkownik "Zbych" <abuse@onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8tb18$jlk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
William Bonawentura pisze:
W tej chwili TVP nadaje przez satelitę to samo co po ziemi w DVB-T (a
nie to samo. na ziemi brak TVP HD
--
VSS
http://vss.pl
wchpikus
Guest
Thu Sep 17, 2009 2:42 pm
Witam!
Quote:
nie to samo. na ziemi brak TVP HD
Ale moze bedzie.
wchpikus
Guest
Thu Sep 17, 2009 2:55 pm
Witam!
Quote:
jaki sens ma wdrażanie telewizji naziemnej i utrzymywanie obu systemów ?
(DVB-T i SAT)
Utrzymanie pasma satelitarnego, jednego transpondera jest bardzo duze.
Do tego musisz placic caly czas za utrzymanie lacza.
Nadajniki telewizyjne juz sa, brakuje modulatorow i headend-ow.
Nie wszedzie Sat jest mozliwy, szczegolnie w starych miastach.
Jingiel
Guest
Thu Sep 17, 2009 8:52 pm
Quote:
Utrzymanie pasma satelitarnego, jednego transpondera jest bardzo duze.
Do tego musisz placic caly czas za utrzymanie lacza.
Nadajniki telewizyjne juz sa, brakuje modulatorow i headend-ow.
Tak, sa, tyle, ze nie wlasnoscia TVP. Wiesz ile emitel bierze za to od
TVP???
Jingiel
PP
Guest
Thu Sep 17, 2009 9:55 pm
Quote:
A co do ceny zestawów do odbioru telewizji DVB-T vs. SAT, to zapowiadane
dopłaty do odbiorników DVB-T miały być wyższe niż w tej chwili cena
kompletnego zestawu do odbioru z satelity (<200zł).
Chyba nie do końca, gdzie masz kompletne zestawy HD po 200zł?
Kupiłbym kilkanaście w tej cenie, własnie szukałem dziś taniego tunera z
MPEG4 i zaczynają się koło 350zł do tego miska i reszta.
Następne pytanie to sławetne karty, jakoś nikt nie mówi w jakim systemie
będą kodować płatne, i co kupię sobie wypasiony tuner z dyskiem do
nagrywania >1000 a potem się okaże że nie ten system.
Na łapu capu to zrobili choć sama idea jest słuszna, conajmniej kilkanaście
procent ludzi ma kłopot z sygnałem naziemnym a abonament płaci.
Piotr
Jerzy Pastusiak
Guest
Thu Sep 17, 2009 10:51 pm
Quote:
gdzie masz kompletne zestawy HD po 200zł?
Wiarygodny Janusz Sulisz:
[Ile za odbiornik dla kanałów TVP z Astry?]
http://blogi.satkurier.pl/49434-ile-za-odbiornik-dla-kanalow-tvp-z-astry.html
wycenia:
"najtańszy tuner HD MPEG-4 dla DVB-S2 kosztował w sierpniu 2009
w granicach 480-499zł"
Quote:
jakoś nikt nie mówi w jakim systemie
Mowi sie (j.w.), drogi NDS:
"Biorąc pod uwagę ew. problemy z produkcją dekoderów NDS, ich
początkowa cena może być dość wysoka - minimum to....700-750zł
(+ jeszcze 50zł za kartę startową i ew. abonament pakietu pay-tv)
Quote:
i co kupię sobie wypasiony tuner z dyskiem do nagrywania....
a potem się okaże że nie ten system.
A z tym to nie ma problemu.
Zgrywany jest strumien rozkodowany (*.ts).
Ale dodatkowo, na razie, sa duze problemy z sygnalem.
Na Forum DVHK, piszę:
********************************
Jest to decyzja pochopna i zupelnie nieuzasadniona technicznie.
------
Cytat:
W takiej sytuacji pospieszne podpisywanie umowy wartej 100 mln euro budzi
wątpliwości.
{za: [Cyfrowa TVP - czy na pewno za darmo?]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,,,wid,11505427,wiadomosc.html
}
------
Sadze, ze za takie pieniadze mozna bylo zrobic cos lepszego (albo, np.
dac kazdemu potencjalnemu odbiorcy po 10 tys. euro).
Pomysl jest tragiczny, bo nie stac nas na satelite typu Astra 2D,
a zastosowane rozwiazanie skazuje odbiorcow, na anteny co najmniej
80-120cm - zeby miec stabilny odbior (a i tak beda problemy z sygnalem).
Aktualnie w Szczecinie, z tego transpondera mam sygnal ~6dB nizszy, niz ze
wszystkich innych transponderow Astry (moze podstroja wiazke - footprint).
Czyli, zeby miec ta sama jakosc sygnalu jak przy antenie 60cm,
musze postawic 120cm. FEC=5/6 dalsze 1-2dB, chmurki ~2-3dB.
Dodatkowo zakup nowego odbiornika, ew. CAM.
Nie jest to oferta dla ogladajacych TV TRWAM - jest to kryminal.
********************************
Pzdr.J.P.
______________________________________________________________________
On Thu, 17 Sep 2009, PP wrote:
| > A co do ceny zestawów do odbioru telewizji DVB-T vs. SAT, to zapowiadane
| > dopłaty do odbiorników DVB-T miały być wyższe niż w tej chwili cena
| > kompletnego zestawu do odbioru z satelity (<200zł).
| >
| Chyba nie do końca, gdzie masz kompletne zestawy HD po 200zł?
| Kupiłbym kilkanaście w tej cenie, własnie szukałem dziś taniego tunera z
| MPEG4 i zaczynają się koło 350zł do tego miska i reszta.
| Następne pytanie to sławetne karty, jakoś nikt nie mówi w jakim systemie
| będą kodować płatne, i co kupię sobie wypasiony tuner z dyskiem do
| nagrywania >1000 a potem się okaże że nie ten system.
| Na łapu capu to zrobili choć sama idea jest słuszna, conajmniej kilkanaście
| procent ludzi ma kłopot z sygnałem naziemnym a abonament płaci.
Jaroslaw Berezowski
Guest
Thu Sep 17, 2009 11:39 pm
Dnia Thu, 17 Sep 2009 23:51:15 +0200, Jerzy Pastusiak napisał(a):
Quote:
Nie jest to oferta dla ogladajacych TV TRWAM - jest to kryminal.

<http://www.youtube.com/watch?v=N5bTVTJOsGc>
--
Jaroslaw "jaros" Berezowski
Goto page 1, 2, 3, 4 Next